Технологии и высказывания Илона Маска превращаются в геополитические инструменты. Что за этим стоит?

В нашей памяти еще свежи его заявления о том, что Украина должна уступить России территории ради мирного соглашения. Однако это далеко не все — Маск также предлагал уступить Китаю Тайвань и попытался поддержать протестующих в Иране. Кроме того была информация, что перед своим заявлением о войне в Украине он напрямую говорил с российским диктатором Путиным (сам Маск отрицает эту информацию).

Параллельно с этим Маск предоставил Украине доступ к системе спутникового интернета Starlink, которая помогает оставаться на связи как ВСУ, так и гражданскому населению. После скандала, спровоцированного его «мирным планом», а также непонятками о том, что же именно платит за работу Starlink, миллиардер отметил, что поддерживает Украину, но боится дальнейшей эскалации войны.

Что стоит за влиянием Маска

Не стоит недооценивать геополитическое влияние владельца Tesla и SpaceX. Современный мир разительно отличается от того, что мы читали в книгах по истории. Технологии и технологический бизнес сейчас чрезвычайно переплетены с политикой. Это показывает, в том числе и удар, который нанес экономике и возможности РФ оставаться на плаву с точки зрения технологии активный уход западных компаний после начала полномасштабной войны. Россия стала токсичной для бизнеса и для новых технологий, без которых дальнейшее развитие практически невозможно.

Основа богатства Илона Маска — это Tesla. Однако основа его влияния — это SpaceX. Дело не только в спутниках Starlink и планах колонизации Марса; именно связь компании с Пентагоном позволяет Маску играть в свои геополитические игры. Покупка Twitter лишь усилит это влияние.

Когда SpaceX только начинала свое развитие, американские военные и NASA чрезвычайно зависели от российских ракет. Маск предложил делать ракеты, которые можно будет использовать не один раз. Разработкой заинтересовалось Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA) — это был первый контракт, заключенный между SpaceX и военными.

Однако первые ракеты Falcon было сложно назвать идеальными — большинство запусков заканчивались преждевременно, из-за чего компания и сам Маск практически обанкротились. В конце 2008 бизнесмена спасла NASA, заключившая контракт со SpaceX на $1,6 млрд. Позднее Маск признавался, что это спасло не только компанию, но и его самого.

С тех пор военные активно сотрудничают со SpaceX, которая является одним из двух поставщиков ракет для Пентагона. Вторая компания — United Launch Alliance (ULA), которая принадлежит Lockheed Martin и Boeing. Прямо сейчас ULA имеет больше контрактов, чем SpaceX: по данным Командования космических систем США, в 2024 году ULA совершит пять полетов для военных, а SpaceX — только три. Таким образом Пентагон обеспечивает конкуренцию в сфере и страхует себя от непредвиденного кризиса, с которым может столкнуться каждая из компаний (например, из-за странных высказываний ее главы в соцсетях).

Не стоит также выбрасывать из уравнения Starlink — сейчас это один из самых распиаренных (и, стоит отметить, действенных) продуктов компании. Связь всегда важна, а особенно она важна на войне, и каждая жизнь, спасенная при помощи этой системы лишь увеличивает ее важность. Война в Украине стала, фактически, витриной системы Starlink — о лучшей рекламе Маск не мог и мечтать.

Единственная ее проблема — хотелки Маска, которые могут меняться в зависимости от его настроения. И если глава SpaceX встанет не с той ноги (или почитает российской пропаганды), он может начать скандал в Twitter по поводу оплаты работу Starlink. Чтобы вскоре благополучно его свернуть, когда выяснилось, что все далеко не так однозначно, как из изначально утверждал, и за работу системы платит вовсе не SpaceX, а США, Великобритания и Польша.

Вскоре после этого CNN опубликовала статью, в которой представители Пентагона на условиях анонимности заявили о своем явном недовольстве тем, как повела себя SpaceX в ситуации с войной на Украине. Они объясняют, что компания «имеет наглость вести себя как герои» и рассказывать о благотворительности, чтобы после этого выставлять счет на десятки миллионов долларов.

Учитывая покупку Twitter, Маск станет еще более влиятельной персоной. Сейчас у него более 113 млн подписчиков — даже если предположить, что часть из них это боты, число невероятное. Однако дело даже не в том, сколько людей читает каждый его твит и верит всему, что пишет Маск, разбавляющий свои субъективные мысли о судьбе стран мемами и шутками (в конце концов, это рабочая стратегия коммуникации).

Маск называет себя сторонником абсолютизма свободы слова, и он уже анонсировал изменения в политике модерации контента в Twitter. Если упростить, то это — настоящий карт-бланш для российских пропагандистов, которые уже пытаются воспользоваться сменой владельцев Twitter и просят разблокировать аккаунты RT и Sputnik.

«Технологии стали центральным элементом геополитики. Это увлекательно, и это грязно, а в центре этого находится Илон Маск», — говорит Карен Корнблух, бывшая советница экс-президента США Барака Обамы.

Издание The New York Times выяснило, что на самом деле впервые «мирный план» Маск озвучил на мероприятии The Weekend, которое проходило в Аспене. На нем собрались разные американские политики и бизнесмены, среди которых был бывший исполнительный директор Google Эрик Шмидт и спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси.

Два анонимных посетителя встречи рассказали, что после беседы с бизнесменом Дэвидом Рубенштейном (который, кстати, увлекается историей и даже ведет исторический подкаст) Илон Маск озвучил тот самый «мирный план», описанный им позднее в Twitter.

Идею Маска восприняли примерно так же, как и в соцсетях — большинство людей возмутились предложению заключения мира с Россией путем легализации ее захвата территорий Украины.

Другие геополитические проблемы, которые «решает» Маск

Параллельно с предложениями по поводу Украины, Маск также попытался помочь протестующим в Иране. С самого начала протестов, власти практически полностью блокируют нормальную работу интернета в Иране, чтобы протестующие не могли координировать свои действия, а люди не узнали правду о том, что происходит в их стране. «Активирую Starlink», — написал Маск после того, как правительство США сняло некоторые из санкций, ограничивавших работу американских технологических компаний работать в Иране, чтобы они могли помогать протестующим.

Однако на этом помощь от Маска закончилась. Он не объяснил, ни как люди могут подключиться к спутниковому интернету, ни какое оборудование для этого нужно и где его можно достать, а также «забыл» об ограничениях иранского правительства, которые делают использование Starlink внутри страны практически невозможным.

Амир Рашиди, директор по интернет безопасности и цифровым правам в иранской правозащитной организации Miaan Group, отмечает, что хакеры, которые предположительно связаны с правительством, начали проводить фишинговые кампании. Они отправляют сообщения, в которых утверждают, что прикрепленная ссылка якобы предоставляет доступ к Starlink. На самом деле это вредоносное ПО, которое собирает всю информацию с телефонов пользователей.

По словам Рашиди, Starlink в Иране действительно работает, однако оборудование для него можно доставить в страну лишь контрабандными путями. По мнению эксперта, Маск действительно хотел помочь протестующим, однако поступил «очень безответственно». «Он поступил как кто-то, кто хотел вскочить и сказать „Я делаю что-то хорошее“, не понимая последствий», — говорит Рашиди.

Чуть позднее Маск выступил с еще одним геополитическим предложением. Чтобы не допустить войны между Китаем и США, миллиардер предложил пойти на уступки и сделать Тайвань административным районом КНР.

«Моя рекомендация… создать особую административную зону для Тайваня была бы приемлемой, однако не удовлетворит всех. Я думаю, у них была бы возможность договориться на лучших условиях, чем в Гонконг», — сказал Маск. В противном случае по его мнению, военный конфликт «выглядит неизбежным», а мировая экономика вследствие этого просядет на 30%.

Очевидно, что тайваньские политики отреагировали примерно также, как и украинские: они призвали Маска отказаться от своих слов, а также бойкотировать продукты Tesla. Учитывая, что именно Тайвань является одним из ведущих производителей микрочипов в мире, вопрос независимости этой страны является чрезвычайно важным для мирового порядка.

Китайские власти, кстати, не очень довольны тем, что SpaceX дала доступ украинцам к Starlink, и напрямую попросили Маска не продавать свой спутниковый интернет в КНР. Они считают, что частные бизнесы не должны вмешиваться в международную политику, ведь в случае войны между Китаем и Тайванем вторые могут также попросить доступ к Starlink — и, возможно, получить его.

Илон Маск не просто так пытается играть в геополитику и выступать таким-себе экспертом «по всему». Он не перестанет высказывать странные и противоречивые идеи в Twitter. Скорее наоборот — этот маховик будет все больше раскручиваться, и контролировать его будет все сложнее.

Подобными вбросами и опросами он изучает свою аудиторию, и параллельно получает уникальную возможность продвигать выгодную себе повестку. Ему важно, чтобы война закончилась как можно раньше, чтобы поддерживать «спокойный мир» и дальнейший статус-кво. Ради этого он готов отстаивать идею геополитических уступок агрессору только ради того, чтобы война не мешала зарабатывать деньги.

Все это можно было бы списать на обычные капризы миллиардера, который мало смыслит в геополитике и любит разглагольствовать о вещах, в которых он мало понимает. Однако Илон Маск — это сверхбогатый бизнесмен, который сотрудничает с Пентагоном, запускает ракеты в космос, строит новые электрокары, а к его мнению прислушиваются не только сотни миллионов его подписчиков, но и самые влиятельные люди планеты. Именно поэтому важно доносить до него проукраинскую позицию — поддержка такого человека Украине нужна не только сейчас, но и наверняка потребуется в будущем.