Все дуже просто? Вчені придумали, як полегшити подальші пошуки життя у космосі
Наукпоп24 квітня 2023, 20:03
Пошук життя у космосі — це одне з найважливіших завдань, які ставлять перед собою вчені.
Одне з найвідоміших визначень, яке рано чи пізно виринає у розмовах про пошуки інопланетян, — парадокс Фермі. Коротко його можна описати так: чому, попри всі дослідження, ми досі не виявили жодного переконливого доказу існування інопланетян?
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Насправді причин (окрім найочевиднішої, на яку натякав сам Енріко Фермі, — що розумне життя існує лише на Землі) є дуже багато: позаземне життя можливо ще недостатньо розвинуте, аби вийти з нами на контакт; розвинена цивілізація може банально знаходитись дуже далеко, а тому ми не можемо її побачити; можливо, наші технології недостатньо розвинуті, щоб знайти життя на інших планетах; інопланетне життя в принципі може бути чимось іншим, зовсім не схожим на людську форму життя.
Хай якою була б відповідь на це питання, вчені сподіваються одного разу все ж таки натрапити на сліди існування життя десь у космосі. А тому важливо знати, де його шукати.
Зараз найпоширенішим підходом вважається пошук екзопланет — тобто, планет, які обертаються довкола інших зірок, а не Сонця — які схожу на нашу Землю за складом, розміром, віддаленістю від своєї зірки тощо.
Проте навіть ці ознаки є дуже широкими, адже вчені знаходять нові екзопланети майже щоденно — станом на зараз підтверджено існування майже 5500 планет біля інших зірок.
Команда астрономів під керівництвом Анни Шапіро з Інституту дослідження сонячної системи Макса Планка в Німеччині у своєму новому дослідженні придумала, як можна звузити коло можливих варіантів для подальшого вивчення. Робота вчених опублікована в журналі Nature Communications.
Дослідники вважають, що спершу важливо звертати увагу не на самі планети, а на зорі, навколо яких вони рухаються. Річ у тім, що склад зірок може значно відрізнятися — це залежить від багатьох факторів, проте дуже важливим є момент її зародження.
Наприклад, у ранньому Всесвіті взагалі не існувало важких елементів; були тільки водень та гелій. Саме з цих елементів почали зароджуватися найперші зірки. Коли вони спалювали усе паливо та вибухали, ця реакція створювала інші, складніші елементи, які вчені називають металами. Вибухом вони викидалися у космічний простір, де зрештою підхоплювалися іншими зірками.
Себто, головним показником віку зірки є її металічність — чим раніше у Всесвіті народилася зірка, тим нижча металічність, і навпаки.
Ці нові елементи впливали на потужність випромінювання зірок. Чим більшою є металічність зірки, тим менше ультрафіолетового випромінювання вона здатна видавати. Це важливо, оскільки ультрафіолетове випромінювання може завдати шкоди біологічному життю на планеті, оскільки воно може спричиняти різноманітні пошкодження ДНК.
З іншого боку, якби на нашу планету звернула увагу якась позаземна цивілізація, то їм би могло здатися, що Земля також не є ідеальним місцем для зародження життя, зауважують вчені. Нам дуже пощастило з щільною атмосферою планети, яка блокує більшу частину сонячного випромінювання.
Саме тому немає якогось єдиного «ідеального» показника, який може підказати нам, чи може десь далеко у космосі зародитися життя. У найкращому випадку дослідники можуть виключити певні екзопланети, проте відібрати «найкращі» з них виключно за металічністю зірки, розміром планети чи її орбітою неможливо, адже зародження життя — це надскладний процес, який вимагає збігу неймовірної кількості факторів.
Проте важливо також звертати увагу саме на ті з них, які в сукупності можуть допомогти нам побачити саме ту планету, де може бути життя. Вже далі вчені зможуть підключати інші інструменти, як-от космічний телескоп Джеймса Вебба, який може вивчити атмосферу екзопланети та вказати, чи має вона потенціал для зародження життя.