Нова теорія змови: Інтернет помер кілька років тому, а практично все, що оточує нас тепер — боти і нейромережі

Якщо скоротити його тривале пояснення, то основними аргументами прихильників теорії мертвого Інтернету можна назвати:

• Різка втрата знайомих, з якими вони спілкувалися виключно в інтернеті — без будь-яких пояснень і прощань;
• Постійний кругообіг певного контенту в інтернеті. Як, наприклад, тут ,тут і тут — пости, подібні цим, а особливо велика кількість лайків під ними, нібито є одним із доказів того, що інтернетом правлять нейромережі;
• Однакові новини про «неймовірні відкриття» (IlluminatiPirate наводить як приклад новини про космічні події). Схоже на попередній пункт, однак тут в справу нібито включаються ЗМІ і блогери;
• Сексуалізація інтернету. Правило номер 34 говорить, що якщо ви про щось подумали, то про це є порно. У Мережі можна знайти відеоролики про найрізноманітніші фетиші, які нібито підлаштовуються під найдивніші сексуальні фантазії людей, про які вони діляться в найвіддаленіших куточках інтернету;
• Більшість популярних онлайн-розваг — фільмів, ігор, музики — створено штучним інтелектом. Нібито практично кожен напрям має певний шаблон, якому вони слідують знову і знову, практично не даючи шансу «вистрілити» будь-яким виняткам. Однак IlluminatiPirate виділив одне з них: «Навіть у простого аніме є серце, тому що за ним стоять реальні люди, і всі ми інтуїтивно це відчуваємо».
• Більшість популярних особистостей в інтернеті — фейкові. Технології Deepfake і комп’ютерна графіка просунулися настільки, що можуть ідеально «створювати» неіснуючих аватарів, які стають лідерами думок і нібито малюють потрібну картинку світу реальним людям, що залишилися в інтернеті;
• Інтернет на смартфоні і комп’ютері різниться, що нібито можна помітити, якщо відвідувати популярні сайти з різних девайсів. [Тут не зовсім зрозуміла логіка і як це доводить «смерть» Інтернету, але все ж таки… — прим. НВ]
• СЕО та директори технологічних компаній в курсі того, що відбувається. Більш того, саме вони і почали цю «громадянську війну» як між собою, так і проти звичайних користувачів. Їхні цілі невідомі.

За смертю справжнього інтернету нібито стоять корпорації і уряд США, які працюють спільно, щоб примусити звичайних людей купувати їхні продукти. Шанувальники теорії впевнені, що, вбиваючи і засмічуючи фейками інтернет, в якому зібрано величезну кількість корисної інформації, вони прагнуть стерти наші знання про історію та культуру, щоб уповільнити розвиток людини як особистості.

IlluminatiPirate порівнює ситуацію, що склалася з грою Metal Gear Solid 2, а точніше з уривком, де головному герою пояснюють важливість створення «правильного контексту напівправди» для суспільства: «Уряд США займається газлайтингом всього населення світу за допомогою штучного інтелекту», — пише він.

Поступово теорія почала виходити за межі анонімних форумів — про неї згадала засновниця медіа-платформи New Models Керолайн Буста, яка заявила, що «цей пост — параноїдальна фантазія», однак зазначила, що «загальна ідея» здається їй цілком вірною.

Шанувальники теорії мертвого інтернету впевнені — більшість живих людей в інтернеті вже замінили на ботів і нейромережі, які лише намагаються бути подібними до особистостей. Насправді вони не можуть створювати нічого нового, а тому постійно репостять те, що було написано раніше.

Чи дійсно інтернет вмер?

Очевидно, що теорія мертвого Інтернету дійсно більше схожа на параноїдальну фантазію, ніж нашу реальність. Тут важливо розуміти контекст — інтернет дійсно змінився за останні роки, причому далеко не в кращий бік.

Інтернет з місця, куди раніше більшість людей приходило просто розслабитися, став місцем, де ми проводимо мало не більшу частину свого життя. Соціальні мережі, Youtube, робочі месенджери, пошта, Google — інтернет зосереджує в собі все більше необхідних для комфортного життя речей, через що його структура абсолютно відрізняється від тієї, що була 5, а особливо 10 і більше років тому.

Алгоритми, ШІ, нейромережі, боти, дипфейки, теорії змови — зараз звичайним користувачам дійсно потрібно прориватися через безодню фейкових активностей, які поширюються агресивними урядами на кшталт Росії чи Китаю, що володіють цілими ботофермами; або просто фанатичним рухам на кшталт QAnon, які просувають все більш дикі теорії змови (ні, Теорія мертвого інтернету — не їхніх рук справа); або занадто активним користувачам, які впевнені, що пізнали правду життя.

Більш того, інтернет стає все більш централізованим і автоматизованим місцем. Соцмережі працюють завдяки алгоритмам, які вирішують, який пост вам варто бачити, тому що він вас зацікавить, а який потрібно приховати під тисячею інших. Алгоритми Google взагалі знають про вас більше, ніж будь-який з ваших знайомих — великі компанії генерують все більше інформації, впоратися з якою звичайні люди вже не в змозі.

Тема неабиякого впливу ШІ на інтернет вже далеко не є новою. Згідно зі звітом Bad Bot Report, понад 40% трафіку, який циркулює в інтернеті, генерується ботами, причому це число зростатиме і далі.

У певний момент на YouTube була така кількість ботів, які «дивилися» відео і «коментували» їх, що співробітники сервісу побоювалися «інверсії» — моменту, коли системи могли б почати розглядати ботів, а не людей, як справжніх користувачів. Facebook пішов не сильно далі, адже показники залученості та переглядів відео також дуже легко завищити завдяки роботам. Згадати навіть український сегмент соцмережі, який переповнений ботами, які належать різним політичним силам або росіянам.

Чим цікава ця теорія — так це тим, що вона підминає реальну ситуацію під викривлене сприйняття, яке під певним кутом може здатися вірним. Адже, якщо поміркувати зі сторони, інтернет дійсно став схожий на одну величезну нейромережу, яка постійно генерує схожі політичні суперечки, знаменитостей, які вплутуються в однакові скандали, щоб потім просити вибачення, одношаблонні меми, які за ранок стають популярними, а до вечора вже всім набридають.

Чи може інтернет вмерти?

Професор Амстердамського університету Герт Ловінк у своєму есе Вимирання Інтернету прогнозує буквально те, що ви могли б подумати, прочитавши цю назву. Ловінк був серед тих, хто стояв у самих основ інтернету — і йому, очевидно, дуже не подобається те, чим він став. Професор вивчав пошукові системи, соціальні медіа, Вікіпедію, технологію криптовалют і багато іншого через призму того, що з Інтернетом щось не так — проте його завжди можна «виправити».

Проте за останні пів року Ловінк почав змінювати свою думку: «Може настати момент, коли це [виправлення Інтернету] стане неможливим, а несприятливі наслідки цього вже неможливо буде контролювати. Інтернет прямує до точки неповернення», — пише він.

На думку професора, Інтернет так глибоко укорінився у наше життя, що зустріти людину, життя якої так чи інакше не пов’язане з онлайном дуже важко. Через це все більше людей психологічно залежать від інтернету, що викликає спотворену самооцінку, тривожні розлади, виникають проблеми з пам’яттю та концентрацією уваги.

У своїй роботі вчений згадує початок 1990-х років, які називають «коротким літом» Інтернету. Тоді у технології бачили перспективну децентралізовану громадську інфраструктуру, яка принесе людству багато користі.

Проте після терактів 11 вересня Інтернет все частіше почав використовуватися як механізм контролю, а свобода висловлення думок потроху зникає через страх бути засудженим. Але головна проблема навіть не в тому, що люди готові активніше відстоювати власні ідеали, а в тому, що основні майданчики для подібних дискусій (як-то соціальні мережі) контролюються декількома технологічними корпораціями, які відстежують майже всю онлайн-активність користувачів з усього світу.

Через це Ловейк прогнозує, що невдовзі частина послуг, які зараз доступні через Інтернет, почнуть зникати. Війни, геополітичні виклики, загострення кліматичних проблем — все це потроху веде до балканізації інтернету. Ідея втрати Інтернету таким, яким ми його знаємо зараз, може здатися немислимою, особливо для молоді, але необхідно, щоб ми критично поглянули на майбутнє, пише професор.

«Рік тому перспектива залишитися без газу була неймовірною, але зараз це реальна можливість, враховуючи ситуацію з Росією. Так само, враховуючи надзвичайну кліматичну ситуацію, можливо, що певна важлива інфраструктура вийде з ладу, що вплине і на Інтернет», — пояснює Ловейк свою думку.

Однак важливо розуміти, що за цим стоїть не «вбивство» інтернету, а всього лише наше життя, яке поступово все тісніше сплітається з онлайном. Щоб пояснити цей процес, не потрібно вигадувати конспірологічні теорії — інтернет трансформує наша реальність. Люди дійсно люблять обговорювати, дивитися, слухати та грати в одне й те саме.

Дисклеймер: оригінал статті було написано 9 вересня 2021 року; 15 грудня 2022-го її було доповнено та оновлено.