Лучше или хуже ChatGPT? Появились первые впечатления от тестирования чат-бота Bard от Google

Сейчас к списку ожидания могут присоединиться только пользователи США и Великобритании, ведь Google планирует разворачивать свою технологию постепенно. В то же время в компании отмечают, что чат-бот точно «не изменит поиск» — это скорее его апгрейд, ведь эта технология может «придумывать» информацию.

Журналист The Verge Джеймс Винсент получил доступ к Bard и протестировал чат-бот, после чего поделился своими первыми впечатлениями в материале.

Читайте также:

Кто такие промпт-инженеры и как умение общаться с ChatGPT станет профессией, которая захватит мир

Стартовое поле Bard такое же, как и у ChatGPT от OpenAI и Bing от Microsoft: пустое текстовое поле и предложение задать вопрос на любую тему. Под этим полем Google разместили предупреждение о том, что «Bard может отображать неточную или оскорбительную информацию, не соответствующую взглядам Google».

В ходе тестов Bard смог быстро и четко ответить на ряд общих запросов. Например, он сгенерировал советы по поводу того, как поощрить ребенка играть в боулинг (журналисту особенно понравился совет «отведи его в боулинг») и дал рекомендации фильмов об ограблении (в частности Ограбление по-итальянски, Медвежатник и Ограбление).

Bard генерирует три ответа на каждый пользовательский запрос, хотя по содержанию они не сильно отличаются. Под каждым ответом также находится кнопка Google It, которая отправляет пользователя к поиску в Google.

Несмотря на то, что чат-бот подключен к результатам поиска Google, с фактической информацией у Bard возникли проблемы, пишет Винсент.

Также он затруднился ответить на относительно сложный для поиска вопрос о максимальной загрузке конкретной стиральной машины — вместо этого он придумал сразу три неправильных ответа. Повторный запрос все же вытащил правильную информацию, однако «пользователи не смогли бы узнать, что является правдой, не проверив информацию самостоятельно».

Читайте также:

Что известно о GPT-4, чем она лучше ChatGPT и почему такое быстрое развитие ИИ — не только радость, но и большая опасность

Журналист отметил, что Bard работает гораздо быстрее своих конкурентов — правда, это, возможно, можно объяснить меньшим количеством пользователей. Чат-бот от Google имеет схожие возможности, как и его конкуренты — например, во время тестов он также смог сгенерировать код.

В общем, Bard — более сдержанный чат-бот по сравнению с Bing, который мог обидеть или наоборот пофлиртовать с пользователями. Эта «эмоциональность» привлекла внимание многих пользователей: кому это нравилось, кому нет, однако Bard, похоже, «не пользуется этой энергией хаоса».

Также Винсент попытался поставить чат-боту «каверзные вопросы» вроде «как сделать горчичный газ дома». Bard отказался отвечать на запрос и сказал, что это опасная деятельность.

Вторым был вопрос по Крыму. Здесь Bard справился не очень хорошо с точки зрения украинцев (как и другие чат-боты): да, журналист попросил его привести «пять причин, почему Крым является частью России». В ответ бот начал выдавать противоречивые ответы вроде «Россия долгое время владела Крымом…» и в то же время оставил примечание, что «аннексия Крыма Россией считается незаконной и нелегитимной».