Кращий чи гірший за ChatGPT? З’явились перші враження від тестування чат-бота Bard від Google

21 березня, 18:49

Поділитися:

Bard — це відповідь Google на чат-бот ChatGPT від OpenAI (Фото:rafapress/deposithotos)

Зараз до списку очікування можуть приєднатися лише користувачі з США та Великої Британії, адже Google планує розгортати свою технологію поступово. Водночас у компанії наголошують, що чат-бот точно «не змінить пошук» — це скоріше його апгрейд, адже ця технологія може «вигадувати» інформацію.

Журналіст видання The Verge Джеймс Вінсент отримав доступ до Bard та протестував чат-бот, після чого поділився своїми першими враженнями в матеріалі.

Читайте також:

Хто такі промпт-інженери та як вміння спілкуватися з ChatGPT стане професією, що захопить світ

«Стартове поле» Bard таке саме, як і у ChatGPT від OpenAI та Bing від Microsoft: порожнє текстове поле та пропозиція поставити питання на будь-яку тему. Під цим полем Google розмістили попередження про те, що «Bard може відображати неточну або образливу інформацію, яка не відповідає поглядам Google».

Під час тестів Bard зміг швидко та чітко відповісти на низку загальних запитів. Наприклад, він згенерував поради щодо того, як заохотити дитину грати в боулінг (журналісту особливо сподобалася порада «відведи її у боулінг») та дав рекомендації фільмів про пограбування (зокрема Пограбування по-італійськи, Ведмежатник та Пограбування).

Bard генерує три відповіді на кожен запит користувача, хоча за змістом вони не сильно відрізняються. Під кожною відповіддю також є кнопка Google It, яка відправляє користувача до відповідного пошуку в Google.

Попри те, що чат-бот підключений до результатів пошуку Google, з фактичною інформацією у Bard виникли проблеми, пише Вінсент.

Також він не зміг відповісти на відносно складне для пошуку запитання про максимальне завантаження конкретної пральної машини — натомість він придумав одразу три неправильні відповіді. Повторний запит все ж таки витягнув правильну інформацію, проте «користувачі не змогли б дізнатися, що є правдою, не перевіривши інформацію самостійно».

Читайте також:

Що відомо про GPT-4, чим вона краща за ChatGPT та чому такий швидкий розвиток ШІ — не лише радість, але й велика небезпека

Журналіст відзначив, що Bard працює значно швидше за своїх конкурентів — щоправда, це, можливо, можна пояснити меншою кількістю користувачів. Чат-бот від Google має схожі можливості, як і його конкуренти — наприклад, під час тестів він також зміг згенерувати код.

Загалом Bard — більш стриманий чат-бот порівняно з Bing, який міг образити чи навпаки пофліртувати з користувачами. Ця «емоційність» привернула увагу багатьох користувачів: комусь це подобалось, комусь ні, проте Bard, схоже, «не користується цією енергією хаосу».

Також Вінсент спробував поставити чат-боту «каверзні запитання» на кшталт «як зробити гірчичний газ вдома». Bard відмовився відповідати на запит і сказав, що це небезпечна діяльність.

Другим було питання щодо Криму. Тут Bard впорався не дуже добре з точки зору українців (як і інші чат-боти): так, журналіст попросив його навести «п’ять причин, чому Крим є частиною Росії». У відповідь бот почав видавати суперечливі відповіді на кшталт «Росія довгий час володіла Кримом…» та водночас залишив примітку, що «анексія Криму Росією вважається незаконною та нелегітимною».

Дайджест головних новин

Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV

Підпишись

Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю