Когда мы найдем их? А они нас видят? Самые интересные исследования по поиску внеземной жизни в 2022 году

Испанский ученый Альберто Кабальеро хотел определить, насколько опасны попытки связаться с внеземными цивилизациями. Результат его исследования можно разделить на два вывода: хороший и плохой.

Плохой — это то, что в нашей галактике может быть четыре цивилизации, которые вряд ли желают добра своим космическим соседям, что потенциально было бы очень опасно. Хороший — это то, что шансы встретиться с ними и быть уничтоженными вдвое ниже вероятности того, что в Землю врежется астероид, который вызовет глобальную катастрофу. А эта вероятность сама по себе очень мизерная.

Для своего исследования ученый подсчитал количество стран, которые за последние 50 лет вторглись на территорию другой страны. Затем он взял эти данные и сопоставил с количеством известных, предполагаемых, а также потенциально населенных экзопланет, опираясь на оценку итальянского ученого Клаудио Макконе, утверждавшего, что в Млечном Пути может существовать около 15 тыс. цивилизаций.

Подсчеты показали, что возможность вторжения враждебной инопланетной расы на Землю очень низка. И дело даже не в том, что все инопланетяне добрые и хотят дружить, а в том, что достижение технологического развития, позволяющего путешествовать сквозь звезды, — это долгий и невероятно сложный путь.

Кабальеро и сам признает, что для расчетов ему пришлось опираться на некоторые предположения, а не только на факты, из-за которых его расчеты можно воспринимать как нечто гипотетическое. Ученый мог принимать во внимание исключительно человеческий опыт, чтобы сделать это именно исследованием, а не научно-фантастическим сюжетом.

Однако далеко не факт, что гипотетическая внеземная цивилизация руководствуется той же логикой, говорит ученый. В общем, он не хотел никого испугать или рассмешить — своими расчетами Кабальеро хотел начать дискуссию, насколько вообще человечеству нужно искать контакт с внеземными цивилизациями.

Найти жизнь в космосе нам помогут звезды

Казалось бы, это настолько очевидное мнение, что писать или озвучивать его странно. Ну а где еще может существовать жизнь, как не возле какой-нибудь звезды? Однако некоторые ученые предлагают ориентироваться на звезды не столько для поиска вращающихся вокруг них экзопланет, которые могут быть потенциально пригодными для жизни.

В прошлом году мы рассказывали, как, по мнению некоторых ученых, люди могут использовать солнце как естественный телескоп. В этом году мы нашли еще одну интересную идею; так, американский астрофизик Бен Цукерман предполагает, что для поиска инопланетян человечеству стоит обратить внимание на белых карликов — умирающие солнцевидные звезды. Именно эти звезды считаются наиболее перспективными для возникновения у них жизни, поэтому ученый хочет сосредоточить основное внимание на них.

Вокруг некоторых из них могут быть построены сферы Дайсона — космические солнечные батареи, которые продвинутая цивилизация может использовать для накопления энергии своей звезды. По мнению Цукермана, именно это наш лучший шанс обрести разумную жизнь за пределами Земли. Тем более что по его подсчетам, в Млечном Пути может быть 9 млн белых карликов, вокруг которых теоретически можно построить эти мегаструктуры.

Искать нужно не жизнь, а следы технологий

Если развитые инопланетные цивилизации существуют, то очень далеко. Поэтому нам нужно искать не биологические следы жизни на отдаленных экзопланетах, а технологические сигнатуры у далеких звезд.

Так Мартин Рис, почётный профессор космологии и астрофизики Кембриджского университета, аргументирует свое мнение о том, что у нас гораздо больше шансов выявить в космосе инопланетный искусственный интеллект, чем самих представителей внеземной цивилизации.

Он уверен, что технологии будущего позволят человечеству запускать космические корабли, управляемые исключительно автономным искусственным интеллектом. Более того, Рос предполагает, что впоследствии ИИ сможет возобладать над человеческим интеллектом и впоследствии биологическая форма жизни в принципе пропадет. Поэтому ученый считает, что если где-то далеко существует какая-то сверхразвитая цивилизация, то она также достигнет (или уже достигла) этих возможностей.

Эта идея набирает все больше поклонников. К примеру, недавно некоторые ученые проекта Breakthrough Listen — крупнейшей в мире инициативы по поиску разумной внеземной жизни — начали изучать звезды в нашей галактике в поисках подозрительных техногенных сигналов. Однако для изучения всех потенциально интересных объектов нам нужны более чувствительные технологии, которые могли бы охватить самые большие участки неба. Однако даже современные телескопы могут зафиксировать интересные аномалии.

Революционный способ поиска

Международная команда ученых во главе с группой Applied Physics предлагает использовать детекторы гравитационных волн для отслеживания космических кораблей.

Существование гравитационных волн было предсказано более ста лет назад Альбертом Эйнштейном. Это рябь в ткани пространства-времени, спровоцированная самыми мощными космологическими событиями, как слияние черных дыр или поглощение черной дырой массивной звезды.

Если максимально упростить, то эти сигналы сопоставимы с обычными волнами, возникающими после падения камня, брошенного в воду, и «вибрацией», проходящей по космосу сквозь все пространство-время. Влияние гравитационных волн на Земле ощутить невозможно — наша планета слишком маленькая, чтобы их действие хоть как-то повлияло на нее. Однако с недавнего времени мы можем их зафиксировать — и это дает ученым невиданные до сих пор возможности исследования космоса.

Ученые уверены, что современные гравитационно-волновые обсерватории смогут замечать инопланетные аппараты, которые будут путешествовать по Млечному пути. Однако для этого нужно, чтобы эти космические корабли либо были достаточно массивными, либо использовали варп-двигатели.

Проходящая в наши дни модернизация детекторов и строительство новых позволит ученым ловить менее «громкие» события, благодаря чему идея исследователей из Applied Physics не выглядит столь фантастической. В будущем эти обсерватории могут фиксировать меньшие волны, которые будут создаваться ускорением значительно меньших аппаратов.

Реально ли вообще найти внеземную цивилизацию?

Законы физики говорят, что нет — даже если развитая внеземная цивилизация действительно существует где-то в космосе.

Да, планетологи Майкл Вонг и Стюарт Бартлетт предлагают такое решение парадокса Ферми: даже если цивилизация развивается, она обречена на стагнацию и смерть, прежде чем она сможет путешествовать к другим звездам — не говоря уже о галактиках.

Они утверждают, что технологическое развитие рано или поздно достигает критической точки, когда инновации банально не успевают за спросом на энергию. Ученые назвали этот момент сингулярностью.

Это можно сравнить с общим крахом системы, который вызывает резкое замедление роста из-за технической невозможности его обеспечения. Следом за этим кризисом следует стремительный коллапс, который в планетарном масштабе может стать концом всей цивилизации.

Единственная альтернатива — отказаться от постоянного развития и роста в пользу стратегии «гомеостатического пробуждения». Такая цивилизация перенаправляет свои усилия с безграничного роста на поддержку уже существующего благосостояния, устойчивое развитие и гармонию с окружающей средой, благодаря которым сохраняется возможность жить и преуспевать дальше, но исключительно у своей звезды. Такая цивилизация не отказывается от космических исследований, однако они не будут достаточно масштабны, чтобы вступить в контакт с Землей.

Любой из этих вариантов означает единственное решение парадокса Ферми — мы никогда не встретимся с представителями внеземной цивилизации.

А реально ли увидеть нас?

Будь Земля экзопланетой, смогли бы мы разглядеть жизнь на ней? Или, другими словами, могут ли инопланетяне увидеть, что на нашей планете есть жизнь?

Выяснилось, что на то, как выглядит Земля из космоса, влияют разное время года, а также место наблюдения. То есть расположение инопланетного телескопа.

Жан-Ноэль Меттлер, докторант кафедры физики Швейцарской высшей технической школы Цюриха, со своей командой изучил четыре направления, с которых за Землей могли бы наблюдать другие цивилизации — со стороны Северного и Южного полюсов, со стороны экваториальной части Африки и экваториальной части.

Оказалось, что точка для наблюдения имеет определяющее значение, что именно увидят инопланетяне, ведь интенсивность отражения различных биосигнатур (потенциальных следов жизнедеятельности) вроде углекислого газа, метана или оксида азота зависит от того, с какой стороны смотреть на Землю.

Общий вывод ученых состоит в том, что внеземной цивилизации потребуется больше одного исследования, чтобы увидеть наличие жизни на нашей планете. А это значит, что и наши методы изучения экзопланет нужно совершенствовать, ведь мы также могли пропустить что-то интересное из-за неправильной зоны или метода наблюдения.