Компанія Ілона Маска вже незабаром почне імплантацію чипів людям. Чому експерти та медики б’ють на сполох?

У квітні минулого року Neuralink випустила відео, на якому показала, як мавпа грає у відеогру за допомогою вживленого чипу. Поки мавпа бавилась, компанія збирала інформацію про те, як працював її мозок під час гри — які нейрони активувалися, щоб кисті рук рухалися саме так.

Маск тоді пообіцяв, що перший продукт, який випустить Neuralink, дозволить паралізованим людям користуватися смартфоном швидше ніж хтось використовує пальці за допомогою сили думки, а в майбутньому чипи дозволять ходити паралізованим людям. Нещодавно він підтвердив — його компанія готова переходити на наступний рівень і розпочати імплантування чипу людям. Для цього в Neuralink навіть шукають директора із клінічних випробувань, який займеться координацією цієї роботи.

«У нас є шанс відновити повну функціональність тіла людині із серйозною травмою хребта. Neuralink добре працює на мавпах, ми проводимо велику кількість тестів, щоб переконатися, що це безпечно. Крім того, пристрій Neuralink можна безпечно видалити», — каже Маск.

Проте не всі дивляться на цю технологію з таким самим оптимізмом. Точніше, не всім подобається, що піонером технології став саме Маск.

«Мене бентежить цей союз між компанією, яка працює заради прибутку, та медичним втручанням, яке, я сподіваюся, все-таки зможе допомогти людям», — говорить доктор Карола Крейтмайр, доцент кафедри історії медицини та біоетики в Університеті Вісконсін-Медісон.

Технологія, яку використовує Neuralink, поки що недостатньо досліджена, через що багато хто вказує на етичні аспекти, пов’язані з імплантуванням у людей чипів, адже багато людей не зовсім розуміють всі ризики, пов’язані з тим, що ця технологія буде доступна тільки для великих технологічних. компаній. Простіше кажучи, для тих, хто має дуже багато грошей на дослідження, експерименти та серійний випуск подібних чипів.

Також експерти висловили занепокоєння потенційним впливом чипів на досліджуваних і що технологія, нібито призначена для допомоги людям, буде використана виключно для отримання прибутку.

Сід Джонсон, доцентка Центру біоетики та гуманітарних наук у Медичному університеті штату Нью-Йорк (SUNY Upstate) зазначає, що чипи, які допоможуть паралізованим людям — це досить нішевий продукт, через що його ціна, враховуючи час та ресурси, витрачені на розробку, буде завеликою. Якщо ж інформацію, отриману з мозку людей, згодом використовують для вдосконалення штучного інтелекту або для роботи з автопілотом Tesla, Neuralink можна буде звинуватити в експлуатації людей з проблемами для комерційної вигоди Маска та його компаній. І тут уже буде важливо — чи знають люди, які погодяться на імплантування, на що йдуть, і чи попереджають їх про можливі наслідки та використання отриманих даних у майбутньому.

Ще одне важливе питання стосується дострокового завершення дослідження — якщо, наприклад, людина передумала або в неї розвинулися якісь небажані ускладнення. Лаура Кабрера, дослідниця нейроетики в Пенсильванському університеті, пояснює, що ми вміємо добре імплантувати чипи, однак у нас досі немає технологій, які б дозволили безпечно видалити їх, не завдаючи при цьому шкоди мозку.

Багато вчених вважають Маска дуже вдалим піарником, який не зупиниться ні перед чим, щоб заробити гроші. Тому він готовий пообіцяти що завгодно, аби привернути якнайбільше уваги до чергової розробки, компанії чи криптовалюти.

У наукової спільноти назбиралося дуже багато незручних питань, відповіді на які ніхто давати не поспішає. Що станеться, якщо Neuralink збанкрутує після імплантації чипів у мозок людей? Хто контролюватиме дані про активність мозку людей? І як їх використовуватимуть? Що станеться із даними, якщо компанія перейде до нового власника? Скільки чипи працюватимуть і що робити, якщо пристрій зламається?

Також експерти побоюються ситуації, якщо перші випробування будуть успішними. Це буде чудовою новиною для людей, які потребують допомоги, однак водночас з цим підніметься хайп із приводу цифровізації людського мозку. Чи зуміємо ми опанувати всі спекуляції, які з’являться в такому випадку?

«Усі ці компанії та їхні власники компаній — шоумени. Вони завжди перебільшують, що, як на мене, є досить небезпечним, адже є люди, які сліпо їм вірять», — каже доктор Кабрера. Історія Маска, за її словами, не дає причин думати інакше. «Тому я завжди обережно ставлюся до того, що він говорить», — уточнює вона.