Вчені з’ясували, що потрібно для колонізації Марса. Виявилося, що не так вже й багато

Перша колонія

У планах Ілона Маска колонізація Марса передбачає тераформування сусідньої планети, — тобто створення там атмосфери за допомогою вивільнення вуглекислого газу з марсіанських надр.

Крім того, всі ресурси і необхідні мінерали також планують добувати безпосередньо на Марсі: недавно вчені підтвердили наявність води на Марсі, яка може стати джерелом життєзабезпечення для людей і сировиною для створення ракетного палива.

У дослідженні космосу таке використання ресурсів називається in situ (з латині — на місці). Іншими словами, перші колонізатори повинні будуть використовувати матеріали, які вже є на Марсі.

Саме цю ідею і взяв за основу професор комп’ютерних технологій Жан-Марк Салотті з Національного політехнічного інституту Бордо, який недавно розрахував, скільки необхідно людей для створення постійної колонії на Марсі.

Згідно з результатами його дослідження, оптимальна кількість людей для колонізації Червоної планети — 110 осіб. Автор дослідження вважає, що постійні запуски Starship, які планує Маск — це «дуже оптимістична оцінка наших можливостей».

«Можливість повторного використання залишається невизначеною, а кваліфікація транспортного засобу для посадки на Марс і повторного запуску з Марса може бути дуже складною і зайняти кілька десятиліть», — говорить Жан-Марк Салотті.

Тому професор французького університету взяв за основу своєї моделі той варіант, що людям на Марсі потрібно буде створити самостійну колонію, яка зможе забезпечувати себе ресурсами, здобутими там, і самостійно виробляти обладнання, а не чекати, поки його відправлять з Землі.

Щось схоже можна було спостерігати у фільмі «Марсіанин». Але у своєму дослідженні Салотті спробував врахувати всі чинники навантаження на одну людину, і розрахувати, скільки людей необхідно для розгортання ефективного поселення на іншій планеті.

Ключовими змінними у його рівнянні виявилися доступність ресурсів і обсяг виробництва. Очевидно, що герой Метта Деймона зміг вижити на Марсі тільки тому, що у нього вже була питна вода, кисень і енергія. Але у реальних умовах людям доведеться виробляти ці ресурси самостійно, і якомога точніше розподіляти обов’язки між собою.

«Більша кількість людей дозволяє підвищити ефективність за рахунок їх спеціалізації, і впровадити розвиток інших галузей, що дозволить використовувати ефективніші інструменти», — пояснює Салотті.

Як ми вже згадали, за його підрахунками, кількість людей для такої колонії має становити рівно 110 осіб. Згідно з математичною моделлю вченого, при більшому поселенні загальна кількість робочих годин перевищуватиме кількість роботи, яку необхідно виконати. Тобто деякі люди будуть працювати неефективно.

Якщо ж у колонії буде менше, ніж 110 осіб, загальної кількості робочих годин буде недостатньо для виконання всіх робіт.

У список цих робіт автор дослідження включив п’ять основних сфер: управління екосистемою колонії, виробництво енергії, важка промисловість, спорудження будівель і громадська діяльність для підтримки соціального життя.

«Ці розрахунки засновані на порівнянні показника необхідного робочого часу для задоволення всіх потреб у виживанні і показника працездатності людей… Це, очевидно, приблизна оцінка з численними припущеннями і невизначеностями», — робить висновок автор дослідження.

Попри те, що у цій роботі Жан-Марк Салотті передбачає використання ресурсів на Марсі in situ, так само як і Ілон Маска у своєму плані колонізації, багато експертів впевнені, що колонізація Марса у такому форматі неможлива.

Хто проти?

Торік плани з колонізації Марса компанії SpaceX висміяв їхній головний конкурент — голова ракетобудівного підприємства Blue Origin Джефф Безос.

Під час одного зі своїх виступів, найбагатша людина на планеті і за сумісництвом власник Amazon запропонував Ілону Маску спершу самостійно спробувати прожити на Марсі, а потім відправляти людей.

«Мій друг, який хоче вирушити на Марс? Нехай надасть мені послугу: спробуйте пожити на вершині Евересту для початку хоча б рік, і подивіться, чи сподобається вам це. Еверест — це райський сад у порівнянні з Марсом», — заявив Безос.

Ключовою метою керівника Blue Origin також є колонізація позаземного простору. Правда, замість Марса Безос планує заселити людей на Місяць. Як справжній підприємець, засновник Amazon впевнений, що на Місяць можна перенести важке виробництво з Землі і зробити там щось на зразок промислового регіону, який буде служити майданчиком для майбутніх космічних досліджень.

«Ми хочемо відправитися у космос, щоб захистити цю планету. Ось чому компанія називається Blue Origin: це блакитна планета, звідки ми родом. Але ми також не хочемо мати справу з цивілізацією стазиса, і це реальна проблема, якщо ми просто залишимося на цій планеті. Це довгострокове завдання», — говорив Джефф Безос.

Раніше планетолог Університету Колорадо Брюс Якоскі опублікував дослідження, згідно з яким тераформування Марса буде неможливим, оскільки людям не вдасться вивільнити величезну кількість вуглекислого газу з надр планети в її атмосферу.

Це означає, що умови життя там будуть вкрай жорсткими, і люди не зможуть підтримувати постійну колонію при температурі близько мінус 60 градусів Цельсія.

«Тераформування Марса неможливо з використанням сучасних технологій. Я думаю, краще витратити наші зусилля на те, щоб зберегти на Землі задовільну атмосферу», — писав Якоскі.

Крім цих проблем, SpaceX потрібно буде знайти спосіб боротьби з пиловими бурями, через які часто страждають марсоходи NASA. Сильні шторми там можуть тривати місяцями, що ускладнить будь-яку діяльність людини.

І це не кажучи вже про розробку способів посадки важкого корабля на поверхню Червоної планети: гравітація там майже у три рази слабкіша за земну, а самі щільні шари атмосфери розташовані найближче до поверхні, що викликало труднощі і іноді призводило до катастроф при посадці навіть невеликих апаратів.

Кілька років тому у заяви Маска про дешеві польоти на МКС і революцію у космічній галузі також не вірило багато людей. Подивимося, що вийде цього разу.