Микропенис и дедушка-еврей? Что нового о Гитлере узнали ученые после анализа ДНК
Научпоп13 ноября 2025, 20:15
Как «родился» фильм о Гитлере
В 1945 году, сразу после падения Берлина, советские охранники позволили пресс-офицеру армии США, полковнику Росвеллу Розенгрену, войти в Фюрербункер. С дивана, на котором Адольф Гитлер покончил с собой, полковник вырезал небольшой, пропитанный кровью кусок обивки.
Десятилетиями этот артефакт хранился в частных руках, пока в 2014 году его не продали на аукционе. В конце концов он был выставлен в частном Музее истории Геттисберга (США): там публично заявили, что пятно на ткани — это кровь Гитлера. Оно и стало отправной точкой для нового проекта британского телеканала Channel 4.
Канал снял двухсерийную ленту ДНК Гитлера: План диктатора, чтобы проверить, остался ли на ткани пригодный для анализа генетический материал. И если да — может ли генетика наконец прояснить самые устойчивые слухи о диктаторе?
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Что интересно, в 2014 году Channel 4 уже пытался исследовать гены диктатора для шоу ДНК мертвых знаменитостей. Тогда вещатель купил за 5 тысяч долларов якобы прядь волос Гитлера у печально известного отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга. Впрочем, лабораторный анализ быстро показал, что это была подделка, а канал закономерно попал под шквал критики.
Однако на этот раз артефакт якобы был надежнее. История куска обивки была хорошо задокументирована: аукционные каталоги 2014 года содержали имя Росвелла Розенгрена, а узор и плетение ткани совпадали с тогдашними фотографиями дивана из бункера.
Команду интересовали тайны, которые годами обсуждали биографы. Ученые проверили, есть ли в ДНК свидетельства о физическом развитии и сексуальном здоровье Гитлера, которые соответствовали бы имеющимся медицинским теориям. В дополнение они взялись за один из самых популярных слухов: мол, в роду Гитлера по отцовской линии был дедушка-еврей. А еще использовали полигенную шкалу риска (PRS) и другие статистические инструменты, чтобы разведать психиатрические склонности фюрера.
Что же такого скандального «раскопала» команда фильма?
«У Гитлера одно яйцо»
По данным Таймс, из остатков крови на диване кинологам удалось найти медицинские маркеры (в частности делецию в гене PROK2), указывающие на синдром Кальмана — редкое нарушение полового развития, которое может остановить или приглушить пубертат.
Мозг из-за этого синдрома не дает правильный сигнал (гормон ГнРГ) для начала полового созревания. Это может привести к очень низкому уровню половых гормонов и недоразвитым гениталиям, включая микропенис. То есть тело Гитлера могло никогда не пройти через типичное мужское половое созревание.
Одним из симптомов, с которым могут родиться мальчики с этим синдромом, является крипторхизм — неопущение яичек. Это совпадает с давними слухами об анатомии Гитлера. В 2010 году исследователи нашли немецкие медицинские записи из тюрьмы Ландсберг за 1923 год, где фюрер сидел после провального Пивного путча. В этих файлах тюремный врач зафиксировал диагноз: «правосторонний крипторхизм», то есть неопущение правого яичка.
Слабый или прерванный пубертат действительно хорошо согласуется с записью о крипторхизме Гитлера. Переменный или низкий уровень тестостерона мог бы объяснить некоторые аспекты его взрослой жизни, которые часто обсуждают биографы — например, замкнутость и то, что Гитлер никогда не имел детей со своей любовницей Евой Браун.
А вот гарантирует ли синдром Кальмана автоматическое наличие микропениса, которое нередко приписывают Гитлеру? Не совсем. Это состояние встречается лишь у 10−40% пациентов с подобными гормональными нарушениями. А установить точную анатомию давно умершего диктатора только на основе названия синдрома нельзя. К тому же ключевой симптом синдрома Кальмана — полная или частичная потеря обоняния — нигде в биографии Гитлера не задокументирован.
Знаменитая песня британских солдат У Гитлера только одно яйцо также не получила подтверждения. Да, запись 1923 года указывает на яичко фюрера, которое не опустилось в надлежащее положение — но это еще не значит, что оно отсутствовало. Это, кстати, подрывает еще один давний миф — якобы Гитлер потерял яичко от осколка гранаты в 1916 году во время Первой мировой войны.
«Еврейская кровь» Гитлера
Один из древнейших слухов об Адольфе Гитлере — якобы он имел еврейского дедушку. В своих мемуарах его распространял Ганс Франк — личный адвокат Гитлера, а позже печально известный генерал-губернатор оккупированной Польши.
Вся басня держалась на предположении, что в 1830-х годах в отцовской линии Гитлера произошел разрыв. Якобы его бабушка, Мария Шикльгрубер, забеременела отцом Гитлера, Алоисом, не от своего будущего мужа, а от члена еврейской семьи Франкенбергер в Граце, где она якобы работала.
Ранее историки уже опровергали эту теорию. Иен Кершоу отмечал, что в Граце в 1830-х годах не было ни одной еврейской семьи по фамилии Франкенбергер, и даже доказательств того, что Мария Шикльгрубер вообще когда-то была в Граце. Ричард Дж. Эванс также отмечал полное отсутствие документов о трудоустройстве или других, которые бы подтвердили историю Франка.
Кроме того, евреев формально изгнали из Штирии (провинции, где расположен Грац) еще в конце XV века и официально не разрешали им поселяться там снова вплоть до середины XIX века — то есть, спустя десятилетия после рождения Алоиса.
Y-хромосома передается «от отца к сыну», поэтому идеальное соответствие Y-хромосомы Гитлера и его современного родственника показало, что кровь фюрера на диване настоящая. Но одновременно это доказало, что отцом Алоиса в 1830-х годах мифический еврей Франкенбергер никак не мог быть.
А значит, никакого разрыва в мужской линии не было. Так миф о «еврейской крови» Гитлера в очередной раз был развеян.
Доверять ли фильму Channel 4
Задолго до того, как кто-то взял образцы крови в бункере, врачи и историки пытались «прочитать» тело Гитлера извне. В частности, на кинохрониках 1930−1940-х годов четко видно тремор левой руки, скованную походку и сгорбленную осанку фюрера.
Когда-то в этом подозревали редкую форму болезни, вызванную энцефалитом: в частности, в 1990-х об этом писал американский невролог Артур Либерман. Сегодня же многие специалисты-неврологи, например индийский исследователь Калянбрата Бхаттачарья, считают, что речь идет скорее об обычной идиопатической болезни Паркинсона, а не о последствии перенесенной инфекции.
Некоторые ученые видят в паркинсонизме ключ к пониманию событий 1944−45 годов: например, группа Рагава Гупты считает, что эти симптомы могли подталкивать фюрера к все более рискованным и нелогичным военным решениям в конце войны. Скептики же доказывают обратное: мол, доказательств того, что неврологическое состояние существенно меняло стратегию Гитлера, мало, а решающую роль все равно играли структура Третьего рейха и военная ситуация.
Еще одним живучим слухом был сифилис. Эта теория удачно подпитывает образ «сумасшедшего диктатора», однако документальные записи так ее и не подтвердили.
Историко-медицинский обзор 2005 года, подготовленный исследователями Ф. П. Ретифом и Андре Весселсом, подробно разобрал все имеющиеся свидетельства. Авторы пришли к выводу, что, хотя некоторые поздние симптомы Гитлера могли бы имитировать нейросифилис, во время клинических осмотров у него не фиксировали характерных признаков, таких как прогрессивный паралич. Поэтому вероятность тяжелой третичной формы сифилиса низкая.
Авторы ленты ДНК Гитлера: План диктатора, судя по их риторике, также не претендуют на безоговорочную истину. В самом фильме генетики подчеркивают: ДНК не может дать ответы на все вопросы. Ведь тот же «полигенный балл» — это прежде всего инструмент для оценки рисков в больших популяциях, а не диагностический инструмент для отдельного человека.
Даже профессор Кинг отмечает ограниченность генетического детерминизма — убеждение, что все характеристики человека определяются наследственностью.
«Мы не можем с уверенностью сказать, что Гитлер имел любое из этих заболеваний, лишь то, что он был в самом высоком процентили по генетической нагрузке по некоторым заболеваниям», — цитирует слова Тури Кинг издание The Guardian.
В октябре это подчеркивал и редактор Channel 4 Джон Уэстон:
«Ничто не может полностью объяснить зло Адольфа Гитлера. Но нахождение его ДНК является невероятным достижением научной детективной работы и дает беспрецедентный взгляд на наиболее изученного человека в истории».
Научно-популярные медиа (в частности New Scientist) упрекают Channel 4 именно за то, что ничего кардинального нового телевизионщики не сообщили — скорее перефразировали в скандальной манере все то, что и так было известно ученым о Гитлере раньше. Под вопросом и анализ ДНК фюрера — мол, наше понимание генома человека находится еще на начальной стадии и не может служить однозначным доказательством сказанного в фильме.
И все же рядового зрителя, незнакомого со всеми генетическими тонкостями и историческими дискуссиями, двухсерийник Channel 4 вполне может зацепить. «Магия телевидения» способна обеспечить драматическую нарезку архивных кадров с обещанием «заглянуть в ДНК зла» и объяснить, «что с ним было не так».
А вот станет ли фильм о Гитлере сенсацией именно для публики, станет известно уже после субботней премьеры.