Остання надія на ChatGPT. Близько чверті прихильників теорій змови розчаровуються у них після розмови з розумним чат-ботом
Чверть учасників експерименту розчарувалися в теорії змови, в яку вірили, після її обговорення з чат-ботом зі штучним інтелектом.
Будь-хто, хто коли-небудь намагався обговорити теорію змови з кимось, хто в неї вірить, міг стикатися зі сварками й суперечками. Однак чат-бот зі штучним інтелектом не має такої проблеми, оскільки він може миттєво відповідати інформацією, заснованою на фактах, і на його комунікації не впливають особисті стосунки.
В новому дослідженні, опублікованому в Science, дослідники описали свій експеримент, в рамках якого запропонували 2190 учасникам обрати теорію змови і поговорити про неї з чат-ботом ChatGPT (модель GPT-4 Turbo). Після обговорень дослідники виявили 20-відсоткове зниження переконань у змові. Іншими словами, чверть учасників перестали дотримуватися теорії змови, яку вони обговорювали. Це зниження зберігалося через два місяці після їх взаємодії з чат-ботом. У зразковій розмові, включеній у дослідження, учасник, який вважає, що атаки 11 вересня були інсценованими, отримує вичерпне наукове пояснення від чат-бота про те, як вежі-близнюки впали без вибухових детонацій. На початку експерименту учасник почувався на 100 відсотків упевненим у теорії змови, до кінця впевненість впала до 40 відсотків.
Девід Ренд, співавтор дослідження, сказав, що результати показують, що свідомість людей можна змінити за допомогою фактів, попри песимізм щодо цієї перспективи.
«Докази не мертві. Факти та докази дійсно мають значне значення для багатьох людей», — сказав Ренд в коментарі Mashable.
- Битву з дезінформацією програно. Старий дипфейк з Камалою Гарріс зібрав мільйони переглядів в TikTok та X
- Трамп розповсюдив фейк про вбивство птахів вітрогенераторами. Експерти розповіли, що їм насправді шкодить
- Фанати Трампа звинуватили Гарріс у використанні аудіосережок на дебатах. Єдина проблема — таких не існує