Последняя надежда на ChatGPT. Около четверти сторонников теорий заговора разочаровываются в них после разговора с умным чат-ботом
Четверть участников эксперимента разочаровались в теории заговора, в которую верили, после ее обсуждения с чат-ботом с искусственным интеллектом.
Любой, кто когда-либо пытался обсудить теорию заговора с кем-то, кто в нее верит, мог сталкиваться со ссорами и спорами. Однако чат-бот с искусственным интеллектом не имеет такой проблемы, поскольку он может мгновенно отвечать информацией, основанной на фактах, и на его коммуникации не влияют личные отношения.
В новом исследовании, опубликованном в Science, исследователи описали свой эксперимент, в рамках которого предложили 2190 участникам выбрать теорию заговора и поговорить о ней с чат-ботом ChatGPT (модель GPT-4 Turbo). После обсуждений исследователи обнаружили 20-процентное снижение убеждений в заговоре. Другими словами, четверть участников перестали придерживаться теории заговора, которую они обсуждали. Это снижение сохранялось через два месяца после их взаимодействия с чат-ботом. В приведенном в пример разговоре, включенном в исследование, участник, который считает, что атаки 11 сентября были инсценированными, получает исчерпывающее научное объяснение от чат-бота о том, как башни-близнецы упали без взрывных детонаций. В начале эксперимента участник чувствовал себя на 100 процентов уверенным в теории заговора, к концу уверенность упала до 40 процентов.
Дэвид Рэнд, соавтор исследования, сказал, что результаты показывают, что сознание людей можно изменить с помощью фактов, несмотря на пессимизм относительно этой перспективы.
«Доказательства не мертвы. Факты и доказательства действительно имеют значительное значение для многих людей», — сказал Рэнд в комментарии Mashable.
- Битва с дезинформацией проиграна. Старый дипфейк с Камалой Харрис собрал миллионы просмотров в TikTok и X
- Трамп распространил фейк об убийстве птиц ветрогенераторами. Эксперты рассказали, что им на самом деле вредит
- Фанаты Трампа обвинили Харрис в использовании аудиосережек на дебатах. Единственная проблема — таких не существует