Лівий лібертаріанець. ChatGPT впливає на політичні уподобання людей краще за будь-яких експертів — як це працює?

Нещодавно ми пояснювали, чому згенеровані ШІ тексти можуть бути небезпечними. Задача чат-ботів — видавати переконливий текст, який буде схожим на живу мову.

Нещодавно група вчених створила різноманітні історії у вигляді новин, сюжетів та сценаріїв за допомогою ChatGPT, засновані на конспірологічних теоріях та фейках. За їхніми словами, ШІ має неабиякий потенціал для створення т.зв. автоматизованих операцій впливу — чат-боти можуть створювати переконливі повідомлення, які можна персоналізувати під конкретну цільову аудиторію; причому на це буде йти значно менше зусиль, часу та грошей.

Фактично, чат-боти — це справжні майстри з генерування брехні, яку потім можна розповсюджувати для впливу на людей. Враховуючи, що з цим завданням непогано справляються і люди без прямого залучення ШІ, перспектива того, що вся ця історія стане настільки автоматизованою та легкою у реалізації дуже лякає.

У нещодавньому дослідженні соціологи та психологи зі Стенфорду показали, що ШІ — це ідеальний інструмент для переконання людей. У своїй роботі вчені вивчали, як саме повідомлення, згенеровані штучним інтелектом, можуть вплинути на політичну позицію. Виявилося, що люди значно легше приймають політичну позицію, яку пропагує їм ШІ, ніж сприймають подібні повідомлення від людей. Адже для багатьох ШІ й досі — це неупереджена «ідеальна» технологія, яка не підвладна емоціям, на відміну від людей.

Проте це очевидно не так. Ні, ШІ дійсно не відчуває емоцій — він не знає, що це таке. Ба більше, він навіть не розуміє, що саме він пише: сутність чат-ботів у тому, що вони прогнозують кожне наступне слово і у такий спосіб генерують фрази, які схожі на людську мову. Саме тому ця технологія настільки крута — система навчилася на такій кількості даних, що вона здатна формулювати речення, які загалом здаються схожими на те, що могла б написати людина.

Над розробкою ШІ та чат-ботів працюють люди, які так чи інакше впливають на різні аспекти свого розумного продукту — в тому числі й на його на політичні погляди. Це довела команда німецьких дослідників, які у рамках своєї роботи надіслали ChatGPT сумарно 630 різних політичних заяв, на які чат-бот мав відреагувати — чи погоджується він з твердженням, відноситься до нього нейтрально, або повністю незгоден з написаним.

Потім його відповіді порівняли з позиціями з цих питань різних політичних партій Німеччини та Нідерландів.

Як виявилося, ChatGPT має про-екологічні ліво-лібертаріанські погляди. Наприклад, чат-бот погоджується, що авіаперельоти мають обкладатися вищим податком, підвищення орендної плати має бути обмеженим, а аборти — легалізовані.

Якби чат-бот міг би брати участь у виборах, він би голосував за «зелені» партії — Bündnis 90/Die Grünen у Німеччині та GroenLinks у Нідерландах (72,4% поглядів ШІ збігаються із позицією цих партій). На другому місці — соціалісти (67,1%), а соціал-демократи (64,5%) посіли третю сходинку політичних уподобань чат-бота.

Вчені також створили карту політичних поглядів ChatGPT. У Німеччині чат-бот опинився поруч з про-екологічними та ліволіберальними партіями — тобто між «зеленими», соціалістами та лібералами. У Нідерландах політичними сусідами ШІ стали «зелені» соціал-демократи та соціалісти, що «вкотре підтвердило його про-екологічну та ліву орієнтацію». Цікаво, що погляди ліберальних партій Німеччини ChatGPT сподобались більше, ніж позиції, яких дотримуються ліберали у Нідерландах.

Варто зазначити, що на погляди ШІ не впливали незначні чинники на кшталт зміни порядку тверджень, урізноманітнення формулювання запитів, а також використання різних мов (англійська, німецька, нідерландська та іспанська).

Проте не варто екстраполювати висновки з цього дослідження на усі чат-боти, які з’являтимуться у майбутньому. Навіть оновлена версія ChatGPT може мати зовсім інші політичні погляди. У OpenAI зазначали, що вже працюють над оновленою версією мовної моделі GPT, яка отримає ще більшу кількість даних для навчання; крім того, компанія постійно отримує відгуки від користувачів, на основі яких вона змінює деякі аспекти роботи ChatGPT вже зараз.

Варто також подумати про Китай. Зараз там — справжня гонитва за розробкою подібних чат-ботів на основі ШІ.

Довгий час вважалося, що це — єдина країна, здатна кинути виклик США у сфері ШІ, проте місцеві компанії очевидно провалили свій екзамен, а тому, як і Google, мають діяти у ролі відстаючих. У Китаї зрозуміли, що їм потрібно наздоганяти своїх західних суперників, проте влада не дасть зробити ці чат-боти настільки ж вільними через серйозну систему цензури у країні.

Очевидно, що китайські чат-боти не будуть лібертаріанцями — вони будуть нести у маси ідеї комунізму і соціалізму, причому «правильної», китайської версії. Там навіть є популярний жарт на цю тему — нібито потрібно, щоб машини навчилися не тільки говорити, але й мовчати.

Розмовний ШІ здатен повністю змінити те, як ми будемо взаємодіяти з технологіями вже за кілька років. Майбутнє світової політики — це не лише протистояння власне політиків та глобальних компаній. Це буде також протистояння штучних інтелектів, вирощених у різних політичних системах, які вберуть у себе погляди своїх розробників.

На прикладі ChatGPT ми бачимо, як швидко та легко чат-боти інтегруються у наше суспільство. І якщо зараз цей вплив ми бачимо лише мінімально, то вже скоро, коли ці системи масштабуються та стануть ще більш розвинутими і, головне, доступнішими, це кардинально зміниться.

Вже зараз суспільство має готуватися до подібних викликів — на прикладі соцмереж і їхнього впливу ми бачимо, наскільки серйозними можуть бути політичні наслідки неконтрольованого розвитку технологій.

Політологи майбутнього — це не тільки експерти з власними Youtube-каналами та виступами на телебаченні. Важливо і далі вивчати можливості та обмеження штучного інтелекту та чат-ботів та їхній потенційний вплив на наші життя у майбутньому.

Ліво-лібертаріанський ChatGPT — це лише початок. Стрімкий розвиток штучного інтелекту вплине на політичну картину світу. І важливо, щоб цей вплив був хоча б мінімально контрольованим. Бо важко навіть уявити, якої шкоди може завдати ШІ-комуніст.