Доктор Франкенштейн у реальному житті? Чи можна пересадити голову людини і як до цієї ідеї ставляться вчені
Наукпоп1 лютого 2023, 06:33
У 2015 році медіа тиражували новину про те, що італійський нейрохірург Серджо Канаверо збирається вперше в історії збирається провести операцію з пересадки голови (cephalosomatic anastomosis).
Його пацієнтом мав стати тоді 31-річний російський програміст Валєрій Спірідонов, що став квадриплегіком через важку форму м’язової атрофії (CMA). Ця хвороба призводить до поступової деградації всіх м’язів та відмови внутрішніх органів.
За планом, донором нового тіла для Спірідонова мала стати людина із травмою головного мозку, несумісною із життям. Або людина, засуджена до смертної кари.
Сам Канаверо заявляв, що вартість такої операції становитиме близько $15 млн і також давала 90% гарантію успіху пересадки. У результаті від цієї авантюри відмовилися з низки причин, включаючи критику наукової та медичної спільноти.
«Операцію з пересадки голови не може бути здійснено завтра. Або навіть за місяць. Причина зовсім не в моєму рішенні зосередитись на своїх справах. Воно стало лише наслідком поточної ситуації. Здійснення експерименту сповільнилося внаслідок неготовності суспільства, правової та матеріальної бази», — говорив Спиридонов в інтерв'ю два роки тому.
2017-го Канаверо нібито зміг пересадити голову однієї мертвої людини іншій. Він сказав, що йому вдалося стимулювати нервову систему та деякі органи тіла з донорською головою.
Незважаючи на звинувачення у розвитку лженауки, а також медичної етики, нещодавно італійський фахівець підтвердив, що трансплантація людського мозку технічно здійсненна. Що це означає?
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
«Старіння — це хвороба»
Серджіо Канаверо розглядає суперечливу ідею пересадки голови не для лікування смертельних захворювань, а для продовження життя та створення " Потенційно безсмертної людини".
«Моя мета — продовження життя, бо я вважаю, що старіння — це хвороба, яку треба лікувати. Я називаю це гетерохронічним парабіозом — поєднанням двох людей різного віку. Вчені вже показали переваги, що омолоджують, введення людям молодої крові. Якби у вас було молоде, нове тіло, воно могло б омивати старий мозок молодою кров’ю, неодноразово омолоджуючи мозок. Потенційно ви могли б жити вічно», — заявляв нейрохірург після успішної операції 2017-го.
Наприкінці 2022-го він опублікував статтю " Трансплантація всього мозку людині: технічно здійсненна", в якій він знову навів аргументи на підтримку своїх ідей.
«Пересадка голови мертвої людини була проміжним кроком до пересадки мозку. Оскільки останнє вважається неможливим, я вирішив зосередитись на трансплантації голови, що набагато простіше. Але, на жаль, це не омолоджує зістарілі тканини голови, включаючи очі. Трансплантація мозку — єдиний варіант», — розповів Канаверо виданню Vice.
Раніше він зі своїм китайським колегою на ім'я Сяопін Рен провели низку успішних операцій із відновлення спинного мозку у тварин. Італієць заявив, що він не має повноважень коментувати проекти, над яким він зараз працює в Китаї.
У своїй останній статті Канаверо та Рен детально описують теоретичний процес видалення мозку однієї людини для його пересадки в донорське «імунокондиціоноване» тіло з мертвим мозком.
Для цього вчені пропонують розробити роботизований пристрій, який витягуватиме мозок, а також пояснюють, як вони відновлюватимуть нервову та серцево-судинну систему.
«Всупереч поширеній думці, повна пересадка мозку досяжна принаймні теоретично. Звичайно, будуть потрібні подальші великі експерименти з мертвими тілами, а потім тести на донорах органів з мертвим мозком. Прийде розробляти нові хірургічні інструменти. За відповідного фінансування давня мрія може здійснитися», — говорить стаття.
Як реагують вчені?
Попри тріумфування адептів трансгуманізму та біохакінгу, неврологи та фізіологи не розуміють, як саме Канаверо планує трансплантувати мозок, італієць не розкриває технічні деталі.
Багато в чому Канаверо спирається на застарілі дослідження. Він також цитує роботи Володимира Деміхова — радянського біолога, який експериментував із пересадками голови на собаках ще в середині минулого століття.
Незважаючи на успіхи у розвитку технологій зшивання судин та тканин, послідовники Деміхова так і не змогли досягти значних результатів у «пересадці голови», яка б змогла керувати донорським тілом.
Крім величезних проблем із сумісністю та приживанням складної нервової системи до складної нервової системи іншого тіла, у вчених виникла низка питань до етичної сторони подібних операцій.
Хто в такому разі буде донором, а хто реципієнтом? У всіх нас є уявлення про особистість, чи не так? Про те, що таке людина, коли, наприклад, дитина стає особистістю. Запропонована процедура змушує повністю переглянути ці ідеї. Це буде людина, якій належить тіло, чи людина, якій належить голова? Це химера, гібрид людини. До проведення подібних операцій нам потрібно ґрунтовно обговорити низку ще глибших питань", — коментував заяви Канаверо фахівець Стенфорда з біоетики та регенеративної медицини доктор Крістофер Скотт.
Дослідницька спільнота збентежила не тільки те, що італієць не розкриває технічні подробиці зшивання мільйонів моторних нейронів, зміщення яких навіть на десяті частки міліметра призведе до критичних наслідків. Але й те, що реальна мотивація Канаверо пов’язана швидше не з медичною необхідністю, а з банальним бажанням прославитися.
Можливо тому в останні роки Канаверо разом із Реном Сяопіном зосередилися на спинальних травмах, та пересадці ділянок спинного мозку замість пошкоджених. Сьогодні цей проект набагато більш наближений до реальності, аніж трансплантація мозку, хоч і Канаверо в цьому не новатор.