Історія одного експерименту. Що буде з першими у світі клонованими дітьми - фото

Історія одного експерименту. Що буде з першими у світі клонованими дітьми

11 грудня 2019, 20:00

Китайський учений заявив про зміну генома людини. Виявилося, що мутації в ДНК двох піддослідних дівчат не досліджені до кінця.

Коротко:

хто і навіщо вперше відредагував ДНК людини

як зміна генома може захищати людей від хвороб

чому китайський генетик не міг експериментувати з ДНК ембріонів людини

Відео дня

Рік тому китайський генетик провів перший у своєму роді експеримент зі зміни геному людини. Після цього вчений переховувався від влади, а нещодавно деталі його дослідження потрапили в мережу.

Поки що технології, які дозволяють редагувати людський геном, перебувають на стадії розробки. У деяких країнах подібні експерименти повністю заборонені з морально-етичних міркувань, а в деяких можна проводити дослідження за допомогою тварин.

Незважаючи на чинні заборони, торік китайський генетик Хе Цзянькуй заявив, що вперше відредагував ДНК двох ембріонів людини. Влада КНР і університет, в якому працював Цзянькуй, заперечували причетність до його експериментів, а наукова спільнота звинувачувала вченого в непрофесіоналізмі, оскільки довгострокові наслідки редагування генома до кінця невідомі.

Днями в мережу потрапили витяги з дослідження Хе Цзянькуйя, згідно з якими зміна ДНК у двох дівчаток-близнят не виправдали своїх очікувань, і, мало того, наслідки від генної мутації можуть призвести до гіршого.

eoswetenschap.eu

Фото: eoswetenschap.eu

Що зробив китайський вчений?


Рівно рік тому професор Шеньчженського університету науки і технологій Хе Цзянькуй заявив про народження сестер-близнючок зі зміненим геномом. До новини спершу ставилися скептично, оскільки це перший в історії випадок зміни ДНК людини, і вчені не були готові до того, що хтось може провести такий експеримент у кінці 2018-го.

Експеримент був спрямований на те, щоб позбавити дітей від вірусу, оскільки їхній батько був ВІЛ-позитивним. Деталі експерименту, як і особи перших у світі генетично-модифікованих дівчаток, залишилися в таємниці. Хе Цзянькуй не опублікував повне дослідження, в якому він мав описати свій експеримент, і лише згадував технологію CRISPR/Cas9, яка дозволяє змінити рецептор гена CCR5 так, щоб порушити процес проникнення ВІЛ в інші клітини.

Така мутація може з’являтися у деяких людей і природним чином, і якщо в обох копіях гена (материнській і батьківській) рецептори будуть змінені людина буде стійкою до зараження ВІЛ.

За допомогою CRISPR/Cas9 Цзянькуй міг ввести в яйцеклітину спеціальний фермент, який порушує послідовність ДНК у певному місці і несе в собі копію гена CCR5 зі зміненим рецептором.

Незважаючи на це Цзянькуй вважав себе першовідкривачем нової революційної технології, і був упевнений що вона пошириться в маси. «Я відчуваю сильну відповідальність не тільки за те, що я зробив це першим, але й за те, що я зробив це прикладом. Суспільство буде вирішувати, що робити далі», заявляв китайський генетик.

MC TECH

Фото: MC TECH

Хто опублікував деталі експерименту?


На початку грудня 2019-го в журналі Массачусетського технологічного інституту MIT Technology Review з’явилися витяги нібито з оригінального дослідження Хе Цзянькуйя, які їм передало анонімне джерело.

Проаналізувавши оригінальний документ «народження близнюків після аналізу генома на стійкість до ВІЛ», експерти дійшли висновку, що його автор порушив етичні та наукові норми в своєму експерименті. Виявилося, що в тексті немає ніяких підтверджень успішності експерименту і того, що зміна гена призвела до стійкості до ВІЛ. Крім цього, на батьків, які брали участь в експерименті з редагування ДНК, могли чинити фінансовий і психологічний тиск.

Згідно з матеріалом MIT Technology Review, у їхніх експертів юриста, фахівця з редагування геномів, ембріолога і лікаря, який вивчає штучне запліднення є як мінімум 13 основних претензій до дослідження Хе Цзянькуйя:

  • чому серед авторів дослідження не було медиків?;

  • дані вчених, які проводили експеримент, не відповідають їхнім власним заявам;

  • редагування генома ембріонів не дозволить контролювати ситуацію з поширенням ВІЛ, особливо в країнах, де інфікованих найбільше;

  • батьки могли погодитися на участь у такому експерименті з інших причин;

  • зміни геному не збігаються з мутаціями, які забезпечують природну стійкість до ВІЛ;

  • в експерименті могли бути інші, небажані зміни за допомогою CRISPR;

  • лікарі, які лікували пару, ймовірно, не розуміли, що відбувається;

  • у дослідженні вказано помилкову інформацію про дату народження дітей;

  • невідомо, чи проводився необхідний етичний аналіз дослідження;

  • дослідники не перевіряли, чи працював імунітет проти ВІЛ, перш ніж провести експеримент з живими людьми;

  • один з американських лауреатів Нобелівської премії міг допомогти виправдати цей експеримент;

  • проект підтримують й інші люди, але деяка ключова інформація про це відсутня;

  • дослідники проігнорували докази того, що генні зміни не були однаковими.

technologyreview.com
Фото: technologyreview.com

З огляду на шквал критики, яка навалилася на Цзянькуйя з усіх боків, його експеримент повністю провалився. Експерти, які проаналізували дослідження, вважають, що внаслідок роботи китайського генетика ген CCR5 не тільки був неправильно змінений, але в ньому можуть з’явитися й інші мутації.

По-перше, тільки в одному ембріоні зміни торкнулися і материнської і батьківської копії гена, а, по-друге, редагування призвело як мінімум до двох мутацій: порушення функціонування генома, через яке клітини не може прочитати, що в ньому закодовано, і лише часткова зміна рецептора CCR5.

Вчені не знають, як саме ці мутації позначаться на здоров'ї дівчаток у майбутньому. Не виключено також, що є й інші мутації, які вчені з Китаю спробували приховати.

Що стосується батьків Лулу і Нана, які добровільно погодилися на цей експеримент, цілком можливо, що вони взяли участь в дослідженні, оскільки отримали фінансову допомогу для проведення штучного запліднення, і думали, що це єдиний спосіб позбавити своїх дітей від вродженої ВІЛ-інфекції.

Насправді ж, редагування генома не мало жодних гарантій на стійкість до ВІЛ, оскільки раніше такі експерименти не проводилися, а сьогодні ВІЛ-позитивні люди можуть народити здорових дітей за допомогою технології відмивання насінної рідини. Кілька тижнів тому в Новій Зеландії навіть відкрили перший у світі ВІЛ-позитивний банк сперми. Такий проект покликаний пояснити людям, що ВІЛ-позитивні батьки сьогодні можуть мати здорових дітей.

Це підтверджує, що цілі експерименту від самого початку не виправдовували його кошти і команда Хе Цзянькуйя діяла без гарантій безпеки здоров’я дітей.

thedotingskeptic.com

Фото: thedotingskeptic.com

Хто був проти експерименту?


Практично всі. Спершу госпіталь, в якому Цзянькуй мав проводити редагування генома, не підтвердив інформацію про експеримент. «Ми можемо точно заявити, що процес зміни геному не проходив у нашому госпіталі. Ці діти також не були народжені тут», коментували місцеві медики.

Відхрестилися від створення перших дітей зі зміненим геномом і в університеті, де працював китайський генетик. Після його першого інтерв'ю представники Південного університету науки і технологій Шеньчженя опублікували заяву, в якій вони відкидають свою причетність до експериментів Хе Цзянькуйя.

«Університет вимагає, щоб наукові дослідження дотримувалися міжнародної академічної етики та академічних норм, а також відповідали національним законам і правилам», зазначено в заяві.

Теоретично, в Китаї, Японії, Великобританії та деяких інших країнах дозволені експерименти з редагування генома людини, але це був перший випадок, коли про подібне дослідження з живими людьми заявили публічно.

Через кілька тижнів, після того як Цзянькуй розповів Associated Press про свій експеримент, деякі ЗМІ повідомляли, що він пропав з-під домашнього арешту, а в його університеті заявили, що професор «серйозно порушує академічну етику й академічні норми».

Влада КНР також засудила експеримент, назвавши його «надзвичайно огидним за своєю природою», а помічник міністра науки і техніки Сюй Наньпін і зовсім звинуватив вченого в порушенні китайських законів. Китайський науковий союз, натомість, написав, що його представники «рішуче виступають проти подібних наукових досліджень і біотехнологічних додатків, які порушують дух науки та етики».

Тільки на початку 2019-го влада Китаю підтвердила факт експерименту з редагуванням генома дітей і засудила це, заявивши, що вчений діяв «незаконно, в гонитві за славою і багатством». Слідчим вдалося з’ясувати, що робота вченого дійсно призвела до народження дітей-близнюків, і що нині вагітна інша жінка. Правоохоронці дізналися, що генетик проводив дослідження власним коштом, уникаючи тим самим фінансового нагляду і контролю органів охорони здоров’я.

За останніми даними, на Хе Цзянькуйя заведено кримінальну справу через порушення державного законодавства і світових етичних наукових норм, а близнюки Лулу і Нана перебувають під наглядом медиків. Деякі медіа писали, що вченого можуть засудити не тільки до позбавлення волі, але й до смертної кари, якщо доведуть, що він брав участь в корупційних схемах для проведення свого експерименту.

hellystar.com

Фото: hellystar.com

Що буде з Лулу і Нана?


У лютому 2019-го в науковому журналі Cell вчені опублікували дослідження, згідно з яким редагування гена CCR5 може призвести як до негативних, так і позитивних наслідків для здоров’я людини.

Зокрема, вчені з США провели експерименти на мишах і підтвердили, що зміна гена CCR5 може відбитися на поліпшенні функцій мислення, пам’яті, а також сприяти відновленню людини після інсульту. Нейробіолог з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Алчіно Сільва заявив, що видалення гена CCR5 у мишей значно покращує їхню пам’ять, але це не означає, що така процедура буде безпечна для людського організму.

«Я не був би вченим, якби не сказав, що в майбутньому ми дійсно будемо мати можливість підвищити середній IQ населення: це доводять численні експерименти на мишах. Але миші не люди, а поки ми просто не знаємо, якими будуть наслідки таких дій. Ми ще не готові до цього», пояснює Сільва.

Цікаво, чи перегляне китайська влада свої претензії, якщо виявиться, що після експерименту Цзянькуйя у дівчаток не буде ніяких проблем зі здоров’ям. Або навіть навпаки близнючки стануть першими дітьми на планеті людьми зі штучно поліпшеним інтелектом.

Як і у випадку з експертами MIT Technology Review, нейробіологи з Каліфорнії не можуть сказати точно, чи знав Хе Цзянькуй про всі наслідки зміни CCR5 і чи дійсно він планував зробити дітей тільки стійкими до ВІЛ. Можливо, генетик хотів поекспериментувати з іншими функціями цього гена, на кшталт поліпшення мозку.

Хоч би там як, Сільва заявив, що Цзянькуй не мусив влазити в ДНК дітей, оскільки вченим невідомо, як це позначиться на них у майбутньому. У відповідь на це Хе Цзянькуй сказав, що виступає проти зміни геному для створення більш досконалих людей і що результати досліджень Сільви мають пройти незалежну експертизу.

Варто врахувати і те, що скандал навколо китайського вченого і першого в історії редагування ДНК людини може зіграти як чорний PR і підірвати довіру до самої технології CRISPR/Cas9. Біологи з найкращих університетів світу ведуть патентну боротьбу за застосування технології CRISPR/Cas9 ще з 2012 року.

У перспективі така технологія може дозволити захищати людей не тільки від спадкових захворювань, але й онкології, ВІЛ, діабету, шизофренії або навіть редагувати зовнішність ембріона людини. Саме тому експерименти з CRISPR/Cas9 є суперечливими, адже суспільство здебільшого ще не готове до втручання медиків у розвиток плода і зміни особливостей їх організму.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Діліться матеріалом




Радіо НВ
X