Верховная Рада проиллюстрировала трагедию в Днепре изображением, созданным искусственным интеллектом. Почему это вредно?

18 января, 08:03
Эксклюзив NV
Сгенерированное изображение малыша, которым проиллюстрировали трагедию в Днепре (Фото:Скриншот / Twitter Верховной Рады)

Сгенерированное изображение малыша, которым проиллюстрировали трагедию в Днепре (Фото:Скриншот / Twitter Верховной Рады)

Twitter-аккаунт Верховной Рады опубликовал сообщение о трагедии в Днепре, проиллюстрировав его реалистическим изображением, созданным искусственным интеллектом. Дискуссия по этому вопросу идеально иллюстрирует проблемы, с которыми нам придется столкнуться еще не раз в будущем.

Ракетная атака России по многоэтажке в Днепре унесла 44 жизни. Еще 79 получили травмы, судьба 25 человек до сих пор неизвестна.

Удар был нанесен гиперзвуковой ракетой Х-22, которую почти невозможно перехватить имеющимися в Украины средствами ПВО. Ранее эти ракеты использовались для атаки на жилой дом в курортной Сергеевке и торговый центр Кременчуга.

Видео дня

Это все — лишь небольшая часть от общего террора, который наша страна переживает из-за действий РФ.

Операция по разбору завалов и поиску людей под ними длится уже три дня. За это время мы узнали множество трагических историй о погибших, раненых и пропавших без вести людях. Эта трагедия стала очередным напоминанием о том, с какой страной приходится воевать украинцам. Помимо фотографий с места событий, для освещения таких тем активно подключаются и художники. Однако иногда это выходит за рамки и приводит к довольно неожиданным скандалам.

Так, 16 января Twitter-аккаунт Верховной Рады Украины опубликовал изображение ребенка якобы на фоне разрушенного дома в Днепре. Сейчас твит уже удален, однако остался скриншот поста вместе с ответами, в которых пользователи возмущались иллюстрацией. Триггером стало то, что авторы сообщения использовали сгенерированное нейросетью изображение.

Сергей Кошман / Facebook
Фото: Сергей Кошман / Facebook

Действительно ли это проблема? Но почему мы сейчас вообще размышляем об этом?

Развитие искусственного интеллекта

В последние годы мы убедились, что искусственный интеллект И) не просто может изменить нашу реальность — он уже оказывает влияние на нашу жизнь. ИИ помогает нам определять болезни и фейки, изучать Вселенную, некоторые издания используют его для написания статей, а в Дании даже появилась политическая партия, которой руководит искусственный интеллект.

Мнения по поводу стремительного развития технологии ИИ отличаются — очевидно, постоянный рост возможностей и потенциала нейросетей помогает человечеству как минимум с научной точки зрения. Эти системы через несколько секунд могут выполнять задачи (например, поиск информации, аналитика и расчеты), на которые у людей ушло бы гораздо больше времени. Однако некоторые исследователи, как, например, бывший СЕО и исполнительный директор Google Эрик Шмидт, уверены, что искусственный интеллект может быть опасен.

2022 год можно смело назвать одним из самых прорывных в этой сфере.

Языковая модель ChatGPT, которая уже может заменить некоторых джунов в айти-компаниях, копирайтеров и даже Google.

Еще больше накалил ситуацию уже бывший инженер Google Блэйк Лемойн. Работая с нейронной языковой моделью LaMDA, он решил, что она проявила признаки сознания и якобы может рассуждать о своем существовании в мире. Это, конечно же, неправда. Опасаться такой перспективы нам действительно нужно, однако это совсем другая тема.

Сейчас нас интересуют нейросети DALL-E 2, Midjourney и Stable Diffusion, которые позволяют нам рисовать словами. Причем буквально любой пользователь может описать, что он хочет увидеть, и получить это изображение. Вот, например, картина Тайная вечеря с персонажами видеоигры Among Us, вот ─ МРТ Дарта Вейдера, а вот — американская РСЗО HIMARS в стиле мультфильма Тачки.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов NV
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Сейчас вокруг этих нейросетей активно развивается скандал по поводу авторских прав: художники всего мира критикуют использование искусственного интеллекта для генерации изображений, поскольку те учились на работах людей и таким образом нарушают закон, используя чужую интеллектуальную собственность без разрешения.

Что не так с изображением, которое запостили в Twitter- аккаунте Верховной Рады?

Главная проблема состоит в том, что далеко не все пользователи понимают, что это — сгенерированное нейросетью изображение. Оно распространилось по соцсетям, где пользователи оценивали его как настоящее фото с места трагедии.

Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Намного больше сама трагедия людей, о которой пользователи хотят рассказать всему миру. Однако следует понимать, что иногда даже хорошие намерения могут сыграть против нас и помочь врагу.

Дело в том, что кейс может стать идеальным оружием для российской пропаганды. Мы сейчас не говорим о российских СМИ, работающих исключительно на российскую аудиторию — там никого ни в чем убеждать не нужно. Проблема как раз в том, что российские пропагандисты могут использовать это в своих целях на Западе.

Если украинские пользователи и официальные аккаунты будут распространять сгенерированные искусственным интеллектом изображения с мест трагедий, мы должны быть готовы, что Россия использует это в своих интересах. Это ведь не реальное изображение того, что происходило на самом деле. А значит, уже и настоящие фотографии тоже вроде бы могут быть какими-то «не такими».

Журналист, блогер и соучредитель партии Демократична сокира Виктор Трегубов предполагает, что вся эта операция может быть спланированной информационной атакой со стороны россиян. Таким образом провокаторы могли специально создать изображение с помощью ИИ, разогнать их в соцсетях среди украинцев и ждать, пока какое-то из них окажется на официальном аккаунте.

В конце концов этот «аргумент» можно будет растягивать так же, как недавно российская пропаганда активно распространяла заявление Алексея Арестовича о том, что это украинская ракета упала на дом в Днепре. Это заявление получилось настолько громким, что в конце концов украинским военным пришлось объяснять ситуацию, а сам Арестович в итоге написал заявление об увольнении с должности внештатного советника главы ОП.

Такие заявления вряд ли повлияют на поддержку Украины со стороны союзников, однако могут посеять сомнения среди какой-то части населения стран Запада. А их настроения будут прямо или косвенно влиять и на политиков, которые решают, выделять ли деньги на помощь Украине.

Журналист и медиаэксперт Отар Довженко хоть и не называет это российским ИПСО, называет это изображение «близнецом распятого мальчика в трусиках», который придумала российская пропаганда. Даже когда этот фейк разоблачили, «мифологема распятого мальчика вдохновляла российский люмпен на ненависть к Украине».

«Мифологема распятого мальчика вдохновляла российский люмпен на ненависть к Украине. Потому что если этого придумали, то другого какого-нибудь точно распяли. Это будто пробитая дыра в дне лодки реальности, в которой мы плывем. И в эту дыру фонтанирует ложь, большинство которой, в отличие от картинки с мальчиком, хочет нас отравить и утопить», — предостерегает Отар Довженко.

Показать ещё новости
Радіо NV
X