Большое преувеличение. Почему iOS 26 и дизайн Liquid Glass на самом деле (не) провалились

Для сравнения, предыдущая iOS 18 все еще охватывает более 64% трафика. Если доверять показателям StatCounter, версия 18.7 до сих пор уверенно лидирует со своими 33,76%. Сразу за ней — iOS 18.6 (25,09%). А версия 18.5 удерживает 5,52% юзеров.

По версии StatCounter, результат iOS 26 уступает даже успехам предыдущих крупных обновлений от Apple на первых порах. Например, в январе 2025 года, через четыре месяца после выхода iOS 18, ceрвис фиксировал переход более 60% пользователей на новую систему. Похожая ситуация наблюдалась годом ранее с iOS 17.

А теперь, через четыре месяца после релиза 15 сентября 2025 года, темпы внедрения iOS 26 якобы ниже вчетверо. И это несмотря на флагманское обновление с новым дизайном Liquid Glass и измененной нумерацией, которую подогнали под календарный год.

На основе данных StatCounter немало западных медиа нарекли iOS 26 провальной. В TechRadar предположили, что пользователей техники Apple мог отпугнуть необычный дизайн Жидкое стекло, жалобы на быструю разрядку батареи или отсутствие действительно полезных функций.

Издание MacRumors даже обнародовало собственную статистику посещений: в первую неделю января лишь четверть (25,7%) их читателей пользовалась iOS 26, хотя в прошлом году в том же месяце этот показатель для iOS 18 достигал почти 90%…

…Но вот позже выяснилось, что сервис TelemetryDeck, который фиксирует внедрение iOS 26 непосредственно через приложения, показывает совершенно другую картину. По его данным, к Новому 2026 году до iOS 26 обновились около 60% пользователей, 37% оставались на 18-й версии, а 2,7% - на 17-й.

Здесь есть нюанс: цифры от TelemetryDeck также не являются истиной в последней инстанции. Почему? Потому что они происходят только из тех приложений, которые используют SDK (набор средств разработки) этого сервиса.

Однако StatCounter вообще не имеет доступа к «внутренностям» iPhone. Это и породило путаницу как в медиа, так и среди пользователей.

Что не так со статистикой?

StatCounter фиксирует запросы, которые приходят на веб-сайты через Safari. Браузер во время каждого визита отправляет так называемый user-agent — короткий код, где указана в том числе версия iOS. Этот метод определения, несмотря на свою примитивность, годами считался надежным. Но с выходом iOS 26 Apple сломала старый механизм.

В сентябре 2025 года в блоге WebKit команда разработчиков Safari объяснила, что в новых версиях iOS, iPadOS и visionOS строка user-agent больше не показывает реальную версию системы.

Как это работает теперь? На iPhone с новой iOS 26 браузер идентифицирует себя так же, как и на старой iOS 18.6 — iPhone OS 18 6. Меняется лишь часть, касающаяся самой версии Safari (Version/26.0). Apple пошла на этот шаг, чтобы «заморозить» данные о системе и избежать ошибок на сайтах, которые могут некорректно работать с новыми названиями ОС.

Этот прием Apple давно использует на Mac: там Safari годами идентифицирует себя как Mac OS X 10 15 7, независимо от того, работает ли компьютер на Sequoia или на новой macOS 26 Tahoe. С выходом Safari 26 эту схему перенесли на iOS и iPadOS.

Едва ли не первым тревогу забил автор блога Pixel Envy Ник Гир, за ним — разработчик Джефф Джонсон из Lapcat Software. Они заметили, что собственный инструмент проверки StatCounter выдает ложную версию ОС для Safari 26, хотя правильно распознает Chrome на том же устройстве. Джонсон изучил логи своих серверов и выяснил: почти все запросы, где прямо упоминалась iPhone OS 26, поступали через Chrome или Firefox для iOS, но не через Safari.

Если Statcounter не обновил свои алгоритмы, то его доля iOS 26 фактически показывает только тех пользователей, которые установили обновления и при этом пользуются сторонними браузерами. То есть 15,3% на сегодня — это не общее количество обновленных устройств, а лишь доля владельцев iOS 26, которые отдали предпочтение Chrome или Firefox.

Джефф Джонсон не упустил случая пожурить СМИ за недостоверность: «Я уверен, что каждый новостной сайт, который сообщает о темпах внедрения iOS 26, имеет собственную веб-статистику, которая подсчитывает посетителей сайта. Неужели никто не потрудился посмотреть?»

Данные MacRumors разработчик отметил, но также подверг сомнению: «Я подозреваю, что MacRumors все еще использует устаревшую методологию, которая больше не работает с Safari 26, и таким образом сделал ту же ошибку, что и StatCounter».

Похожее мнение имел разработчик программного обеспечения Фил Каст. После обнародования цифр он написал в соцсети Bluesky: «Я уверен, что это систематическая погрешность в данных Statcounter, полученных из веб-трафика с помощью установленного ими трекера».

Также Каст сослался на собственную статистику. По его словам, это большая выборка, которая «должна быть достаточно репрезентативной и состоять из людей, которые установили нативную программу». За последние 28 дней (очевидно с момента публикации сообщения 8 января) Каст зафиксировал 53% в iOS 26 и 41% в iOS 18.

Так все же провал или нет?

Точных цифр о распространении iOS 26 не знает никто, кроме самой Apple. Последний раз «яблочники» публиковали статистику в июне 2025 года — тогда iOS 18 была на 82% всех активных iPhone.

Судя по данным TelemetryDeck, актуальное обновление все же распространяется медленнее предыдущей версии. При этом Джефф Джонсон отмечает, что показатели сервиса могут быть несколько завышенными по техническим причинам.

На момент выхода iOS 26 публику больше всего расколол редизайн интерфейса. Liquid Glass построен на полупрозрачных слоях, похожих на стекло, которые отражают и преломляют фоновые обои, меняя форму при прокрутке или нажатии.

Это решение оценили далеко не все пользователи. Комментаторы на Reddit до сих пор жалуются на плохую разборчивость текста на размытом движущемся фоне и анимации, которые кажутся медленнее старого интерфейса. Масла в огонь подливает и то, что новый дизайн теперь является стандартом по умолчанию в системных приложениях, и его невозможно отключить как тему оформления.

Но несмотря на критику, у нового дизайна есть и защитники. На том же Reddit в теме Противоречивое мнение: я действительно люблю iOS 26 и дизайн Liquid Glass один из давних бета-тестеров утверждает, что система стала значительно удобнее и функциональнее:

«Я считаю, что iOS слишком долго стояла на месте и нуждалась в визуальном обновлении, как в iOS 26».