Сменили ориентацию? Почему американский hi-tech внезапно перешел на сторону Трампа
IT-индустрия25 января 2025, 09:20
Когда в понедельник, 20 января, Дональд Трамп был приведен к присяге в качестве 47-го президента Соединенных Штатов, некоторые из крупнейших представителей технологической индустрии болели за него как за главнокомандующего, который возвращается в Овальный кабинет.
По сообщению NYT, на церемонии лично присутствовали директор Apple Тим Кук, основатель Amazon Джефф Безос и генеральный директор Meta Марк Цукерберг.
Попал на церемонию и генеральный директор TikTok Шоу Чу, который надеялся (и небезосновательно), что Трамп спасет социальную медиаплатформу от фактического закрытия в США.
О присутствии там Илона Маска, главы Tesla и SpaceX, можно даже не напоминать. О том, что Маск является одним из спонсоров и главных соратников Трампа не слышали, пожалуй, только жители самых отдаленных поселений в джунглях и за полярным кругом.
Но вот о чем многие обыватели не подозревают, так это о том, то некоторые из технологических лидеров не просто «переобулись» под инаугурацию. Эти вчерашние сторонники демократов начали поддерживать Трампа еще до выборов, выделяя средства на его избирательную кампанию. И пытаясь обеспечить себе соответствующие «дивиденды» после его победы.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
В частности, большие вклады в победу Трампа внесли и Apple, и Meta, и Google, и Microsoft.
В одной стороны, в этом нет ничего удивительного, ведь крупные бизнесы часто делают ставку на обеих «лошадок». Проще говоря, эти же компании давали деньги и на избирательную кампанию Джо Байдена (а позже, Камалы Харрис).
Но тут есть принципиальная разница.
Их прежняя риторика в адрес Трампа была весьма недружественной. А сам Трамп угрожал, как минимум, одному из них (Цукербергу) уголовным преследованием.
Перед самыми выборами, почуяв победу Трампа, крупнейшие технологические компании начали «переобуваться», а ближе к инаугурации и вовсе позабыли о том, что когда-то отстаивали совершенно другую политическую повестку.
Сначала все против Трампа, а потом внезапно — за
По мнению обозревателей, Безос и Цукерберг, возможно, больше всех выиграют, если переломят свои отношения с Трампом.
У обоих не сложились отношения с Трампом еще во время его первой каденции. Безос больше всего известен, как создатель Amazon, но помимо этого у него есть еще несколько бизнесов. Один из них — газета Washington Post, которая поддерживала демократов и была очень критична по отношению к Трампу.
Трамп часто негативно отзывался о газете и ее владельце, обещая им нелегкие времена.
Во время новой кампании обстановка изменилась. Безос, видимо, чуя изменение обстановки, попытался повлиять на редакционную политику Washington Post. Он потребовал от газеты соблюдать объективность и не поддерживать кандидатуру Камалы Харрис. Когда об этом стало известно широкой публике, сотни тысяч людей отменили подписку на Washington Post.
К Цукербергу у Трампа тоже было множество претензий. Он уверял, что Facebook занимает откровенно «левацкую» позицию и намеренно приглушает консервативные мнения на платформе.
6 января 2020 года во время атаки протестующих на Капитолий, аккаунт Трампа в Facebook был заблокирован. Что Трамп также расценил как атаку на него лично.
Когда осенью 2024 года стало понятно, что Трамп гораздо ближе к победе, чем Харрис, Цукерберг резко изменил свои взгляды.
По инициативе Цукерберга была отменена программа проверки фактов в пользу проверки в стиле «заметки сообщества», подобной той, что существует в социальной сети X Илона Маска.
Цукерберг также сделал шаг, который очень по душе республиканцам-консерваторам. Он положил конец усилиям компании в области разнообразия, равенства и инклюзивности.
Сегодня, когда Трамп уже подписал указы о существовании лишь двух полов и запретил вывешивать флаги ЛГБТ на государственных зданиях, такое решение Цукерберга кажется весьма «дальновидным».
По мнению Джина Манстера, управляющего партнера Deepwater Asset Management, за время каденции Джо Байдена технологические компании поняли, что Вашингтон на самом деле играет колоссальную роль в их будущем. И у них возникло «естественное желание работать в более тесном контакте с администрацией».
Демократы подтолкнули Кремниевую долину в объятия Трампа?
Интересное мнение о том, почему IT-компании развернулись в сторону Трампа, выразил в интервью The New York Times известный бизнесмен Марк Андреессен.
В прошлом один из основателей Netscape, а ныне основатель венчурного фонда Andreessen Horowitz и член совета директоров Facebook, eBay и Hewlett Packard Enterprise, он является обладателем почти 2-миллиардного состояния.
Андреессен рассказал журналистам, как он сам и большинство его соратников поддерживали демократов еще со времен администрации Клинтона. Демократы были очень продвинутыми и технократичными, в отличие от довольно «тугих» и консервативных республиканцев.
Именно из-за того, что демократы у власти поддерживали IT-индустрию, та в свою очередь активно поддерживала все социальные нарративы и то, что республиканцы всегда называли «повесткой».
По словам Андреессена, все были довольны этой дружбой, пока примерно на середине правления Барака Обамы не стало понятно, что выросло поколения «марксистов» — молодежи, которая интересовалась повесткой больше, чем технологиями. Эта молодежь помимо тотальной борьбы за различные квоты вместо непосредственной работы, требовала от IT-индустрии ввести жесткую цензуру и помешать Трампу выиграть выборы 2016 года.
Трамп все же победил, и «марксисты» обвинили во всех греха IT-индустрию, даже несмотря на то, что вся Кремниевая долина мощно выступала в поддержку Хиллари Клинтон.
К выборам 2020 года демократы отлично подготовились, и по словам Андреессена, очень активно давили на техно-индустрию. Поддержка сыграла свою роль, и Трамп проиграл.
Но при Байдене демократы стали еще туже затягивать гайки. Они требовали от IT-компаний не только полной политической лояльности и насильного воплощения принципов разнообразия, но и прямой цензуры.
По словам Андреессена, особо жестко развернулась власть, когда на горизонте замаячил искусственный интеллект. Демократы во власти требовали, чтобы большие языковые модели всегда и во всем следовали тем принципам политкорректности, которые диктовал именно Белый дом.
Андреессен прямо говорит, что был на встрече с близким окружением Байдена в мае 2024 года, и услышанное его потрясло.
«Мы рассказали о своих опасениях по поводу ИИ, — вспоминает Андреессен. — И они ответили нам: «Да, национальная программа по ИИ будет реализована в администрации Байдена и во второй срок. Мы сделаем так, чтобы ИИ были функцией двух или трех крупных компаний. Мы будем напрямую регулировать и контролировать эти компании. Никаких стартапов не будет. Вся эта история, когда вы думаете, что можете просто создавать компании, писать код и выпускать его в интернет, — эти дни прошли. Этого не будет».
По словам Андреессена, он был просто потрясен радикальностью этого подхода. Особенно когда в ответ на вопрос о том, как же это демократы собираются контролировать разработку программных продуктов с открытым исходным кодом, услышал ответ: «Во время холодной войны мы засекречивали целые области физики. Если нам понадобится сделать это для математики или искусственного интеллекта в будущем, мы сделаем и это».
Разговор шел на повышенных тонах, а давление со стороны демократов было настолько сильным, что Андреессен, выйдя со встречи, принял решение поддерживать Трампа.
И судя по всему, это — как раз тот путь, который выбрали большинство лидеров Кремниевой долины.
Что они получат от Трампа
Ну а что же Трамп? Что надеются получить от него главы крупнейших технологических компаний? Помимо защиты от преследований, которые Трамп обещал им в прошлом, конечно.
Финансовые пожертвования на избирательную кампанию — типичное дело для американской политики во все времена. Однако, когда речь идет о таких разногласиях, о которых говорил Андреессен, ставки намного выше.
«Все эти руководители поддерживают денежными пожертвованиями любого президента, — говорит Зевс Керравала, основатель и главный аналитик ZK Research. — Однако эта администрация будет выступать за бизнес, и нынешние руководители, делающие крупные пожертвования, заботятся о том, чтобы иметь право голоса за столом переговоров при принятии решений».
Взять хотя бы Джеффа Безоса, у которого кроме Amazon и Washington Post, есть еще и компания Blue Origin, напрямую конкурирующая со SpaceX Илона Маска за освоение космоса.
Вполне вероятно, что новая дружба с Трампом позволит Безосу также претендовать на государственные контракты в области космоса. Маск и так сильно опережает Безоса в космической гонке, но так Безос хотя бы не окажется вне игры вообще.
Глава Apple Тим Кук наладил контакты с Трампом еще в его первый срок. И очень активно демонстрирует лояльность и сейчас. Для Apple крайне важна поддержка Белого дома, чтобы избежать маячащих на горизонте антимонопольных проблем.
То же самое можно сказать и о Google, и Microsoft. Обе компании часто становятся объектом антимонопольных расследований.
Очень показательно, что Билл Гейтс, который десятилетиями был открытым сторонником демократов, недавно публично рассказал о трехчасовой встрече с Трампом. Гейтс уверял, что они нашли много общих точек зрения в отношении глобальных проблем здравоохранения и других вопросов.
Судьба компаний, работающих в сфере ИИ, таких как OpenAI Сэма Альтмана, которая также сделала пожертвование на инаугурацию Трампа, может сложиться весьма благосклонно. Трамп объявил о масштабных государственных инвестициях в ИИ на второй день после инаугурации. И теперь OpenAI называют в числе главных участников этого проекта.
Для Альтмана было бы неплохо наладить контакт с Трампом, ведь Маск, который тоже играет на этом поле со своим Grok и давно точит зуб на OpenAI, буквально — правая рука Трампа.
Мир стал более политизированным, поэтому технологическим лидерам придется делать инвестиции в политику и работать над тем, чтобы эти инвестиции отбились, подводит итог Манстер.