Параллельная Вселенная. Физики нашли новые доказательства существования альтернативных миров

Гигантская мультивселенная

Главной проблемой в рассчетах физиков-теоретиков из Шотландии и Канады стало то, что основные законы термодинамики (отвечающей за передачу энергии) работают только на уровне макросистем, и их невозможно применить к элементарным частицам.

На помощь пришла концепция мнимого времени, которая позволяет объединить квантовую механику и статистическую физику. Наиболее известным популяризатором этой концепции был Стивен Хокинг.

«В действительном времени у Вселенной есть начало и конец, отвечающие сингулярностям, которые образуют границу пространства-времени и в которых нарушаются законы науки. В мнимом же времени нет ни сингулярностей, ни границ. Так что, быть может, именно то, что мы называем мнимым временем, на самом деле более фундаментально, а то, что мы называем временем реальным, — это некое субъективное представление, возникшее у нас при попытках описать, какой мы видим Вселенную», — писал Хокинг в своей книге Краткая история времени.

Мнимое время также является одной из двух основных составляющих поворота Вика, — метода решения задач, который связывает статистическую и квантовую механику.

Используя этот метод, Турок и Бойль вывели наиболее универсальное уравнение для вычисления энтропии Вселенной, которое включает «широкий диапазон космических макросостояний, определяемых излучением, материей, кривизной и плотностью темной энергии».

Напомним, согласно одной из основных космологических моделей лямбда-холодной темной материи (LCDM), в космосе содержится около 70% темной энергии (энергии вакуума), 25% темной материи (материя, которая не участвует в электромагнитном взаимодействии) и 5% обычной материи. Именно темная энергия отвечает за ускорение расширения Вселенной и, соответственно, постоянное увеличение ее энтропии.

Именно это уравнение позволило ученым предположить, что текущие значение энтропии учитывает все возможные способы, с помощью которых можно перепутать все атомы пространства-времени, и все равно получить Вселенную с заданной общей историей, включая ее кривизну и плотность темной энергии.

Латам Бойль назвал это «гигантским мешком с шариками, каждый из которых представляет собой отдельную вселенную». Некоторые из этих вселенных могут иметь отрицательную кривизну, некоторые — больше или меньше темной энергии, но в большинстве показателей они будут похожи на нашу Вселенную.

«Наш расчет дает огромную мотивацию людям, которые пытаются построить микроскопические теории квантовой гравитации. Эта теория в конечном итоге объяснит крупномасштабную геометрию Вселенной», — заявили исследователи.

Несколько лет назад Нил Турок также предположил, что в момент Большого взрыва вместе с нашей Вселенной появилась ее «зеркальная» альтернатива, которая устремилась в обратном направлении по оси времени. В частности, эта гипотеза позволяет объяснить существование темной материи, которая недоступна для обозрения любыми исследовательскими инструментами.

Критика многомировой концепции

Несмотря на первые прикладные шаги в исследовании «альтернативных вселенных», многие исследователи называют их антинаучными и не рассматривают всерьез любые разговоры о существовании других миров.

Например, в 2003 году космолог Пол Дэвис писал, что идеи о бесконечном количестве вселенных, основанные на бесконечности обозримой нам Вселенной, «все чаще нужно принимать на веру, и они все реже подлежат научной проверке».

«Объяснения крайних мультивселенных напоминают богословские дискуссии. В самом деле, обращение к бесконечному множеству невидимых вселенных для объяснения необычных особенностей той, что мы видим, столь же произвольно, как призыв к невидимому Создателю. Теорию мультивселенной можно оформить научным языком, но, по сути, она требует такого же прыжка веры», — говорил Дэвис.

Другой космолог и специалист по общей теории относительности Джордж Эллис уверен, что мультивселенная — это нетрадиционная научная теория. По его словам, даже если мультивселенная существует далеко за пределами космологического горизонта — люди вряд ли когда-нибудь смогут обнаружить какие-либо доказательства этого.

«Причина, по которой некоторые ученые серьезно относятся к возможности существования мультивселенной, в которой константы различаются в разных вселенных, заключается в том, что она, кажется, объясняет тонкую настройку. Но при ближайшем рассмотрении вывод от тонкой настройки к мультивселенной оказывается примером ошибочного суждения», — писал философ и исследователь сознания из Даремского университета в Великобритании Филип Гофф.

В теоретической физике тонкой настройкой называют процесс, в котором параметры модели должны быть очень точно настроены, чтобы соответствовать определенным наблюдениям.