Провальна місія. Стало відомо, чому апарат Peregrine так і не долетів до Місяця
Компанії Astrobotic Technology встановила, чому її посадковий модуль Peregrine не долетів до Місяця та згорів над Тихим океаном.
Peregrine, запущений 8 січня, був першою за кілька десятиліть спроба запуску американського апарату на Місяць. Astrobotic сподівалася виконати висадку модуля на Місяць 23 лютого, однак цього так і не сталося: апарат повернувся на Землю і згорів в атмосфері 18 січня.
Цього тижня компанія нарешті опублікувала звіт, який розкрив причини цієї аварії. Це був несправний клапан регулювання тиску гелію PCV2. Відповідно до звіту Astrobotic, з PCV2 втратив здатність до ущільнення через механічну несправність, спричинену «вібраційною релаксацією між різьбовими компонентами всередині клапана». Команда надала достаткові пояснення звіту під час пресконференції, пише Space.com.
«Подумайте про гвинт, шайбу та різьбовий компонент. Якщо ви його досить сильно потрясете, ви можете отримати певну механічну конфігурацію, яка запобігатиме ущільненню клапана. Це майже нічим не відрізняється від того, коли з раковини починає капати на вашій кухні. Вода проходить через ущільнювач і виходить з іншого боку, але в цьому випадку це гелій і високий тиск, тому це набагато важче утримати», — пояснив Джон Горак, який очолював слідчу групу та оглядову раду місії.
У звіті Astrobotic згадується, що компанії було відомо про небезпеку PCV2. Компанія змінювала постачальника PCV під час будівництва посадкового модуля в серпні 2022 року, оскільки оригінальні компоненти неодноразово виходили з ладу. Після встановлення PCV компанія виявила в компоненті PCV1, який знаходився в легкодоступній зоні космічного корабля, витоки. Проблему усунули, але важкодоступний компонент PCV2 повторно не перевірили, оскільки він не вийшов з ладу під час тестування.
«Для його ремонту або заміни знадобилося б серйозне втручання на космічному кораблі. Видалення головних елементів — великих елементів — космічного корабля призвело б до скасування приймальних випробувань, які ми щойно завершили. Це дуже трудомісткі та дорогі тести. Це разом із ризиком завдати шкоди під час демонтажу і повторного збирання космічного корабля, привело нас до висновку, що краще було б перейти до наступного етапу програми, а не замінювати PCV2», — каже Шарад Бхаскаран, керівник місії Peregrine.
