Штучна чи натуральна? Італійські вчені з’ясували, які ялинки екологічніші

16 грудня 2021, 17:08
Штучною ялинкою доведеться користуватися дуже довго (Фото:pixnio.com)

Штучною ялинкою доведеться користуватися дуже довго (Фото:pixnio.com)

Департамент сільського господарства, продовольства, навколишнього середовища та лісівництва Університету Флоренції з’ясував, які ялинки раціональніше використовувати.

Експерти з Університету Флоренції підрахували, що вуглецевий слід він натурального дерева на порядок менший, ніж від штучного.

«Якщо ви закохані у свою пластикову новорічну ялинку і любите зручність (і відсутність голок на килимі), яку вона забезпечує, то принаймні використовуйте її протягом 37 років. Ось скільки часу потрібно, щоб компенсувати викиди вуглецю при виробництві різдвяної прикраси», — зазначили дослідники.

Відео дня

Результати досліджень показують, що виробництво натурального дерева включає викид 0,522 кг еквівалента CO2 (вуглецевий еквівалент діоксиду), тоді як штучне дерево з тими ж розмірними характеристиками виробляє 19,4 кг CO2 в еквіваленті, навіть не зважаючи на транспортні етапи.

«Навіть якщо припустити, що ви змінюєте натуральне дерево щороку, штучне дерево слід повторно використати не менше 37 разів, щоб урівноважити вплив із його органічним аналогом. Якби користувач зміг зберегти природне дерево більш ніж на 1 рік, його вплив на навколишнє середовище був би ще радикальнішим», — пояснив професор Джакомо Голі, голова дослідницької групи.

Але при цьому для того, щоб повторно використати різдвяну ялинку, покупцям доведеться звернути увагу на дерева в горщиках. А у багатьох людей може не вистачити місця, можливостей чи знань, щоб дбати про таке дерево протягом року.

Читайте також: Космос та скандинавський стиль. Три головні тренди оформлення новорічної ялинки на 2022 рік

Ще один елемент дослідження стосувався гірських районів Італії, для яких вирощування та продаж різдвяних ялинок робить істотний внесок в економіку.

«Придбавши натуральне дерево, ми не лише виділяємо набагато менше газів, що впливають на клімат, а й гарантуємо дохід місцевому населенню, а також виступаємо за короткий ланцюжок поставок, що стимулює захист території - чого в останні десятиліття все більше не вистачає», — додав професор Голі.

Раніше НВ писав, що ялинка в горщику, штучна та зрубана мають свої переваги та недоліки, але жоден із цих варіантів назвати повністю дружнім до природи не можна.

Єдиним екологічним рішенням повністю відмовитиметься від ялинки на користь альтернатив: ялинки з підручних матеріалів, прикраси кімнатних рослин або дерев на вулиці, дідуха або на крайній випадок композиції з гілочок.

При цьому десятки досліджень довели, що процес заготівлі сировини, виробництва та транспортування штучних дерев залишає значно більший вуглецевий слід, ніж вирощування живих ялинок на фермах.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X