Кіборги проти орків. Західні військові експерти пояснили, чому ЗСУ успішно протистоять переважним силам окупантів

12 травня 2022, 21:00
Армія України (Фото:comebackalive.in.ua)

Армія України (Фото:comebackalive.in.ua)

Повномасштабна війна в Україні триває вже 78 днів. Українські воїни продовжують боротися і переходять у контрнаступ на деяких напрямках. Як цей феномен пояснюють західні експерти?

В української війни проти російських окупантів вже склалося кілька ключових особливостей.

Наприклад, погода, яка створила великі проблеми для рашистів на початковому етапі. Вплив артилерії, яку окупанти використовують для масованого хаотичного вогню по мирних містах.

Відео дня

І, звичайно, надмірна жорстокість орків, які буквально стріляють у спини цивільним, грабують, ґвалтують і катують людей.

Але який образ українських військових склався у світової спільноти і що думають про захисників України військові експерти?

За словами виконавчого директора Проекту з управління Атомом Гарвардської школи Кеннеді Франческі Джованніні, російські війська зіткнулися з компетентною українською армією, а також «безпрецедентним рівнем громадянської мобілізації та опору».

Розглянемо, хто ще поділяє її думку.

Чисельність проти професіоналізму

За словами директора-засновника Інституту сучасної війни Військової академії США у Вест-Пойнті Ліама Коллінза, Росія має панівну чисельну перевагу в живій силі та системах озброєння, але Україна випереджає ворога за всіма іншими факторами.

«До того часу, коли 24 лютого Росія вторглася в Україну, Україна створила добре керовану професійну армію з культурою, яка заохочувала ініціативу молодших командирів на полі бою», — пише Коллінз. «Ці ініціативи виникають, коли початкові накази на полі бою більше не актуальні або не відповідають мінливій ситуації».

Військовий експерт упевнений, що після проведення реформ в армії та здобуття бойового досвіду на Донбасі молодший офіцерський склад серед українських військових навчився ефективно приймати рішення у мінливих умовах на полі бою.

На відміну від цього, застаріла вертикаль влади у російській армії не дає можливості офіцерам брати ініціативу до своїх рук.

Представники британської розвідки також вважають, що знищення російських генералів в Україні було пов’язане саме з проблемами ієрархії та комунікації всередині армії окупантів.

Вище військове керівництво РФ часто змушене було самостійно вирушати на передову, щоб особисто перевірити виконання своїх наказів.

У цьому сенсі, українські збройні сили, які останні шість років співпрацювали з досвідченими західними інструкторами, набагато підготовленіше зустріли армію окупантів, що перевершує за чисельністю.

Тактика і стратегія

Навіть російські військові аналітики підтверджують, що командування країни мало краще підготуватися до рельєфу та погодних умов у північній частині України, уникнувши потрапляння техніки на розкислий ґрунт.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики Максиміліан Гесс казав, що нездатність армії РФ впоратися з погодними умовами в Україні «демонструє реальні проблеми з професіоналізмом військових».

За попередніми даними розвідки США, Росія планувала вторгнутися в Україну раніше цієї зими. Але їм довелося відкласти свій наступ за вказівкою Китаю, щоб не порушити проведення зимової Олімпіади у Пекіні, яка завершилася лише 20 лютого.

Відсутність належної підготовки, навичок планування і тактичних здібностей у військового командування та солдатів РФ, багато з яких виявилися призовниками, — все це зіграло на руку підготовленим українським військовим.

Після невдачі у північній частині російські війська були відігнані назад до Білорусі та РФ, а потім перекинуті на Схід України. Також змінилося командування окупантів, і керувати військами став учасник другої чеченської війни та війни у Сирії генерал Олександр Дворніков.

«Єдина реальна зміна, яка дає надію Росії, це географічний рельєф. Місцевість на Сході має більше відкритого простору і дасть Росії можливість переміщати свої війська і танки кількома маршрутами замість одного», — вважає Коллінз.

Водночас, українська армія знала про рішення ворога і також перекинула додаткові війська на Донбас і в Харківську область. Через що окупанти не змогли досягти поставленої мети навіть до кінця третього місяця війни.

Західна допомога

Окрім тренування та співпраці українських військових із розвідкою західних країн-партнерів, велику роль в успіху захисників України також відіграли постачання озброєння.

Протитанкові ракетні комплекси Javelin, переносні зенітно-ракетні комплекси Stinger та іншу зброю постачали в Україну ще до війни у значних кількостях.

Тепер українська сторона очікує на постачання нового важкого озброєння, зокрема засобів ППО, артилерії, ударних дронів тощо, для проведення ефективних контрнаступальних дій.

«Україна не отримує стільки, скільки повинна. Можливо, вона отримує достатньо, бо українська армія неймовірно ефективно використовує техніку. У них дуже високий бойовий дух, у них добре навчені війська, і вони також можуть захопити багато російської техніки і повернути її до ладу. Але насправді західна підтримка надто повільна. Це не той масштаб, який потрібен», — заявив колишній радник з безпеки Британської консервативної партії Гарван Волш.

За його словами, українська армія вже продемонструвала свою ефективність у бою, але для досягнення успіху у довгостроковій перспективі Захід має посилити логістичну підтримку, а також постачання зброї.

«Ніхто не знає, чим закінчиться ця війна, але всі, здається, кажуть, що єдина людина, яка знає, — це Путін. Якщо це так, то союзники мають продовжувати постачати Україну захисною зброєю, щоб витримати удари, яких завдає Росія. Але якщо союзники хочуть, щоб Україна була краще підготовлена до майбутнього столу переговорів, вони також мають бути готові надати Україні зброю, яка допоможе їм зробити більше, а не сидіти навпочіпки й утримувати позиції», — резюмує редактор Defence One Кевін Барон.

Показати ще новини
Радіо NV
X