«Жахлива помилка». Що думають медики про рішення Трампа вивести США зі Всесвітньої організації охорони здоров’я
Медицина21 січня 2025, 20:12
Дональд Трамп має специфічні погляди на питання медицини та охорони здоров’я. Вихід із ВООЗ був одним із помітних пунктів його передвиборчої програми. Призначення Роберта Кеннеді-мол, відомого «анти-ваксера», на посаду відповідального за медицину в новому уряді - ще один красномовний крок.
США були одним із головних співзасновників ВООЗ після Другої світової. І впродовж багатьох десятиліть залишалися найбільшим спонсором цієї організації, покликаної боротися з глобальними викликами в галузі медицини та охорони здоров’я
Наступного ранку після своєї інавгурації, Трамп підписав указ про негайну відмову США від членства у ВООЗ. Він вважає цю організацію безглуздою, не бачить сенсу витрачати гроші з держбюджету США на підтримання її функціонування, і, звісно ж, заперечує, що її діяльність приносить якусь користь Америці та її громадянам.
Залишивши осторонь велику політику й одіозні погляди Трампа, спробуємо оцінити наслідки такого масштабного рішення — як для самої Америки, так і для ВООЗ, і загальної ситуації з медициною у світі. Адже якщо вихід усе-таки відбудеться, то США виявиться єдиною великою країною у світі, яка не входить до ВООЗ (наразі у складі організації - 194 держави).
Ось що думають про рішення Трампа медичні експерти.
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Чому Трамп налаштований проти ВООЗ
Історія протистояння Трампа і ВООЗ бере початок у 2020-му році. Тоді в розпал пандемії коронавірусу COVID-19 Трамп звинуватив ВООЗ у неефективності. Хоча багато американських медиків звинувачували якраз адміністрацію Трампа в занадто повільній і великоваговій реакції на розвиток пандемії.
Проте Трамп почав процедуру виходу з ВООЗ. І не домігся бажаного результату. Тоді виявилося, що вихід не такий вже й простий, існують законодавчі обмеження і фінансові зобов’язання уряду США перед ВООЗ. Каденція Трампа наближалася до завершення, починалася виборча кампанія, і йому довелося переключити свою увагу на більш нагальні питання. До того ж, у той момент у Трампа з цього делікатного питання не було одностайної підтримки навіть серед близьких соратників.
Однак тепер ситуація виглядає інакше.
По-перше, Трамп ініціює процедуру виходу з ВООЗ у першу добу свого президентства. Тобто, у нього є чотири роки, щоб довести проєкт до завершення. По-друге, цього разу Республіканська партія підтримує Трампа єдиним фронтом, а також на його бік встало чимало великих бізнесменів, як-от Ілон Маск і Вівек Рамасвамі (до речі, власник фармацевтичного бізнесу).
В указі Трампа зазначено, що США виходять з організації «у зв’язку з неправильним управлінням пандемією COVID-19, що виникла в Ухані (Китай), та іншими глобальними кризами в галузі охорони здоров’я, нездатністю ухвалити терміново необхідні реформи і продемонструвати незалежність від недоречного політичного впливу країн-членів ВООЗ».
У ньому також згадуються «несправедливо обтяжливі платежі», які США вносять на підтримку організації.
Ідеться про щорічні внески США до фондів ВООЗ, які за адміністрації Байдена досягли значної суми $6,8 млрд. Це — не багато, не мало, але приблизно 20% загального бюджету ВООЗ.
У коментарі для USA Today спікер ВООЗ Тарік Яшаревич заявив, що ВООЗ зробить усе можливе для співпраці з адміністрацією Трампа, яка приходить до влади, щоб і далі зміцнювати глобальну безпеку охорони здоров’я.
За його словами, партнерство між ВООЗ і США «захистило і врятувало мільйони життів в Америці та в усьому світі».
Але поки не зрозуміло, як ця, загалом очікувана позиція агентства вплине на дії Трампа.
Власне, в агентстві також дивуються про те, як саме США залишатимуть ВООЗ. Процедура виходу з членства, по суті, ніколи і ніким не прописувалася.
Досі ВООЗ покидала тільки одна країна — СРСР. Справа була 1949 року, Сталін зважився на такий крок у відповідь на розпал Холодної війни, але через деякий час Радянський Союз повернувся назад.
У зв’язку з цим нинішній указ Трампа буде не так-то просто втілити в життя. Це потребуватиме складного роз'єднання американських і глобальних інститутів охорони здоров’я, сплетених разом протягом восьми десятиліть.
Юристи відкопали спільну резолюцію Конгресу США і ВООЗ, ухвалену 1948 року. У ній сказано, що США можуть вийти з організації з повідомленням за один рік. Але при цьому потрібно, щоб фінансові зобов’язання перед ВООЗ «були виконані в повному обсязі в поточному фінансовому році організації».
Якщо слідувати цьому пункту, то США будуть зобов’язані продовжувати свої виплати ВООЗ протягом 2025 року, а вийти з членства у ВООЗ зможуть лише 2026 року.
Що думають медики про вихід США з ВООЗ
Консолідовану думку провідних медичних експертів, яких цитує сьогодні американська преса, можна описати однією короткою фразою: «серйозна стратегічна помилка».
Сам указ 21 січня сенсацією не став. Той, хто стежив за передвиборчими перегонами, знав, що Трамп активно просував ідею виходу з ВООЗ.
Тому багато медиків активно висловлювалися про перспективи виходу США з ВООЗ задовго до указу.
У публічних і приватних виступах офіційні особи та науковці висловлювали занепокоєння з приводу цього рішення, яке, за їхніми словами, ставить під загрозу здоров’я нації та всього світу.
У грудні минулого року доктор Ашиш Джха, колишній координатор заходів у відповідь на COVID-19 в адміністрації Байдена, назвав ініціативу Трампа «катастрофічною помилкою» для світової спільноти та «жахливою помилкою» для США.
З ним був солідарний Лоуренс Гостін, експерт із глобальної громадської охорони здоров’я та директор факультету Інституту національного та глобального законодавства в галузі охорони здоров’я імені О’Ніла Джорджтаунського університету.
«Це буде серйозною стратегічною помилкою, яка зробить Америку менш здоровою і менш безпечною», — вважає Гостін.
За його словами, це призведе до ізоляції Сполучених Штатів, і країна залишиться наодинці з наступною пандемією, коли така виникне.
Але, що ще важливіше, вихід США матиме критичні наслідки і для самої ВООЗ, вважає Гостін.
Вихід США з ВООЗ серйозно послабить глобальне агентство охорони здоров’я, яке не зможе реагувати на спалахи захворювань, проводити епіднагляд і тісно співпрацювати.
«Наші агентства громадської охорони здоров’я літатимуть наосліп», — упевнений медик.
Медичний оглядач Едуардо Куевас констатує, що американська допомога ВООЗ зіграла ключову роль у боротьбі з такими захворюваннями, як поліомієліт, який було практично викорінено, і ВІЛ/СНІД.
Так, у 2000-х у рамках програми президента Джорджа Буша-молодшого потужні дії ВООЗ допомогли обмежити поширення ВІЛ у безлічі країн. Програма Буша вважається успішною як у галузі охорони здоров’я, так і в дипломатичних відносинах.
Ба більше, навіть суто в технічному плані обмін інформацією між США і ВООЗ став ключем не тільки до реагування на багато хвороб та епідемій, а й до фармацевтичних розробок, які дають змогу швидко впроваджувати інновації та створювати життєво важливі вакцини і методи лікування.
Суто з практичного погляду незрозуміло, що робити з величезними ресурсами ВООЗ, які розміщені на території США. Наприклад, у Вашингтоні, неподалік від Білого Дому, розміщується Панамериканська організація охорони здоров’я, регіональне бюро ВООЗ для Північної та Південної Америки.
Ну а Центр з контролю і профілактики захворювань США зі свого боку також має безліч співробітників, які працюють у складі філій ВООЗ у різних країнах світу.
Гостін вважає, що радикальний розрив між американською медициною і ВООЗ може зіграти фатальну роль з огляду на нові глобальні загрози в галузі охорони здоров’я. Наприклад, це стосується віспи та пташиного грипу. Віспа вже гуляє Африкою (тільки за минулий рік загинуло понад 1 тис. осіб). А пташиний грип уже дістався США.
Наразі Гостін побоюється інших нових захворювань і пандемічних загроз, які можуть зробити США слабшими та вразливішими.
До них належать віспа, від якої 2024 року в Африці загинуло щонайменше тисяча осіб, і пташиний грип, що циркулює у США. За оцінкою американських урядовців, пташиний грип має «помірний» ризик перетворення на пандемію, і лише одна або дві мутації у вірусах пташиного грипу, які циркулюють, можуть зробити його заразнішим або важчим для людини.
Але на думку Гостіна, є й більш актуальна для США небезпека, про яку Трамп не замислюється. Він наводить як приклад прискорену роботу зі створення перших вакцин проти COVID-19 за часів попередньої адміністрації Трампа. Тоді служби охорони здоров’я США надали вакцини своєму населенню раніше, ніж людям в інших країнах.
Це часто наводять як приклад величезної несправедливості, вважає Гостін, але якщо план Трампа буде втілено в життя, то самі США вже можуть опинитися на узбіччі прогресу.
Простіше кажучи, якщо Америка не входитиме до ВООЗ, то якась наступна вакцина може цього разу дістатися Америці далеко не в першу чергу.
За цим твердженням стоїть проста логіка. За словами Гостіна, якщо США вийдуть із ВООЗ, європейські країни навряд чи збільшать фінансування, а Китай може спробувати мати більший вплив на ВООЗ.
«Це буде не дуже розумний крок [з боку США], оскільки вихід з організації поступиться лідерством [у ВООЗ] Китаю», — переконаний Гостін.
ВООЗ поки що зберігає видимість оптимізму. На поточний момент прямих коментарів агентства на указ Трампа ще немає. Але раніше глава ВООЗ Аданом Гебрейусус уже висловлювався з приводу можливого виходу США.
«Я вірю, що лідери США розуміють, що США не можуть бути в безпеці, якщо не буде в безпеці весь інший світ», — переконаний глава ВООЗ.