Російська рулетка. Відомий вчений оцінив імовірність глобальної ядерної війни у 17% — що стоїть за його цифрами?

Заява про анексію Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей нібито відкриває Путіну шлях до застосування ТЯЗ: згідно з російською військовою доктриною, армія може вдарити ядерною бомбою для захисту територій, які вони вважають своїми.

Думки експертів тут розходяться: є ті, хто вважає, що Путін блефує, лякаючи світ ядерним ударом; інші впевнені, що рано чи пізно диктатор може віддати подібний наказ.

«Використання Росією тактичної ядерної зброї в Україні не призведе до досягнення якоїсь військової мети. Це забруднить територію, яку Росія розглядає як частину своєї історичної імперії і, можливо, завдасть шкоди території РФ. Це також збільшить можливість прямого втручання НАТО й остаточно зруйнує імідж Росії у світі», — каже професор міжнародних відносин Південно-Каліфорнійського Університету Ніна Шрінівасан Ретбоун.

Утім, практично всі дослідники однозначно сходяться в одному: застосування ядерної зброї багаторазово підвищить ймовірність початку глобальної війни, в якій постраждають усі. Особливо Україна, адже саме вона є головною метою Путіна багато років.

Чимало видань аналізують, до чого може призвести удар ТЯЗ по Україні, проте яка ймовірність подібної ескалації? Як відповість Захід? І які шанси у нашого світу уникнути глобальної ядерної війни? На ці запитання спробував дати відповідь відомий шведський вчений і президент організації Future of Life Institute (Інститут майбутнього життя) Макс Тегмарк.

Він припускає, що ймовірність ядерної війни між США та Росією дорівнює програшу в російську рулетку: один до шести, або 16,66%.

Якщо коротко описати підрахунки дослідника, усі вони ґрунтуються на виведених ним імовірностях настання певних подій, які він позначив кодовими словами. Його ключові числа ми виділимо жирним шрифтом.

Сірі еліпси — перемога Давида (Україна) чи перемога Голіафа (Росія) — означають відносно недовговічні ситуації: спочатку ініціативою у війні володіла РФ, зараз її перехопила Україна. Перемога Голіафа (тобто РФ) умовно призводить до результату під назвою Косово — варіант, який вважається неприйнятним для України; перемога Давида приводить до варіанту В'єтнам, який не влаштовує Росію.

Через це сторони не поступаються і всіляко намагаються посилити свої позиції (терористичні атаки проти мирного населення, мобілізація та ядерний шантаж проти нових санкцій, постачання озброєння, навчання солдатів тощо). Конкурувати зі США та Європою Росія не може через залежність від них і банальну неможливість такої довгої гри, вважає Тегмарк. Тому єдиний вихід для росіян, щоб не допустити варіант В'єтнам — ескалація якісна (як, наприклад, масові ракетні обстріли 10 жовтня), крайньою мірою якої є застосування ядерної зброї. Спроба анексувати території та розпочати переговори — це лише спосіб зачепити хоч якусь «перемогу» у війні і вийти з неї.

«Я вважаю вкрай малоймовірним (10%), що Путін прийме В'єтнам без попереднього застосування ядерної зброї, тому що це майже напевно призведе до його повалення, ув’язнення або вбивства. З іншого боку, я також вважаю вкрай малоймовірним (10%), що Захід прийме сценарій Косова», — пише професор. Це означає, що є дуже висока (>80%) ймовірність, що битва Давида і Голіафа закінчиться або проміжними варіантами деескалації Лівія/Корея/Фінляндія («тліюча» війна, заморожена війна та мирова угода відповідно), або навпаки черговим підвищенням ставок — ТЯЗ по Україні.

Враховуючи загальний консенсус українського суспільства, лідерів та Заходу проти мирних переговорів, які б дозволили Путіну вийти «переможцем», а також загальне розуміння того, що російський диктатор вкрай малоймовірно змириться з В'єтнамом, Тегмарк вважає, що ймовірність варіанта кабум (ТЯЗ по Україні) — 30%. Інші 70% — це різні варіанти деескалації або подальше продовження активної війни та терористичних актів з боку РФ.

Подальший розвиток подій залежить від реакції Заходу. З огляду на риторику союзників НАТО є висока ймовірність (80%) неядерної, але сильної відповіді. Серед варіантів обговорювалося, наприклад, потоплення російського Чорноморського флоту, проте в публічну площину просочилося дуже мало інформації, які саме дії розглядають у США та Європі у відповідь на застосування Росією ТЯЗ.

«Важко уявити, щоб Росія не розглядала це [удари НАТО по території РФ — прим. НВ] як оголошення війни. Найімовірніший сценарій (70%), який я бачу після цього — спроба ударів Росії у відповідь і наступна швидка ескалація з обох сторін… Ця цифра заснована на довгій історії поводження світу з ядерною зброєю — і США, і Росія набагато менш компетентні в деескалації, ніж в ескалації», — продовжує Тегмарк.

На його думку, такий сценарій може призвести до повномасштабної ядерної війни. Інакше подібне підвищення ставок практично не залишить варіантів повернення до проміжних варіантів — із 30%-ю ймовірністю все повернеться до варіанту Косово/В'єтнам залежно від переможців у цій партії.