Русская рулетка. Известный ученый оценил вероятность глобальной ядерной войны в 17% — что стоит за его цифрами?

Заявление об аннексии Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей якобы открывает Путину путь к применению ТЯО: согласно российской военной доктрине, армия может ударить ядерной бомбой для защиты территорий, которые они считают своими.

Мнения экспертов здесь расходятся: есть те, кто полагает, что Путин блефует, пугая мир ядерным ударом; другие уверены, что рано или поздно диктатор может отдать подобный приказ.

«Использование Россией тактического ядерного оружия в Украине не приведет к достижению какой-либо военной цели. Это загрязнит территорию, которую Россия рассматривает как часть своей исторической империи, и, возможно, навредит территории РФ. Это также увеличит вероятность прямого вмешательства НАТО и окончательно разрушит имидж России в мире», — говорит профессор международных отношений Южно-Калифорнийского Университета Нина Шринивасан Рэтбоун.

Тем не менее практически все исследователи однозначно сходятся в одном: применение ядерного оружия многократно повысит вероятность начала глобальной войны, в которой пострадают все. Особенно Украина, ведь именно она является главной целью Путина уже много лет.

Многие издания анализируют, к чему может привести удар ТЯО по Украине, однако какова вероятность подобной эскалации? Как ответит Запад? И какие шансы у нашего мира избежать глобальной ядерной войны? На эти вопросы попытался дать ответ известный шведский ученый и президент организации Future of Life Institute (Институт будущего жизни) Макс Тегмарк.

Он предполагает, что вероятность ядерной войны между США и Россией равна проигрышу в русскую рулетку: один к шести, или 16,66%.

Если коротко описать подсчеты исследователя, то они основываются на выведенных им вероятностях наступления определенных событий, которые он обозначил кодовыми словами. Его ключевые числа мы выделим жирным шрифтом.

Серые эллипсы — победа Давида (Украины) или победа Голиафа (Россия) — означают относительно недолговечные ситуации: сначала инициативой в войне владела РФ, сейчас ее перехватила Украина. Победа Голиафа (то есть РФ) условно приводит к исходу под названием Косово — вариант, считающийся неприемлемым для Украины; победа Давида приводит к варианту Вьетнам, который не устраивает Россию.

Из-за этого стороны не уступают и всячески пытаются усилить свои позиции (террористические атаки против мирного населения, мобилизация и ядерный шантаж против все новых санкций, поставок вооружения, обучения солдат и т. д.) Конкурировать с США и Европой Россия не может из-за зависимости от них и банальной невозможности такой долгой игры, считает Тегмарк. Поэтому единственный выход для россиян, чтобы не допустить вариант Вьетнам — эскалация качественная (как, например, массовые ракетные обстрелы 10 октября), крайней мерой которой является применение ядерного оружия. Попытка аннексировать территории и начать переговоры — это лишь способ зацепить хоть какую-то «победу» в войне и выйти из нее.

«Я считаю крайне маловероятным (10%), что Путин примет Вьетнам без предварительного применения ядерного оружия, потому что это почти наверняка приведет к его свержению, заключению в тюрьму или убийству. С другой стороны, я также считаю крайне маловероятным (10%), что Запад примет сценарий Косово», — пишет профессор. Это означает, что существует очень высокая (>80%) вероятность, что битва Давида и Голиафа закончится или промежуточными вариантами деэскалации Ливия/Корея/Финляндия («тлеющая» война, замороженная война и мировое соглашение соответственно), или наоборот очередным повышением ставок — ТЯО по Украине.

Учитывая общий консенсус украинского общества, лидеров и Запада против мирных переговоров, которые позволили бы Путину выйти «победителем», а также всеобщее понимание того, что российский диктатор крайне маловероятно смирится с Вьетнамом, Тегмарк считает, что вероятность варианта кабум (ТЯО по Украине) — 30%. Остальные 70% — это различные варианты деэскалации или дальнейшее продолжения активной войны и террористических актов со стороны РФ.

Дальнейшее развитие событий зависит от реакции Запада. Учитывая риторику союзников НАТО, существует высокая вероятность (80%) неядерного, но сильного ответа. Среди вариантов обсуждалось, например, потопление российского Черноморского флота, однако в публичную плоскость просочилось очень мало информации, какие именно действия рассматривают в США и Европе в ответ на применения Россией ТЯО.

«Трудно представить, чтобы Россия не рассматривала это [удары НАТО по территории РФ — прим. НВ] как объявление войны. Наиболее вероятный сценарий (70%), который я вижу после этого — попытка ответных ударов России и последующая быстрая эскалация с обеих сторон… Эта цифра основана на долгой истории обращения мира с ядерным оружием — и США, и Россия гораздо менее компетентны в деэскалации, чем в эскалации», — продолжает Тегмарк.

По его мнению, такой сценарий вполне может привести к полномасштабной ядерной войне. В противном случае подобное повышение ставок практически не оставит вариантов возвращения к промежуточным вариантам — с 30%-й вероятностью все вернется к варианту Косово/Вьетнам в зависимости от победителей в этой партии.