Британка заставила Meta прекратить следить за ней ради рекламы. Вот чего это ей стоило
Правозащитница Таня О’Кэрролл из Великобритании после трех лет судебных разбирательств добилась того, чтобы Meta Марка Цукерберга прекратила использовать ее данные для таргетированной рекламы.
О’Кэрролл утверждала в своем иске от 2022 года, что законодательство Великобритании и Европейского Союза предоставляют ей право возражать против использования ее персональных данных для прямого маркетинга. Также правозащитница отстаивала свое право на то, что ее личные данные больше не будут обрабатываться с такой целью. Юристы Meta в свою очередь доказывали, что персонализированная реклама, которую предлагает компания, не является прямым маркетингом.
Высокий суд Англии рассмотрел это дело ранее в этом месяце. Судебный процесс был завершен мировым соглашением. В комментарии TechCrunch О’Кэрролл объяснила, что у нее, по сути, не было возможности не согласиться на мировое соглашение. Дело в том, что Meta выполнила требования и согласилась не обрабатывать ее данные для рекламы. Если бы судебный процесс продолжался после этого, истица могла бы столкнуться со значительными затратами.
«Это горькая победа. Многими способами я достигла того, на что нацелилась — доказать, что право на возражение существует, доказать, что оно касается именно бизнес-модели Meta и многих других компаний в Интернете, что целевая реклама — это фактически прямой маркетинг. И я думаю, что я показал, что это так. Но, конечно, это не определено законом. Meta не обязана брать на себя ответственность, поэтому они все еще могут сказать, что они просто договорились с лицом в этом деле», — добавляет правозащитница.
Напомним, ранее Meta рассматривала модель «плати или давай согласие». Она предусматривает, что пользователи должны согласиться на отслеживание или заплатить за доступ к услугам компании, которой принадлежат Instagram, Threads и Facebook, без рекламы.
