Глаз дергается. Биологи создали детектор лжи, который определяет неправду по сокращению мышц
Израильские ученые нашли способ «считывать» мелкие движения мышц лица, что помогает определить, лжет ли человек.
Разработанная исследователями из Тель-Авивского университета система правильно обнаруживала ложь в среднем в 73% случаев.
Это «не идеально, но намного лучше, чем любая существующая технология распознавания лиц», — отметил поведенческий нейробиолог Дино Леви.
Носимые электроды «измеряли» движения лицевых мышц у 40 добровольцев, которые либо лгали, либо говорили правду. Затем использовался алгоритм машинного обучения, который постепенно научился распознавать шаблоны в выражениях лиц людей.
Обычно технологии детектора лжи, то есть полиграфа, основываются на физиологических реакциях, таких как частота сердечных сокращений, артериальное давление и частота дыхания — все функции, которыми люди в принципе могут научиться управлять.
Несмотря на то, что полиграф продолжает использоваться в различных правоохранительных органах, он часто считается неточным. Таким образом, продолжается поиск других объективных способов определить, обманывает ли кто-то сознательно.
В ходе исследования два человека, подключенные к электродам, сидели друг напротив друга. Один человек был в наушниках и должен был повторить услышанное в них или, наоборот, сказать что-то неправильно. Человек напротив должен был угадать, лжет ли партнер.
«Поскольку это было первоначальное исследование, ложь была очень простой», — объясняет Леви.
Исследователи фиксировали активность мимических связей между бровями и на щеках, когда человек слушал слова и отвечал. Кроме того, в ходе эксперимента не заметили связи между тем, как долго человек думал над ответом и фактом лжи.
Исследователи записали активность лицевых мышц между бровями (называемую corrugator supercilia) и на щеках (большая скуловая мышца) участников, когда они слушали звуковые сигналы, говорили и отвечали.
Леви и его коллеги пишут в своей статье, что с помощью алгоритма обнаружения лжи «мы успешно обнаружили ложь у всех участников». Но экспериментальный алгоритм по-прежнему требует доработки, и, как показало исследование, характерные мускулы людей склонны изменяться со временем.
«Интересно, что люди, которые смогли успешно обмануть своих коллег-людей, также были плохо обнаружены алгоритмом машинного обучения», — добавляют исследователи.
В дальнейшем ученые планируют научить искусственный интеллект анализировать движения лица без электродов, и хотят, чтобы их детектор лжи стал в будущем альтернативой полиграфам.
Ранее НВ писал, что еще в 2015 году специалисты из Мичиганского университета разработали программу, позволяющую распознать ложь в 75% случаев.
При разработке своей программы американские специалисты полагались на анализ слов и жестов, а не физиологических параметров, на которых основана работа полиграфа. Для испытания своего творения они использовали 120 записей реальных судебных заседаний. Программа сумела верно определить ложь в 3-х случаях из 4-х.
Просматривая записи, разработчики отметили некоторые особенности поведения лжецов и людей, говорящих правду. Первым свойственно хмуриться, жестикулировать обеими руками и пристально смотреть на того, кто задал вопрос. Они также склонны к употреблению междометий.
Те, кто говорит правду, часто поднимают брови, закрывают глаза и качают головой. Они также чаще употребляют местоимения 1-го лица.