«Гений» Путина. Почему «вторая армия мира» оказалась неспособна противостоять западным военным технологиям в Украине
Инновации26 октября 2022, 20:02
В начале девяностых-двухтысячных милитаристский угар США на Ближнем Востоке показал всему миру технологическое превосходство американской армии. Примерно в это же время десятки тысяч российских солдат отправляли на убой в рамках двух чеченских кампаний.
С приходом Путина и охлаждением отношений РФ с Западом значительную часть нефтегазового капитала направили на поддержку военно-промышленного комплекса. Общественный нарратив о «вставшей с колен российской армии» окончательно сформировался после вторжения в Южную Осетию, аннексии Крыма и военной поддержки режима Башара Асада в Сирии.
Несмотря на это, продолжающаяся война в Украине подтвердила, что сильная и большая армия невозможна в условиях тотальной коррупции и разрушенной промышленности. Не говоря о развитии высоких технологий и современных систем вооружения.
Вот, например, в рамках форума «Армия-2022» в августе этого года россияне заявляют о «лучших в мире бронежилетах и защитных шлемах российской разработки и производства». А вот мобилизованные из разных регионов России жалуются на выданные им пластиковые шлемы и страйкбольные бронежилеты.
Сегодня, кроме дронов и ракет, Кремль также вынужден просить экипировку для своих солдат у Ирана. А глава Чеченской республики Кадыров и вовсе призвал мобилизованных «не жаловаться, а добывать оружие и экипировку в бою». При этом, российские власти всерьез заявляют о том, что их солдаты в Украине «воюют с блоком НАТО».
Ограниченные поставки относительного нового западного оружия действительно сыграли ключевую роль в украинском противостоянии. В то же время ВСУ продолжают во многом полагаться на устаревшую советскую технику и также испытывают проблемы со снабжением.
НВ разобрался, как и почему горсть современных военных технологий в Украине позволяет эффективно бороться с «второй армией мира».
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Западная техника
На днях генерал ВВС Германии и заместитель главнокомандующего союзными силами НАТО Крис Бадия заявил, что, вторжение России в Украину демонстрирует эффективность западных технологий и сохранение преимущества за тем, кто ими владеет.
«Война в Украине показывает нам одну вещь: западные технологии — это ключ… Украинские власти довольны современным оборудованием, солдаты быстро к нему привыкают и убеждаются в том, насколько оно лучше», — сказал Бадия.
С конца 2021-го — начала 2022-го западные партнеры передали Украине зенитные системы Stinger, противотанковые комплексы Javelin, гаубицы, развездывательные и ударные дроны, беспилотные корабли береговой обороны, тактические машины, вертолеты, оборудование для радиоэлектронного подавления, радары, минометы, гранатометы, пусковые установки, стрелковое оружие, снаряды, патроны, комплекты бронежилетов, касок
Страны бывшего соцлагеря также поставили артиллерийские системы, танки, боевые машины пехоты, ракеты ПВО малой и средней дальности и другое оружие. Несмотря на то, что многое из перечисленного оружия также представлено советскими разработками, модернизированная техника с новыми системами защиты, управления огнем и наведения доказала свою эффективность в бою.
«Неважно, это гаубица или современный гаджет. Общий опыт и наблюдения заключаются в том, что как только в игру вступают западные технологии 一 Россия не может с ними справиться», 一 рассказал генерал немецких ВВС.
Западная тактика
Власти США оценивают военный потенциал любой страны с помощью аббревиатуры DOTMLPF, 一 доктрина, организация, обучение, техника, руководство и образование, персонал и средства.
Среди сильных сторон российской армии эксперты выделяют их военную доктрину, некоторые виды оружия и техники (от высокоточных ракет до простых беспилотников Орлан-10), и эффективную инфраструктуру, включая военные базы, развитую железнодорожную сеть, заводы по прозводству патронов, доступ к сырью
Однако, по словам старшего научного сотрудника по наземным боевым действиям в Королевском институте оборонных исследований Джека Уотлинга, слабое место армии России 一 отсутствие гибкости и ориентация на выполнение конкретных задач.
«Одновременное использование нескольких поколений систем затрудняет техническое обслуживание. Эта проблема серьезно усугубилась в Украине, поскольку русские вывозят со складов все больше и больше поколений оборудования, чтобы компенсировать потери», 一 пишет Уолтинг.
Эксперт также отмечает недостатки в организации войск РФ, которые всегда были ориентированы на ведение «коротких, но интенсивных войн», как и серьезные проблемы в российском командовании и военном образовании.
Среди причин нехватки опытных кадров в России Уолтинг выделяет коррупцию и диктаторскую военную культуру, которая основана на страхе.
«Страх перед наказанием создал армию, в которой солдаты будут упрямо выполнять приказы, даже если они больше не имеют смысла. Например, российские артиллерийские подразделения обычно обстреливают цели в порядке поступления огневых задач без какой-либо контекстной приоритизации. Даже когда новые разведданные указывают на то, что цель переместилась, российские подразделения часто будут атаковать предыдущую точку, а затем новую, давая цели время для повторного перемещения», 一 уверен военный аналитик.
Ранее основатель Института современной войны Военной академии США в Вест-Пойнте Лиам Коллинз заявлял, что после проведения реформ в армии и получения боевого опыта на Донбассе младший офицерский состав среди украинских военных научился эффективно принимать решения в меняющихся условиях на поле боя.
«Ко дню российского вторжения 24 февраля Украина создала хорошо управляемую профессиональную армию с культурой, которая поощряла инициативу младших командиров на поле боя», — писал Коллинз. «Эти инициативы возникают, когда первоначальные приказы на поле боя больше не актуальны или не соответствуют меняющейся ситуации».
Вопреки преимуществу в живой силе, высшее военное руководство РФ часто было вынуждено самостоятельно отправляться на передовую, чтобы лично проверить выполнение своих приказов. Представители британской разведки связывали уничтожение российских генералов в Украине именно с проблемами иерархии и коммуникации внутри армии оккупантов.
Мотивация и пополнение ресурсов
Кроме проблем с организацией и управлением, западные военные эксперты также указывают на отсутствие мотивации у большинства российских солдат, что приводит к нехватке наступательной боевой мощи.
«Низкий уровень жизни в большей части страны приводит к тому, что войска незнакомы со многими современными технологиями. Более того, в отсутствие четкой идеологии или сильного руководства в подразделениях войска в значительной степени немотивированы, не работают эффективно как команды и не желают рисковать жизнью друг за друга. Это область, в которой Украина имеет явные преимущества», 一 резюмирует Джек Уолтинг.
Вдобавок к сложностям в пополнении живой силы, обучении новобранцев и офицерского состава, некоторые данные также указывают на то, что Россия уже испытывает нехватку основного наступательного оружия 一 танков.
По информации Генштаба ВСУ, на 26 октября Россия потеряла 2628 танков разных моделей и модификаций. Разные источники в РФ оценивают количество потерянных танков в диапазоне от 1400 до 2100 единиц.
При этом, на консервации в России могут находиться еще от 6000 до 8000 танков. Но их эффективность ставят под сомнение даже российские военные эксперты.
«Танки с БДХ (баз длительного хранения) нужно модернизировать. Особенно в части защиты, оптики — современных прицелов, средств связи. Машины на ходу, но без современного фарша толку от них в реальном бою будет мало, тем более, в противостоянии современной технике у ВСУ, да еще с плохо обученными экипажами», — рассказал Telegram-каналу Volya анонимный источник в минобороны РФ.
Таким образом, обязательной модернизации подлежит до 90% законсервированных российских танков. В большинстве случаев это разные версии советских моделей Т-62, Т-72 и Т-80.
Украинские защитники, в свою очередь, смогли захватить несколько единиц современных российских танков Т-90М «Прорыв», которые оснащены системами управления тактического звена «Созвездие — М», позволяющие передавать информацию о ходе боя в режиме реального времени.
Именно поэтому оккупанты не спешат использовать на передовой свои малочисленные лучшие и самые дорогие разработки, включая новый танк Т-14 «Армата», принятый на вооружение в 2021 году.
Что касается модернизации старой техники, ключевые предприятия РФ — Уралвагонзавод, Омсктрансмаш и бронетанковые ремонтные заводы в Ленинградской и Читинской областях — могут модернизировать около 600 танков в год.
Но учитывая проблемы с рабочей силой и доступом России к современной электронике, эти цифры могу сократиться в условиях войны.
Прогнозы на ближайшее время
Несмотря на ряд очевидных провалов военного руководства РФ, Путин называет «пустыми фантазиями» заявления о том, что западное оружие может привести Украину к победе.
«Западное вооружение не играет решающей роли на поле боя, что бы ни говорили украинцы и их вассалы. Российская армия последовательно, с минимальным риском для своих солдат и мирных жителей уничтожает не только старое вооружение советских образцов, которое сбрасывают восточноевропейские страны, но и современное оружие НАТО», — подтвердил слова диктатора постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.
Точно так же, еще в начале войны российские власти заявляли о полном уничтожении украинской авиации и подавлении сил ПВО.
По словам американского военного эксперт по российской армии Роба Ли, именно советские системы ПВО C-300 и Бук-М1 в паре с новыми образцами западного оружия позволили эффективно противостоять российской агрессии.
«Наиболее важным событием является то, что украинская ПВО выстояла, и она продолжает мешать российским ВВС перехватывать объекты за пределами украинской линии фронта… Советские системы позволили более современному оружию, включая HIMARS, сыграть очень важную роль», — объясняет Ли.
Учитывая истощение запасов украинских ПВО и других советских систем, а также поставку более современного оружия, Ли уверен, что ВСУ постепенно переходят к «более западному стилю ведения высокотехнологичной войны».
«Я думаю, что за последние три месяца мы увидели реальный сдвиг. Украинцы находятся на передовой, и они, безусловно, чувствуют себя готовыми к зимней кампании. Пакеты военной помощи, которые отправляются в Украину, очень ориентированы на зиму», — рассказал изданию Politico анонимный западный чиновник в кулуарах саммита НАТО в Брюсселе в середине октября 2022-го.
По словам главы минобороны Великобритании Тони Радакина, приближающаяся зима, вероятно, снизит уровень активности боевых действий, но едва ли сделает эту войну «менее кровавой».
Пресс-секретарь Пентагона генерал Патрик Райдер, в свою очередь, отметил, что Россия продолжает испытывать «серьезные» проблемы с логистикой и обеспечением, который будут только усугубляться с наступлением зимы.
«Дождь, снег, грязь и их влияние на местность определенно добавят сложности и без того очень динамичному полю боя», — уверен Райдер.
В начале 2022-го научный сотрудник Института исследований внешней политики Максимилиан Хесс заявлял, что погодные условия и зыбкая почва в феврале-марте помогли замедлить продвижение оккупантов в некоторых частях страны, особенно на севере.
Американская разведка предполагала, что Россия планировала вторгнуться в Украину ранее прошлой зимой. Но им пришлось отложить свое наступление по указанию Китая, чтобы не нарушить проведение зимней Олимпиады в Пекине, которая завершилась только 20 февраля.