Глобальная жертва войны в Украине. Как российское вторжение ставит под угрозу климат Земли

Глава украинской делегации климатолог Светлана Краковская заявила, что климат не является критическим вопросом. «Причиной этой войны ее катализатором является нефть и газ… Нам нужно использовать эту возможность, чтобы перестать тратить столько энергии и подумать о нашем образе жизни», — рассказала Краковская в Бонне.

Представители американской делегации согласились с этим заявлением, добавив, что война в Украине не должна являться поводом « Продолжение глобальной зависимости от угля». Посол США по изменению климата Джон Керри также раскритиковал ряд крупных стран за невыполнение обещаний, данных ими на предыдущем климатическом саммите COP26.

По его словам, если страны расширят свою зависимость от угля в связи с войной, то миру придет конец. Очевидно, Керри имел в виду усилия по борьбе с климатическими изменениями.

Плохая экономика = хороший климат

Несмотря на новые договоренности, в конце 2021-го — начале 2022-го страны практически не продвинулись вперед в плане отказа от ископаемого топлива.

Из-за ряда факторов цены на энергоносители выросли, и власти стран не спешат представлять новые планы по сокращению углеродных выбросов.

В этой связи некоторые страны, включая Индию и Китай, снова увеличили добычу угля, запустив ранее неактивные шахты. В то же время, выбросы СО2 в Китае снизились с лета прошлого года и сократились на 1,4% в первом квартале 2022 года. В основном это связано с последствиями пандемии COVID-19, притормозившими экономическое развитие.

Сейчас в КНР более 20% всех производимых автомобилей в год составляют электрокары и крупнотоннажная техника. В Поднебесной также увеличили количество ветряных турбин и солнечных ферм в два раза по сравнению с прошлым годом.

Европа тем временем ищет альтернативные источники российскому газу накануне зимы. Экологи боятся, что большие экономики типа Германии будут тратить деньги на долгосрочную инфраструктуру ископаемого топлива и откажутся от предыдущих планов по скорейшему переходу на возобновляемую энергетику.

Перспективная идея развития водородной инфраструктуры также нуждается в серьезных финансовых вливаниях и тесном международном сотрудничестве.

«На самом деле, в этом году мы можем увидеть меньше выбросов из-за роста цен на ископаемое топливо и из-за того, что экономика Китая находится в штопоре», — заявила сотрудница Центра исследований энергии и чистого воздуха Лаури Мюлливирта.

Однако в ООН предполагают, что в ближайшие пять лет глобальная температура воздуха может подняться на полтора градуса по Цельсию с вероятностью 50% на 50%. Это означает не только провал Парижского соглашения, но и угрозу для многих островных государств, а также самых бедных и засушливых регионов Земли.

Русская заноза

Исследователи из университетов во Фрибурге и Берне считают , что эмбарго на российскую нефть и другие санкции сильно повлияют на запланированные энергетический переход Европы и «мировые усилия по декарбонизации».

Прежде всего, это касается самой России, которая провалила модернизацию своего энергетического сектора, экологические исследования, и на данном этапе является четвертой страной в мире по количеству источников выбросов парниковых газов. Ранее было приостановлено членство РФ в Арктическом совете, участники которого исследовали вопросы устойчивого развития и защиты окружающей среды Арктики.

Являясь одной из восьми стран-участниц Совета, РФ располагает около 53% береговой линии Северного Ледовитого океана, что делает страну РФ одним из ключевых партнеров в области изучения биологии, экологии и охраны природы Арктики.

"Россия не планирует выходить из Парижского климатического соглашения и не собирается отказываться от реализации этого важнейшего экологического международно-правового документа", — заявил недавно глава комитета госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов.

Несмотря на это, лоббисты одного из крупнейших поставщиков нефти в России "ЛУКОЙЛ" подтолкнули правительство к отмене закона, предусматривающего независимые проверки отчетов от выбросов парниковых газов.

Климатолог Александр Чернокульский из Института физики атмосферы РАН заявил, что планируемые проекты снижения углеродных выбросов в РФ оказались под угрозой срыва. Причина — нехватка заграничного оборудования, позволяющего измерять изменения концентрации CO2 в атмосфере. Кроме того, техническое обслуживание российских измерительных систем для моделирования климата теперь тоже стало проблемой.

Ученые из РФ потеряли доступ к единому Хранилищу климатических данных, а также суперкомпьютерам в других странах, которые анализируют и прогнозируют климатические данные, спутниковые наблюдения, натурные измерения, проекции климатических моделей и т.п. прогнозы

«Экологические проблемы могут быть отложены в сторону во время войны. Однако поскольку мы находимся на этапе земной истории, когда возможности смягчить климатическую катастрофу исчезают, мы считаем, что подчинение климатических проблем диктату и темпоральности войны не является вариантом. Попытки остановить войну должны сопровождаться усилиями по продвижению транснационального сотрудничества и действий в области климата, несмотря на ущерб и дилеммы, причиненные войной России», — пишет старший научный сотрудник Университета во Фрибурге Катя Дуз и географ Бернского Университет Александр Форбругг.

Что дальше?

Исполнительный директор американского исследовательского центра экомодернизма Breakthrough Institute Тед Нордхаус считает , что вторжение РФ в Украину может стать концом международной климатической политики, которая существовала последние несколько десятилетий.

По его словам, впервые со времен холодной войны общество столкнулось с «экзистенциальной» проблемой очень высокой зависимости от энергоносителей.

Помимо проблем в мировой экономике, продолжающиеся активные боевые действия оказывают непосредственное влияние на климат и экосистему. По данным The Guardian, на долю вооруженных сил в мире приходится примерно 6% всех выбросов парниковых газов, и многие правительства не сообщают данные об этих выбросах в результате военной деятельности.

Кроме потребления огромного количества топлива, массовые бомбардировки наносят непосредственный ущерб дикой природе и биоразнообразию. К примеру, во время войны во Вьетнаме было уничтожено более двух миллионов гектаров леса и более 200 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий. А Афганистан потерял почти 95% своего лесного покрова за последние десятилетия войны.

Война в Украине уже повлияла на популяцию редких животных, биоразнообразие, плотность лесов и т.д. Глобальные последствия российского вторжения для экосистемы страны и всего мира пока не подлежат анализу.

«Со своей стороны, поскольку я все еще здесь, в Украине, и наблюдаю за ситуацией с самого начала, я бы сказала, что главная задача по безопасности сейчас — это безопасность человеческих жизней», — резюмировала климатолог Светлана Краковская.