Лучше звоните Маску. Шесть причин, почему вы не захотите пользоваться новой соцсетью Threads
IT-индустрия12 июля 2023, 20:00
В начале недели на многих сайтах можно было найти новость, что приложение Threads привлекло 100 миллионов пользователей. Мол, Twitter пора опасаться за свою популярность, ведь сервис Meta побил рекорд ChatGPT по темпам роста аудитории. Вот только не все так радужно в «королевстве» Марка Цукерберга.
Показатели регистраций обусловлены одной не самой приятной особенностью Threads. А количество активных пользователей Meta не спешит раскрывать. И это не странно, учитывая, сколько отталкивающих факторов спрятано под оболочкой сервиса. NV Техно занырнул в недра соцсети и нашел целых шесть причин, почему мало кто захочет проводить время в Threads.
По законам Facebook
Главный конкурент Twitter нахватался «болячек» от своего старшего брата. Речь, конечно же, о политике конфиденциальности, за которую Facebook неоднократно макали в лужу. Если сравнить Threads с другими аналогами, например, Bluesky и Mastodon, то окажется, что сервис собирает огромное количество данных. Именно по этой причине приложение не запустили на территории Европейского Союза. В Meta просто не придумали, как мониторить информацию о пользователях, не нарушая более строгие правила конфиденциальности данных, чем в США и Великобритании.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Да, на текущий момент в Threads нет рекламы. Но рано или поздно она там появится. Согласно одной из теорий, эта соцсеть и была создана, чтобы Цукерберг показал новые охваты и требовал больше денег с рекламодателей. На текущий момент Threads собирает информацию о покупках и просмотрах пользователей, а еще отдельные идентификационные данные. Все это нужно для создания персонализированной рекламы, и ее появление — лишь вопрос времени.
Цукерберг на страже ванильного порядка
Кстати, о «болячках» Facebook. В Threads реализована цензура по аналогии с другими соцсетями Meta. А это значит, что даже намеки на оскорбления наказываются удалениями сообщений и блокировками. Украинцы уже успели ощутить на себе зоркий взгляд алгоритмов модерации Цукерберга. Публиковать фото обстрелов в Threads, как и писать пожелания в сторону россиян нельзя. Соцсеть не волнуют ежедневные обстрелы, которые совершают оккупанты. Meta нужна лакмусовая и притворно доброжелательная среда.
А еще в Threads не разрешается публиковать откровенные фото, и это уже выстрел себе в колено. То есть весь подобный контент так и останется в Twitter, как и любые острые обсуждения. Они попросту не приветствуются. Threads — это кружок, организованный по всем правилам бюрократии, с охраной на входе и напитками не крепче воды. Хотите адреналина? Ищите в подворотнях других соцсетей.
Место для брендов и лидеров мнений
Генеральный директор Instagram Адам Моссери заявил, что в Threads не поощряются обсуждения политики и «жестких новостей». А еще соцсеть не ориентирована на продвижение разных локальных сообществ. Так что мы имеем? Нет реалий войны, нет откровенного контента, нет неприятных новостей с обновлениями в режиме реального времени, нет уникальных историй от людей, нет острых обсуждений.
Остаются только маркетинговые сообщения от брендов и посты от звезд с лидерами мнений. Ладно, мы немного утрируем. Часть из вышеперечисленного можно найти в Threads. Но сама соцсеть устроена так, чтобы этот контент задвигался на задворки. По мнению Meta, пользователей сервиса должна интересовать только красивая жизнь, искусство и ролики с танцами или домашними животными. Все верно, это Instagram, переодетый в Twitter. И если вас это не устраивает, то… а все!
Зайти не выйти
Упомянутое «все» означает, что аккаунт Threads намертво привязан к учетной записи в Instagram. Как только пользователь зарегистрировался в сервисе, он не сможет отдельно удалить один из профилей. Придется либо смириться, либо уходить сразу из двух соцсетей. Как сообщил Моссери, сейчас разработчики ищут возможность, как разделить удаление. Но когда появится такая функция и появится ли вообще, пока неизвестно.
Зато в Threads можно деактивировать аккаунт и удалить с него весь контент. При этом учетная запись продолжит числиться среди зарегистрированных. Теперь возвращаемся к 100 миллионам пользователей и задаем Meta логичный вопрос: а сколько из них хотели уйти из Threads, но были подсажены на крючок ценности своего аккаунта в Instagram? Ответ, очевидно, останется только в головах руководства компании.
Что даем, то и смотрите
Meta так спешила выпустить Threads не фоне критики Twitter из-за ограничений на просмотр публикаций, что забыла о базовой функции — ленте сообщений от людей из подписок. На текущий момент соцсеть полностью зависит от внутренних алгоритмов. А они постоянно подсовывают наиболее популярные или просматриваемые посты. И это зачастую публикации от все тех же профилей брендов, звезд и инфлюенсеров.
Такой расклад только усугубляет впечатление, что Threads создана под упомянутые социальные категории. У Моссери с первого дня запуска спросили, как отделить сообщения от людей из подписок. Но гендиректор Instagram лишь ответил: «В разработке».
Возможностей кот наплакал
На текущий момент Threads неспособна выдержать лобового столкновения с Twitter. Даже если рассуждать технически, отбросив ориентацию, цензуру и прочее. Соцсеть Маска с учетом всех спорных решений на две головы опережает несозревшее дитя Цукерберга по функционалу.
Давайте перечислять вместе. Браузерная версия создана только для просмотра сообщений. Хештегов нет, как и поддержки эмодзи с GIF-файлами. Найти профили других людей в Threads — это целый вызов. А если захочется встроить в свою череду сообщений другой пост, то ничего не получится. Придется обойтись обычной ссылкой. И со всем этим багажом чисто технических проблем Цукерберг говорит о желании создать место, где сможет общаться 1 миллиард людей. Что ж, удачи.