Гигантские призраки. Астрономы обнаружили загадочную аномалию во Вселенной

ASKAP может быстро обрабатывать огромные участки неба с достижением такой глубины сканирования, которая ранее была доступна только при анализе небольших участков небосклона.

По словам Норриса, планируется, что большинство открытий с помощью нового телескопа будут совершены с помощью технологий машинного обучения.

Однако все известные на текущий момент странные радиокруги были замечены по старинке — человеческими глазами, отмечает Норрис.

Поначалу ученые подозревали, что полученные изображения попросту содержали визуальные артефакты.

Однако, когда для проверки на нужные фрагменты неба были наведены другие радиотелескопы, открытия подтвердились.

Итак, в космосе действительно есть странные круги, которых мы раньше не замечали.

И мы до сих пор не знаем, каков их реальный размер и как далеко они расположены от нас.

Равно как и то, что они собой представляют.

Они с одинаковой вероятностью могут быть как объектами в нашей галактике диаметром несколько световых лет, так и представлять собой колоссальные структуры, которые расположены очень далеко от нас и имеют размеры в миллионы световых лет.

Другая загадка связана с природой этих кругов.

По словам Норриса, изучение этих же областей космоса с помощью оптических телескопов не дает никаких результатов. Странных кругов таким способом просто не видно.

Это крайне странно, отмечает Норрис.

Ведь круги, которые способны фиксировать радиотелескопы, очевидно, состоят из облаков электронов. Но почему тогда мы не видим ничего в оптическом диапазоне?

Итак, мы почти ничего не знаем, констатирует Норрис. Отмечая при этом, что найти такую загадку — мечта любого астронома.

Как можно объяснить странные круги в космосе?

За год, прошедший с момента открытия первого круга, австралийские ученые проделали огромную аналитическую работу.

И хотя у них нет внятного объяснения природы загадочных кругов, они составили целый список того, чем эти явления быть не могут.

И этот список содержит практически все гипотезы, которые хоть как-то вписываются в современную науку.

Например, одной из первоначальных гипотез было, что круги являются «останками» сверхновых звезд. Однако анализ показал, что круги расположены слишком хаотично и вдали от большинства звезд Млечного пути.

Согласно другой гипотезе, круги представляют собой кольца радиоизлучения, которые иногда наблюдаются в галактиках, в которых происходит активное формирование звезд. Однако и эту гипотезу пришлось отбросить, поскольку не удалось привязать странные круги ни к каким конкретным галактикам, где наблюдалась бы такая активность.

Круги также не могут быть пресловутыми кольцами Эйнштейна. Ученый предполагал, что радиоволны из далеких галактик будут приходить в виде кругов из-за гравитационного воздействия кластеров галактик. Но странные круги слишком симметричны, отмечает Норрис.

Следующим было предположение о том, что круги сопровождают активность в радиогалактиках, являясь «выбросами» электронов из окружения сверхмассивных черных дыр. Однако, такие выбросы обычно проявляют себя облаками электронов сложной формы, а не ровными кругами.

Остается рассмотреть гипотезы о том, что странные круги являются следствиями явлений, которые нам еще не удавалось наблюдать. Или же явлений, о которых мы пока не имеем ни малейшего представления.

Например, Норрис допускает, что круги могут быть эхом или ударной волной крупных взрывов в очень удаленных от нас галактиках. Такие крупные взрывы гипотетически могут возникать из-за столкновения нейтронных звезд или черных дыр.

Группа российских физиков, которые подключились к изучению странных кругов, предлагает гипотезу о том, они могут быть «глотками» чревоточин в пространстве-времени.