Нет там еще никакой души. Зачем ученые требуют продлить срок изучения эмбрионов до 28 дней
Научпоп7 февраля 2021, 07:02
Что за правило 14 дней?
Правило 14 дней приняли в 1979 году в США. В Великобритании оно действует с 1984 года. Также оно работает и в других ведущих странах мира, включая Канаду и Австралию.
14 дней выбрали из-за того, что в те времена мировое сообщество было уверено, что именно после двух недель у человеческого эмбриона начинает развиваться центральная нервная система.
Считалось, что именно на 15-й день эмбрион начинает формировать свою личность, якобы именно по прошестию двух недель он начинает чувствовать боль и начинает осознавать себя в мире.
Теперь ученые просят изменить это правило, изменив двухнедельный срок на четырехнедельный.
Разве это этично — заставлять эмбрион чувствовать боль? Не травмирует ли это его?
«Различные анализы показывают, что нет никаких этических причин для отказа от изменения предела. Исследование эмбрионов — это важнейший шаг, который поможет нам сделать множество серьезных открытий, поэтому расширение этого очень произвольного предела — это усилие, которое необходимо достичь», — утверждает София Маккалли, специалист по биоэтике из Департамента глобального здравоохранения и социальной медицины Королевского колледжа в Лондоне, в своей колонке в Journal of Medical Ethics.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Она уверена, что эта красная линия была проведена вслепую, в качестве компромисса, чтобы получить разрешение на исследования тогда, когда мнение противников абортов считалось правильным.
Другими словами, решение о «моральном сроке» 14 дней принималось под давлением устаревших взглядов на жизнь, которые сейчас постепенно уходят в прошлое.
Недавнее исследование показало, что даже на 28-й день у эмбриона не существует функциональных нейронных связей или сенсорных систем.
То есть, в этот срок он не может испытывать боль или страдания, как это считалось ранее.
Многие исследователи сегодня считают такие представления пережитками прошлого.
Как пример можно взять любую сферу нашей жизни. Если раньше взгляд на жизнь «мужчина — добытчик, а женщина хранит очаг» считался нормой, то должны ли люди, которые хотят равноправия, жить по этим правилам?
Если в некоторых арабских странах права женщин считаются чуть ли не пустым звуком, должно ли движение феминизма соглашаться с этим и никак не решать эту проблему, осознавая, что это действительно проблема, рассуждают сторонники изменения правил.
Зачем менять правило?
Маккалли уверяет, что это правило 14 дней лишь тормозит развитие науки.
Начиная с 15-го дня эмбрион действительно начинает развиваться совсем иначе, но это не означает, что это делает его исследование неправильным с моральной точки зрения.
Наоборот — изучение этих изменений, которые происходят с плодом, дадут необходимый толчок всем ученым.
Джеймс Хьюз, специалист по биоэтике из Института этики и новых технологий, уверен, что ученые не должны рассматривать эмбриональные ткани так же, как и другие ткани, но, если рассматривать мораль с точки зрения возможности эмбриона испытывать боль, то таким образом плод можно приравнять к опухолям или почкам.
Хьюз считает, что увеличение «морального срока» с 14 до 28 дней — это изменение, которое необходимо науке.
Ученые уверены — исследование эмбриона в периоды с 15 до 28 дней его развития приведут к «огромному прорыву» в науке.
Такое решение поможет им лучше предотвращать выкидыши, разрабатывать новые методы лечения и улучшать вспомогательные репродуктивные технологии.
Расширение окна для исследования эмбрионов до 28 дней позволило бы ученым изучать процессы развития во время гаструляции, когда формируются первые примитивные ткани.
Таким образом мы сможем больше узнать о том, как развивается нервная система, а также лучше изучить развитие органов на ранней стадии.
Более того, расширенное окно исследований могло бы еще больше повысить безопасность и эффективность текущих процедур ЭКО [оплодотворение в лабораторных условиях].
Ученые уверены, что тогда они могли бы изучить природу некоторых врожденных дефектов, а также повысить шансы успешного оплодотворения.
Тем не менее, просто отмена правила тоже не даст моментального результата.
Ученым все равно придется научиться сохранять жизнь эмбрионов in vitro [в пробирке] дольше, чем сейчас.
Это сложная задача, но ее можно решить с помощью новых технологий, таких как трехмерная биопечать и органоиды — то есть органы, выращенные в искусственной среде.
Сейчас эта технология изучена слабо, но она обладает огромным потенциалом.
Например, они могут использоваться сами по себе для понимания физиологии и развития органов. Также их можно использовать как точные человеческие модели для тестирования лекарств.
Таким образом, ученые смогут сократить использование животных в биомедицинских исследованиях — а ведь это тоже на самом деле очень важный этический вопрос, который сейчас очень часто игнорируется и упускается ввиду отсутствия альтернатив.
Ученые также смогли бы более детально изучить природу беременности, особенно ее ранней стадии.
Почему случаются выкидыши, в каких случаях беременность будет более успешной и приведет к нормальному развитию плода — объединив искусственные эмбрионы с органоидами, ученые могли бы создавать динамические биологические модели, которые в будущем помогут заиметь ребенка в случаях, которые сейчас считаются невозможными.
Еще одна научная причина для продления правила 14 дней — новаторские исследования стволовых клеток, которые позволили бы создать так называемые «синтетические» эмбрионы или эмбрионы на основе стволовых клеток.
Основное отличие состоит в том, что синтетические эмбрионы будут происходить из плюрипотентных стволовых клеток человека, а не из яйцеклетки и спермы — и вот это уже действительно хороший этический вопрос следующего уровня, утверждают ученые.