План провалился? Судья, являющийся акционером Tesla, отказался вести дело Маска против рекламодателей

Окружной судья из Техаса Рид О’Коннор на этой неделе взял самоотвод в деле по иску компании Илона Маска, в котором компания утверждает, что рекламодатели якобы объявили X (Twitter) бойкот после того, как миллиардер стал новым владельцем соцсети. Ответчиками по делу являются Всемирная федерация рекламодателей (WFA) и несколько крупных корпораций.

Это не первое дело по иску Маска для О’Коннора. В ноябре 2023 года О’Коннору поручили рассматривать дело против Media Matters. Это произошло после того, как предыдущий судья взял самоотвод. В этом деле предметом для споров стало то, что О’Коннор по состоянию на 2022 год был акционером Tesla и владел акциями на сумму от 15 001 до 50 000 долларов.

Судья также владеет акциями Unilever на 15 тысяч долларов. Unilever есть среди ответчиков в новом иске Маска. Учитывая тот факт, что О’Коннор остался в деле против Media Matters, но отказался от рекламного дела, свидетельствует о том, что его инвестиции в Unilever являются основным фактором отказа.

Как пишет Ars Technica, дело было передано окружному судье Эду Кинкеаду. Оба судьи были назначены президентом Джорджем Бушем.

Война Илона Маска с рекламодателями — главное

Миллиардер и основатель SpaceX и Tesla имеет длительную историю конфликтов с рекламодателями и организациями, осуществляющими мониторинг его платформы X (ранее Twitter).

В частности, в прошлом году организация Media Matters обнаружила, что реклама Apple, IBM и других известных брендов отражается на X рядом с публикациями, которые продвигают нацистскую партию. Это, вместе с заявлениями Маска, из-за которых его обвиняли в антисемитизме, привело к отказу более 200 крупных компаний, в частности, Airbnb, Coca-Cola и Microsoft, от размещения рекламы на X. В ноябре X Corp подала в суд против Media Matters. Рассмотрение дела запланировано на апрель 2025 года.

В этом месяце X Corp обвинила рекламодателей в незаконном бойкоте ее платформы и объявила, что начинает войну с ними. В иске, поданном в Техасе, X утверждала, что организация Всемирной федерации рекламодателей (WFA) Global Alliance for Responsible Media (GARM), сговорилась с ведущими брендами, чтобы ограничить доходы платформы от рекламы. Этот иск стал сокрушительным для небольшой организации GARM, которая имела лишь двух сотрудников в штате.