Новое исследование Арктики показало реальные темпы глобального потепления. Все еще хуже, чем нам казалось

Не лучше ситуация и на Северном полюсе: до сих пор считалось, что за последние полвека среднегодовая температура в Арктике выросла на 3,1 °C (по сравнению с 1 °C для планеты в целом). Кроме того, сибирская тундра обрастает лесом, а поглощаемое деревьями тепло приведет к ускорению таяния ледников в Арктике. Это, в свою очередь, обнажает темные воды, которые также поглощают больше солнечной энергии, что ускоряет процесс глобального потепления еще больше.

Кроме того, микроорганизмы проникают к недоступным ранее останкам растений и животных в тающей мерзлоте, и разлагают их, выделяя в атмосферу углекислый газ и метан. Опасность в том, что в глубинах вечной мерзлоты находятся миллиарды тонн углекислого газа и метана — эти парниковые газы также ускоряют процесс глобального потепления.

Этот эффект называется арктическим усилением, и он беспокоит климатологов все больше, ведь у нас осталось не так много возможностей защититься от последствий этих процессов.

Если они вообще остались.

Новое исследование, проведенное группой американских ученых под руководством Петра Чилека из Лос-Аламосской национальной лаборатории, показало, что на самом деле Арктика нагревается еще быстрее, чем предполагалось. Оказалось, что последние несколько десятилетий нагревание региона усиливается «рывками» — первый был в 1985 году, а второй приблизительно в 2000.

До сих пор считалось, что Арктика нагревается в 2−3 раза быстрее, чем другие континенты. Однако после 2000 года этот разрыв увеличился — теперь он составляет 4,5 раз.

Что именно вызвало подобные рывки — пока неизвестно и это тема для следующих исследований. Чилек предполагает, что первый рывок был спровоцирован увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере; ко второму могли привести изменения океанских течений или южные ветра со штормами.

Очевидно одно — эти рывки будут не последними, если мы ничего не изменим. Морской лед имеет высокое альбедо — способность отражать солнечное излучение. Однако вода, скрытая подо льдами имеют более низкое альбедо. То есть, таяние ледников приводит к тому, что Арктика будет поглощать все больше солнечной энергии, что, в свою очередь, приведет к еще большему таянию. Такой себе климатический порочный круг.

Кроме того, испарение воды приводит к тому, что над Арктикой формируются облака. Конечно, они могут выступать как щит от солнечных лучей, однако в то же время они собирают солнечную энергию. Низкоуровневые облака держатся всю зиму, из-за чего даже полное отсутствие Солнца не означает достаточного понижения температуры, чтобы ледники могли востановиться после жаркого времени года.

Таким же «обогревателем» выступает и Северный ледовитый океан, объясняет климатолог Лили Хан, изучающая механизмы арктического усиления в Вашингтонском университете. «Самое сильное потепление в Арктике происходит зимой, что, возможно, удивляет людей», — говорит она. Летом тепло накапливается в водах океана, а зимой оно выходит из него, вызывая эффект, похожий на выключившийся обогреватель, который даже без сети продолжает греть.

Все это ведет к тому, что прогнозировать, что будет с климатом Арктики дальше практически нереально. Практически все предыдущие исследование основывались на устаревших данных и не учитывали, что ситуация на Северном полюсе настолько плоха. Фактически, Арктика является таким себе регионом Судного дня, и крах этой климатической системы приведет к большим климатическим проблемам на всей Земле — начиная от еще больших температур и заканчивая значительным повышением уровня моря.