Всіх зігріє ізотоп. П’ять сценаріїв, які можуть призвести до ядерної війни

11 травня, 21:03
Загроза ядерної війни (Фото:extra.ie)

Загроза ядерної війни (Фото:extra.ie)

Західна розвідка продовжує розглядати можливі сценарії застосування ядерної зброї російською армією під час війни в Україні. Що має статися для цього?

Незважаючи на те, що в МЗС РФ заперечують можливість застосування Росією ядерної зброї під час війни в Україні, держтелебачення окупантів на повну транслює такі ідеї.

Відео дня

Ось, наприклад, на телеканалі Росія 1 показують, як ядерні ракети можуть потопити Великобританію:

«Якщо хтось хоче створити для нас загрозу самому існуванню, то у нас вмикається путінська логіка: навіщо такий світ, якщо в ньому не буде Росії?», — запитує у своєї аудиторії пропагандист Дмитро Соловйов.

Раніше глава ЦРУ Вільям Бернс попередив, що загроза використання тактичної ядерної зброї РФ не повинна сприйматися «легковажно».

Західна розвідка також розглядає сценарії застосування Росією ядерної зброї з огляду на провал спецоперації окупантів в Україні.

Проаналізуємо кілька подібних сценаріїв, про які говорять розвідники та військові експерти.

(Раніше НВ розповідав, чим тактична ядерна зброя відрізняється від стратегічного і які можливості запуску ядерних боєголовок має у своєму розпорядженні РФ).

Поразка на землі

Найочевидніший варіант, який може призвести до ядерної ескалації, — тотальний програш російської армії у війні, яку організував Кремль на території України 24 лютого.

Директорка національної розвідки Авріл Гейнс нещодавно заявила сенатському комітету зі збройних сил, що Путін «продовжить розмахувати ядерним арсеналом Росії, намагаючись утримати США та їхніх союзників від подальшої підтримки України».

За її словами, 69-річний російський диктатор може розглядати перспективу поразки в Україні як екзистенційну загрозу своєму режиму. Гейнс уважає, що Путін може використати ядерну зброю, якщо військова поразка в Україні поставить під загрозу його позицію в Москві.

«Ми дійсно думаємо, що це може статися, якщо він усвідомлює, що програє війну в Україні, і що НАТО, по суті, або втручається, або збирається втрутитися в цьому контексті, що, очевидно, сприяло б сприйняттю того, що він ось-ось програє», — сказала Гейнс.

Керівниця нацрозвідки США впевнена, що перед застосуванням ядерної зброї Путін може провести великомасштабні ядерні навчання та розосередити міжконтинентальні ракети, важкі бомбардувальники та стратегічні підводні човни.

Вона також додала, що зміщення акценту на південний схід України може бути тимчасовою тактикою, і Путін не відмовлятиметься від своїх цілей, продовжить атакувати всю Україну та залякувати ЄС та США.

Погрози у бік Росії

Ще один варіант, який активно розвиває «ядерна пропаганда» РФ, — створення умов, за яких Путін буде «вимушений» застосувати ядерні боєголовки у відповідь на погрози колективного Заходу.

«Джонсон заявив, що якщо Росія застосує в Україні хоч якусь зброю масового ураження, то Британія без консультацій із НАТО „залишає за собою право самостійно завдати удару у відповідь“. Навіщо погрожувати ядерною зброєю безкрайній Росії, сидячи на загалом маленькому острові?», — казав той же Кисельов.

Проте проблема полягає в тому, що прем'єрміністр Великобританії Борис Джонсон цього не говорив. Пізніше офіс британського прем'єра випустив заяву зі спростуванням цієї інформації, яку назвали «ще одним прикладом дезінформації, що розповсюджується Кремлем».

«Загроза Заходу» — один із головних путінських наративів, який давно використовують для виправдання військових злочинів РФ по всьому світу.

Росія, поряд із США, має так звану «ядерну тріаду»: ракетні війська стратегічного призначення, морські стратегічні сили та стратегічна авіація. Повноцінне військове вторгнення на територію однієї з цих країн майже напевно означало б обмін ядерними ударами.

Крім того, деякі експерти говорять про параною Путіна та його страху померти. Можливо тому він наказав скасувати авіашоу під час параду дев’ятого травня в Москві, на якому мали показати російський літак Судного дня.

«Велика загадка путінського параду перемоги полягає в тому, чому традиційне й обіцяне авіашоу не відбулося. Чи боявся параноїдальний Путін, що його вб’ють ракетою? Чи він боявся, що Україна зіб'є літак із ПЗРК?», — писав економіст та експерт зі Східної Європи Андерс Ослунд.

Вступ Швеції та Фінляндії до НАТО

До кінця поточного місяця Фінляндія та Швеція мають офіційно подати заявку на вступ до НАТО. До такого рішення влада країн прийшла після вторгнення РФ в Україну, що назавжди змінило безпеку країн ЄС.

«Зараз ми маємо приймати власні рішення відповідно до наших власних національних інтересів. Як найкраще забезпечити безпеку фінів і Фінляндії? Ми є частиною Заходу. Членство в НАТО є своєрідним завершенням нашої інтеграції з Заходом», — заявив міністр Фінляндії у справах у Європі Тітті Туппурайнен.

Після заяв фінів і шведів про НАТО Росія пригрозила країнам «військово-технічною відповіддю», включаючи розміщення ядерної зброї в Калінінграді та Балтійському морі.

Примітно, що російська пропаганда давно звинувачувала Захід у розширенні НАТО на Схід і обіцяла вжити заходів для протидії цьому. Але початок війни в Україні призвів до того, що в РФ, швидше за все, з’явиться ще два сусіди, які перебувають у Північноатлантичному Альянсі.

Швеція не брала участі у військових союзах понад 200 років, а Фінляндія прийняла нейтралітет під час Другої світової війни. Фінляндія також ділить 1300 км кордону з РФ.

Пряма участь союзників у війні в Україні

Від початку війни офіційні особи України, волонтери та багато громадян просили НАТО про «закриття неба» над територією країни.

Це означало б безпосереднє використання авіації та сил ППО в Україні, і цього досі не хочуть допускати українські союзники.

«По суті, Путін абсолютно чітко сказав, що коли хтось втрутиться у справи України, він відповість так, як „ніколи не було в історії“. І він привів ядерні сили Росії у стан підвищеної бойової готовності. Таким чином він дуже ясно дає зрозуміти, що ядерна зброя перебуває на столі», — каже колишня радниця Ради національної безпеки США Фіона Гілл.

За її словами, залякування — саме те, що робить Путін, коли говорить про ядерну зброю. «Він хоче з’ясувати, що ми готові зробити, щоб запобігти такому результату».

У НАТО, як і раніше, виключають можливість прямої участі у війні.

Використання ядерної зброї в інших конфліктах

Й останній, найменш імовірний сценарій, за якого РФ може використовувати ядерну зброю, — попереднє застосування такої зброї іншими країнами.

За словами експерта Австралійського інституту стратегічної політики Малкольма Девіса, застосування тактичної ядерної зброї малої потужності без відповідної реакції країн-лідерів може випустити ядерного джина і дозволить сприймати таку зброю як надійний варіант ведення війни, а не тільки для стримування.

Станом на сьогодні ядерні боєголовки є як мінімум у Росії, США, Китаю, Франції, Великобританії, Пакистану, Індії, Ізраїлю та Північної Кореї. І більшість із цих країн мають активні конфлікти з іншими державами, які можуть перейти в гарячу фазу.

Аналітик The Diplomat Денні Рой, наприклад, пише, що війна в Україні може змусити Китай відмовитися від ядерної стратегії «незастосування першим». Відповідно до цієї стратегії, країни з ядерною зброєю зобов’язуються застосовувати її лише у відповідь на ядерну агресію.

Зі всіх ядерних держав на сьогодні такої стратегії дотримуються лише Індія, Китай і КНДР.

Проте, влада КНР заявляла, що якщо США втрутиться в китайсько-тайванський конфлікт — Китай відповість ядерним ударом по США. Останні вже активно постачають важке озброєння до Тайваню, й участь США у цьому конфлікті вкрай висока.

Що стримуватиме Путіна після можливого застосування ядерної зброї в Тайвані — залишається риторичним питанням.

poster
Підписатись на щоденну email-розсилку
матеріалів розділу Техно
Розсилка про те як технології змінють світ
Щопонеділка

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X