Через Бруталіста і не тільки. Американська кіноакадемія може змусити номінантів на Оскар повідомляти про використання ШІ
Стрічка Бруталіст Брейді Корбета та інші цьогорічні кандидати на Оскар вдалися до використання ШІ під час створення фільмів. Широка дискусія довкола цього може призвести до історичних змін у правилах для номінантів.
Бруталіст опинився в центрі скандалу через використання штучного інтелекту для змінення голосів акторів. У низці інших фільмів, випущених у цьому сезоні нагородження, також було виявлено використання ШІ. На тлі цього Американська академія кіномистецтва, відповідальна за Оскар, розглядає можливість запровадження нових правил розкриття інформації про цю технологію, пише Variety.
За інформацією видання, наразі Академія пропонує необов’язкову форму розкриття інформації щодо використання штучного інтелекту. Але керівні та виконавчі комітети філій Академії зараз досліджують, як використовується штучний інтелект у кожній філії, щоб зробити розкриття обов’язковим вже наступного року. Правила, за якими функціонуватиме Оскар 2026, як очікується, будуть опубліковані у квітні.
ШІ у фільмі Бруталіст — що відомо
Фільм Бруталіст Брейді Корбета цього року було номіновано на десять премій Оскар. Ця стрічка розповідає про Ласло Тота, єврейського архітектора з Угорщини, який вижив у нацистському концтаборі, а після завершення Другої світової війни переїхав до Америки, де вплутався в справи багатого бізнес-магната.
Незабаром після номінації стрічки на Оскар з’явилися новини про використання у ній інструментів штучного інтелекту. Як розповів редактор фільму Давід Янчо в інтерв'ю виданню RedShark News, продакшн найняв українську компанію Respeecher, яка займається розробкою програмного забезпечення, щоб актори фільму звучали так, ніби вони мають автентичний угорський акцент. Також ШІ використовувався у фільмі для створення деяких архітектурних планів. Цей факт розпалив суперечки щодо доречності використання ШІ у стрічках, номінованих на таку нагороду.
