Головний фейкомет. Більшість дезінформації з зображеннями тепер створює штучний інтелект — фактчекери
Відредаговані зображення історично були однією з основних форм поширення дезінформації. Нове дослідження виявило, що з кінця 2023 року до створення більшості фейків з зображеннями залучався штучний інтелект.
Дослідження Google та інших компаній охопило матеріали, проаналізовані такими сервісами перевірки фактів, як Snopes, Politifact. Загалом йдеться про майже 136 тисяч фактів, перевірених з 1995 року. Більшість із них перевірені після 2016 року, коли з’явилася система тегів ClaimReview, яка дає змогу позначати дезінформацію на різних платформах.
Найбільш красномовна діаграма в дослідженні показала, як змінилася роль штучного інтелекту за останній час. З кінця 2023 року, коли генератори зі штучним інтелектом стали широко доступними і популярними, частка згенерованих фейкових зображень істотно зросла.
«До початку минулого року зображення, створені штучним інтелектом, становили незначну частку маніпуляцій із контентом. Починаючи незадовго до 2023 року, частка генеративних зображень, створених штучним інтелектом, починає швидко зростати. … Загальна популяція зображень, створених штучним інтелектом, тепер набагато більша, і вони майже так само поширені, як маніпуляції текстом і загальним змістом», — йдеться в дослідженні.
Дослідження також показало, що з 2022 року стали поширеними фейки із застосуванням відео. На них припадає понад 60% перевірених випадків поширення дезінформації. Аналіз не охоплює випадки, коли у фейковому відео використовуються зображення, згенеровані штучним інтелектом.
Варто зазначити, що вибірка дослідження була обмеженою. Та й отримати повне уявлення про те, наскільки серйозною є проблема дезінформації, створеної штучним інтелектом, важко, оскільки пошук і перегляд цих зображень забирає набагато більше часу, ніж їхнє створення. Такі сайти, як Snopes і Politifact, що мають обмежені ресурси, зосереджуються на перевірці фактів, які отримали певний рівень вірусності або висвітлення в новинах. Крім цього, історично склалося так, що фактчекери зосереджуються на дезінформації англійською мовою. Тому дослідження відображає загальну тенденцію, але не дає уявлення про масштаби проблеми.
