Океан перетнув критичну межу. Вчені б’ють на сполох через закислення, що загрожує екології
Океан (Фото: pexels.com)
Світовий океан, який покриває більшу частину нашої планети та є основою життя, офіційно перетнув екологічну межу і досяг небезпечного рівня закислення.
Таку невтішну новину повідомив на Тижні клімату в Нью-Йорку шведський планетарний учений Йоган Рокстрем, директор Потсдамського інституту дослідження впливу на клімат (PIK). За його словами, спричинене спалюванням викопного палива, це критичне закислення разом зі стрімким падінням рівня кисню робить океан небезпечним для морського життя, а його наслідки загрожують глобальній продовольчій безпеці та світовій економіці.
Йоган Рокстрем є піонером у розробці концепції «планетарних меж» — дев’яти системних показників, що визначають безпечні ліміти впливу людства на Землю, включно з озоновим шаром, біорізноманіттям та стабільністю клімату. У його останньому звіті, відомому як «Перевірка здоров’я планети» (Planetary Health Check), він констатує: «Це ніби ми відвели планету до лікаря і зробили повне сканування». І результати цього «сканування» тривожні.
Особливо вразливими до зростаючого закислення є тропічні коралові рифи, арктичне морське життя та холодноводні корали. У звіті наголошується, що навіть крихітні морські равлики-птероподи, які є важливим джерелом живлення для багатьох видів, вже демонструють ознаки пошкодження своїх оболонок. Шкода, завдана морському життю, неминуче вплине на наші власні джерела їжі, створюючи ризик для глобальної продовольчої системи. Це підтверджує й нещодавнє дослідження, опубліковане у вересні в журналі Nature, яке стверджує, що корали не зможуть вижити за умови зростання глобальних температур.
Рокстрем також відомий своєю роботою над «переломними моментами» (tipping points), які можуть призвести до незворотних змін у великих біофізичних системах, перекидаючи їх у небезпечні зони — наприклад, перетворюючи тропічні ліси на посушливі регіони. Він наголошує, що ризик досягнення цих переломних точок стрімко зростає через глобальне потепління. Планета є складною системою, і якщо її біофізичні механізми здорові, вони допомагають нам, наприклад, охолоджуючи планету. «Відштовхніть їх занадто далеко, і вони відштовхнуть нас від стану, від якого ми всі залежимо», — застерігає вчений.
Зростаюче екологічне руйнування, за словами Рокстрема, становить екзистенційну загрозу для корпоративного світу. Він наголошує, що бізнес недооцінює ризик кліматичних змін, особливо екстремальних погодних явищ, таких як хвилі спеки, які різко знижують продуктивність праці та завдають колосальних збитків.
Проте, незважаючи на похмурий діагноз, Рокстрем бачить простір для оптимізму. Він вказує на позитивні зрушення, такі як скорочення глобальних аерозольних викидів та відновлення озонового шару. Головний оптимістичний сигнал — це те, що стійкі рішення у ключових секторах економіки вже довели свою ефективність.
«Ми досягли точки, коли побачили надійні емпіричні докази з реального світу, що практично в усіх ключових секторах економіки ми маємо стійкі, декарбонізовані, циклічні, ресурсоефективні рішення, які можна масштабувати», — заявив Рокстрем. Він додав, що ці рішення вже можуть конкурувати економічно навіть без субсидій.
Учений закликає корпоративний світ та громадянське суспільство змінити риторику. Замість того, щоб подавати екологічний перехід як шлях до «жертовності» чи відмови від звичного способу життя, необхідно чітко донести бізнес-обґрунтування цих зусиль: «Декарбонізуйте свою промисловість, і ви станете переможцем. Тому що ви, швидше за все, будете конкурентоспроможними, заощадите гроші, матимете кращі робочі місця, матимете просто шлях до більш сучасного майбутнього, який зробить вашу країну та ваше домогосподарство більш стійкими».