Учені з’ясували, чому люди люблять теорії змови. Ні, справа не в ідіотизмі
Теорії змови залишаються улюбленою розвагою натовпу, приблизно на одному рівні з астрологією і чутками про особисте життя зірок. У вчених з’явилося нове пояснення феномену.
Люди схильні вірити в альтернативну історію, рептилоїдів, які правлять світом, і те, що висадку на Місяці знімали в Голлівуді.
Чому?
Раніше вчені вже зверталися до проблеми теорій змови і висували безліч гіпотез, що пояснюють природу схильності величезної кількості людей до різних теорій змови.
Серед потенційних пояснень були і нестійкість психіки та низький інтелект.
Але згідно з новим дослідженням, опублікованим групою вчених із Карлтонського університету (Канада), найбільш реалістичне пояснення має зовсім інший характер.
Найважливішим мотиватором є жага саботажу — своєрідна потреба в хаосі, вважають учені. Яскравою ілюстрацією цього явища можна вважати бажання порушити усталену політичну систему.
Часто саме таке бажання є сильним мотиватором для поширення теорій змови, йдеться в новому дослідженні. Причому, зазначають науковці, це відбувається незалежно від того, вірить людина в теорії, якими вона ділиться, чи ні.
Теорії змови викликані прагненням до хаосу, а не дурістю
Результати дослідження опубліковані в авторитетному виданні Research and Politics.
Політолог Крістіна Фархарт із Карлтонського університету та її колеги опитали понад 3 тис. осіб у США, рівномірно розподілених по кожній стороні політичного спектра.
Вони ставили запитання, щоб з’ясувати, чи справді респонденти частіше діляться теоріями змови, бо вірять у них, щоб забити тривогу, чи через потребу в хаосі.
Фархарт та її колеги виявили, що віра в змову є найсильнішим фактором, що визначає готовність людини поширювати теорію через соціальні мережі. Часто ці переконання виникають на основі законних і незадоволених проблем, з якими люди стикаються у своєму повсякденному житті.
Дослідники були здивовані тим, що нові дані не підтверджують гіпотезу про те, що прихильники теорій змови «б’ють на сполох», щоб посилити підтримку проти передбачуваного противника.
Це свідчило б про те, що прихильники конспірології мотивовані на підтримку культурної групи, з якою вони себе найбільш ідентифікують. Так часто пояснювали схильність до теорій змови в попередніх подібних дослідженнях.
Але Фархарт та її колеги вважають інакше.
Натомість потреба в хаосі виявилася сильнішим показником того, чи вважають добровольці, що вони готові поширювати теорію змови. Це говорить про глибшу складність, ніж «вболівання за свою команду».
Дослідники придумали особливий термін для позначення цієї спраги саботажу — «потреба в хаосі».
Вони вважають, що саме через потребу в хаосі, яку відчувають деякі люди, вони діляться інформацією не тільки для звинувачення політичних суперників, а й для того, щоб кинути виклик усій політичній системі.
Як проходило дослідження
Автори роботи стверджують, що взяли до уваги безліч факторів, які могли вплинути на результати дослідження. Наприклад, вони врахували політичну орієнтацію респондентів, їхню схильність до довіри, а також вік, стать, рівень доходів та етнічну приналежність.
З’ясувалося, що певні закономірності просто складно не помітити.
Так, «шукачі хаосу» частіше говорили, що вони цілком згодні з такими твердженнями, як: «ми не можемо виправити проблеми в наших соціальних інститутах, нам потрібно зруйнувати їх і почати все спочатку».
При цьому з’ясовується, що ця мотивація настільки сильна, що людям навіть не обов’язково вірити в ті теорії змови і містифікації, які вони поширюють.
Ба більше, часто вони розуміють, що «шерять» дезінформацію, вкидання і нічим не обґрунтовані теорії. Але все одно роблять це, оскільки вважають, що це допоможе посилити атаку на інститут влади, який їх не влаштовує.
Ще одним мотивом для поширення дезінформації на підтримку теорій змови є банальна нудьга, з’ясували дослідники.
«Мені потрібен хаос навколо — надто нудно, якщо нічого не відбувається» — з таким висловом істотна частина любителів теорій змови теж висловили згоду.
У деяких аспектах дослідження Фархарт узгоджується з попередніми роботами про теорії змови.
Так, вона з колегами теж дійшла висновку, що істотну частину з тих, хто вірить у теорії змови, це люди, які відчувають фінансову або соціальну незахищеність.
Це також пояснює, чому конспірологічне мислення зростає в кризові часи, коли люди стикаються з фінансовими труднощами і невпевненістю у своєму здоров'ї.
Свідоме обдурювання інших людей допомагає отримати короткочасне відчуття контролю, якого схильним до змов людям може не вистачати в інших сферах їхнього життя. Також відчуття того, що «саме ви знаєте правду, яка прихована від інших», допомагає боротися з невпевненістю у своїх силах.
Раніше NV Техно писав про п’ять ідіотських теорій змов, які виявилися правдою.
Серед них — створений на замовлення канадського уряду «гей-радар» — набір тестів, покликаний викривати геїв. А також кліматична зброя, яку американські військові застосовували проти партизанів під час В'єтнамської війни.
