Google заявила про політичний тиск адміністрації Байдена й пообіцяла повернути заблоковані акаунти YouTube
Google стверджує, що високопосадовці адміністрації Байдена неодноразово тиснули на Alphabet із вимогами видаляти контент (Фото: pixabay)
Компанія Google оголосила, що дозволить відновити раніше заблоковані акаунти YouTube, визнавши, що адміністрація президента США Джо Байдена здійснювала тиск, аби змусити платформу видаляти контент, пов’язаний із COVID-19 та виборами.
Це рішення стало відповіддю на багаторічні суперечки щодо модерації політичного контенту на платформі.
У документі, поданому до Судового комітету Палати представників, Google зазначає, що нова політика охопить як звичайних користувачів, так і відомих осіб, зокрема колишнього заступника директора ФБР Дена Бонджино, радника Білого дому Себастьяна Горку та ведучого подкасту War Room Стіва Беннона. У попередні роки їхні канали були назавжди заблоковані за поширення інформації, яку позначили як дезінформацію про COVID-19 або вибори.
«Відображаючи прихильність свободу слова, YouTube надасть усім авторам можливість повернутися, якщо їхні канали було закрито за неодноразові порушення політик COVID-19 та чесності виборів, які більше не діють», — йдеться в заяві компанії.
Google стверджує, що високопосадовці адміністрації Байдена неодноразово тиснули на Alphabet із вимогами видаляти контент, який не порушував чинні правила. Юристи компанії назвали такий тиск «неприйнятним і неправильним». Окрім цього, Google заявила, що не покладатиметься на сторонніх «фактчекерів» для контролю за контентом та висловила занепокоєння європейським законодавством, зокрема Законом про цифрові послуги, який, за словами компанії, може змусити американські платформи видаляти законний контент.
Крок Google збігається зі схожими діями Meta, яка торік оголосила про відмову від послуг сторонніх перевірників фактів. Платформи наголошують, що автори з великим охопленням відіграють важливу роль у суспільному дискурсі.
Визнання компанії стало частиною розслідування Судового комітету Палати представників щодо можливого втручання уряду у модерацію соціальних мереж. Нижчі суди підтримали позивачів у справі про цензуру, а один із суддів зазначив, що федеральний уряд поводився «як оруеллівське Міністерство правди».