ASUS Zenbook A14 — 5 головних запитань до Windows-ноутбука з ARM-процесором

18 червня 2025, 21:02
Довготривалий тест ASUS Zenbook A14 (Фото: ASUS)

Довготривалий тест ASUS Zenbook A14 (Фото: ASUS)

Наскільки зручно працювати з Windows, коли всередині ARM-процесор від Qualcomm? Розглядаємо ситуацію на прикладі ASUS Zenbook A14.

На тесті NV — революційний ASUS Zenbook A14. Це 14-дюймовий ноутбук із корпусом зі сплаву кераміки та алюмінію і процесором Qualcomm всередині. Він важить менше ніж 1 кг. Його автономність — понад 20 годин.

Реклама

Цінник, щоправда, теж немаленький — від 50 тис грн за базову версію з процесором Snapdragon X X1, і від 67 тис грн за топову версію зі Snapdragon X Elite (саме така — у нас на тесті).

У потенційних покупців виникає безліч запитань щодо того, як Windows працює з ARM-процесорами.

Усе нове завжди дещо лякає, правда? Упродовж десятиліть у світі Windows не було іншого заліза окрім Intel та AMD. Та й історія переходу Apple на процесори з ARM-архітектурою кілька років тому не була повністю гладкою. Знадобився час, щоб розробники нативно перейшли на нову платформу, і додатки працювали без «милиць».

І ось у нас в руках ноутбук з Windows 11 на борту і процесором Snapdradon під капотом. За пару місяців експлуатації вражень накопичилося неабияк. Поспішаємо поділитися.

ASUS Zenbook A14 (Фото: ASUS)
ASUS Zenbook A14 / Фото: ASUS

Продуктивність

Не будемо втомлювати технічними подробицями і детальними бенчмарками. Для цього є спеціалізовані видання. Обмежимося кількома фактами. При прямому порівнянні Snapdragon X Elite не поступається чипу M3 в торішніх версіях Apple MacBook Air, і загалом дуже близький до популярних мобільних версій Intel Core i7. Це — чудовий показник.

У повсякденному використанні Zenbook A14 здається досить спритним, жодних претензій немає. Все, як завжди, впирається в нативну оптимізацію застосунків під архітектуру ARM, і тут можна сказати наступне. У Microsoft із цим усе добре. Сама Windows і більшість офісних додатків оптимізовані «на ура». Деякі оглядачі скаржаться на казуси з різним софтом для обробки відео і звуку. Ми поки перевірити ці твердження на практиці не змогли. Та й не особливо намагалися, чесно кажучи.

Сам формат ультрапортативного ноутбука, заточеного під автономність і «роботу на бігу», нібито не передбачає, що його всерйоз розглядатимуть відеомейкери. Як офісна друкарська машинка Zenbook A14 жодних проблем із продуктивністю та оптимізацією додатків не має.

Автономність

Заявлені 28 годин автономної роботи нам, звичайно, побачити не вдалося. Але ось наш вердикт: Zenbook A14 запросто працює 12−14 годин при звичайному навантаженні. А при перегляді відео ноутбук з легкістю опиняється в елітній лізі «15+ годин».

Якщо тут і є відставання від актуальних моделей MacBook Air c M4, то йдеться про пару годин різниці, не більше. Як для світу Windows-ноутбуків, результат просто прекрасний.

Охолодження та шум

На відміну від того ж MacBook Air, у нашого героя Zenbook A14 є система активного охолодження. Найчастіше ви навіть не будете підозрювати про це. У повсякденному використанні вона не дає про себе знати.

Це вигідно відрізняє Zenbook A14 від багатьох конкурентів із процесорами Intel і AMD, і знову таки зближує з MacBook Air.

Але під навантаженням же вентилятори (тут їх два) можуть бути доволі відчутно чутні. Але сценаріїв використання, які створюють таке навантаження, для Zenbook A14 відверто небагато.

Функції ШІ

Тут, звісно, складно втриматися від деякої іронії. На тлі загальної одержимості штучним інтелектом усі виробники намагаються виглядати виграшно. Усі ноутбуки з більш-менш пристойними цінниками сьогодні рекламуються за допомогою розповідей про безмежні можливості ШІ.

Що ж, якщо ви справді просунутий користувач, який має платні підписки на топові плани провідних великих мовних моделей, то наявність чи відсутність виділеної клавіші для запуску Microsoft Copilot для вас жодної погоди не зробить.

А вона тут є.

Але в іншому Zenbook A14 безумовно йде в ногу з часом. Процесор Snapdragon X Elite видає 45 TOPS і здатний локально обробляти численні ШІ-завдання, які вже інтегровані в Windows 11 і різні додатки ASUS. Наприклад, це переклад у реальному часі, фонове шумозаглушення і корекція положення очей під час відеодзвінків.

Чи варто купувати ноутбук заради цих функцій? Безумовно, ні. Але якщо він сподобався вам з інших причин, то і ці «плюшки» не завадять.

Питання ціни

Напевно, немає сенсу порівнювати Zenbook A14 з конкурентами зі стану Windows, все-таки ARM-процесор заслуговує на порівняння з колегою. Актуальний MacBook Air з M4 розташовується якраз у тому ж ціновому діапазоні, що і Zenbook A14.

З тією різницею, що стартує «макбук» в районі 50 тис грн, як і базова версія Zenbook A14. Але його топові версії коштують вже ближче до 80 тис грн, тобто значно дорожче, ніж версія Zenbook A14 зі Snapdragon X Elite (за неї зараз просять 67 тис грн).

При цьому, наприклад, у топового MacBook Air за згадані вище гроші буде 24 ГБ оперативної пам’яті та SSD-накопичувач ємністю 512 ГБ, у той час як відчутно доступніший Zenbook A14 має 32 ГБ і 1 ТБ, відповідно.

А ще Zenbook A14 важить на 250 г менше і при цьому діагональ екрана трохи більша — 14 дюймів проти 13,6.

Загалом, тут є, про що подумати.

Показати ще новини