Дослідники проаналізували ділянки у Шеффілді, Лідсі та Лестері. Виявилося, що чим ближче вони були до районів з високим вмістом бетону, тим менше запилювачів там було. Кількість та різноманітність комах різко скоротилися в забудованих зонах.
Бджоли часто є основною темою розмов про запилювачів, але це дослідження підкреслює, що метелики та мухи-дзюрчалки також мають значення. Ці дві групи виявилися чутливішими до урбанізації, ніж бджоли.
Чому деякі комахи-запилювачі зникають у містах
Бджоли, як правило, легше адаптуються до міста, оскільки їхні потреби простіші. Їм потрібні квіти для їжі, і їх у міських зелених зонах зазвичай достатньо. Соціальні бджоли, як-от медоносні та джмелі, демонструють високу адаптивність завдяки своїй універсальності у пошуку їжі та великим радіусам польоту.
Натомість метелики та мухи-дзюрчалки потребують різноманітних ресурсів. Багато видів мух-дзюрчалок розмножуються у стоячій воді або полюють на здобич для своїх личинок. Метеликам потрібен деревний покрив, щоб відпочивати, та специфічні рослини для гусениць. Ці умови рідко трапляються в міському середовищі.
Дерева допомагають комахам-запилювачам вижити
Дослідження підтвердило, що тип середовища прямо впливає на виживання запилювачів. Природні середовища існування підтримували всі три основні групи комах, але особливо важливим виявився деревний покрив: збільшення кількості дерев значно підвищувало видове багатство та чисельність метеликів.
Водночас вплив садів не був постійним. Хоча вони поширені в містах, їхня якість дуже різниться. Багато садів містять газони, мощення або декоративні рослини, непридатні для запилювачів.
Міське планування посилює скорочення кількості комах
Міські ландшафти — це мозаїка асфальту, фрагментованих зелених насаджень та ізольованих середовищ існування. Ці умови впливають на реакцію різних запилювачів.
Найбільше скорочення чисельності мух-дзюрчалок та метеликів спостерігалося в районах з високим непроникним поверхневим покривом. Кожне 10-відсоткове збільшення площі бетону чи асфальту призводило до зменшення видового багатства на 7,5 відсотка. Ця тенденція спостерігалася на різних відстанях від центрів міст, особливо на ближчих.