Який варіант краще. Людські оцінки ШІ принесли стартапу із США $7,9 млн

Про це пише видання TechCrunch.

Стартап Intelligence повідомив про залучення $7,9 млн на посівному раунді фінансування. Інвесторами стали Index Ventures, Conviction, A*, Valkyrie та інші фонди.

Компанію заснували у 2025 році студенти на чолі з Грейс Лі. Спочатку вони розробляли рушій для створення ігор за допомогою штучного інтелекту, але зіткнулися з проблемою: моделі могли створювати працездатні ігри, однак не було зрозуміло, чи будуть вони цікавими для людей. Це підштовхнуло команду до створення платформи, яка збирає людські оцінки у великому масштабі.

Design Arena працює за принципом порівняння. Користувач вводить запит, після чого система показує кілька варіантів результату, а людина обирає, який із них кращий. Так формується рейтинг відповідей або зображень, який допомагає розробникам покращувати свої моделі.

Для звичайних користувачів сервіс нагадує інтерфейс чат-бота, де можна створювати різні типи контенту, зокрема зображення та вебдизайн. Водночас головними клієнтами компанії є розробники моделей штучного інтелекту, які використовують людські оцінки для навчання своїх систем.

За словами Грейс Лі, саме такого інструмента бракувало багатьом компаніям, що працюють над генеративним ШІ. Вона також повідомила, що зараз платформа приносить близько $60 млн щорічного регулярного доходу.

Користувачі отримують результати лише після входу в обліковий запис. Це дозволяє компанії аналізувати, як змінюються вподобання людей залежно від країни чи регіону. Наприклад, Лі зазначила, що в Азії вебінтерфейси частіше мають більш насичений дизайн.

Водночас не всі подібні проєкти виявилися успішними. Стартап Yupp, який також збирав людські оцінки для моделей ШІ, цього року припинив роботу, хоча раніше залучив $33 млн інвестицій. Натомість інша платформа, LM Arena, яка спеціалізується на оцінці текстових відповідей, у січні залучила $150 млн під час раунду фінансування Series A.