Величезний собачий секрет. Вчені пояснили, як стародавні люди змогли приручити вовків

Мисливці не могли переварювати велику кількість білка і, ймовірно, залишали залишки, які могли привести до приручення вовків, впевнені фінські дослідники.

Приручені собаки можуть захищати від хижаків і вторгнень, нести припаси, тягти сани і забезпечувати тепло в холодні ночі. Але ці переваги з’являються тільки після приручення. Незважаючи на більш ніж вікові дослідження, вчені щосили намагалися зрозуміти, що в першу чергу викликало процес приручення. Нова теорія стверджує, що мисливці-збирачі, чия травна система не могла переварити занадто велику кількість протеїну, ймовірно, ділили надлишки м’яса з вовками.

«Це перший раз, коли у нас є екологічне пояснення одомашнення собак. Особисто я не думаю, що є проста і легка відповідь на питання про одомашнення собак, але нам потрібно побачити повну картину і складність процесу», — говорить провідний автор дослідження Марія Лахтінен, старший науковий співробітник Управління продовольства Фінляндії і запрошений науковий співробітник Фінської музею природної історії.

Спочатку Лахтінен не збиралася розгадувати давню собачу таємницю. Замість цього вона вивчала раціон мисливців-збирачів пізнього плейстоцену в Арктиці і субарктичній Євразії. У той час, приблизно 20 000−15 000 років тому, світ був охоплений найхолоднішим періодом останнього льодовикового періоду. Тоді, як і сьогодні, в холодних умовах люди отримували більшу частину їжі від тварин.

При цьому дефіцит поживних речовин виник через відсутність жирів і вуглеводів, а не білків. Дійсно, якщо люди їдять занадто багато м’яса, зазвичай виникає діарея. А через кілька тижнів у них може розвинутися білкове отруєння і навіть смерть.

«Оскільки ми, люди, не повністю адаптовані до хижої дієті, ми просто не можемо добре перетравлювати білок. Це може бути фатальним за дуже короткий період часу», — говорить Лахтінен.

У найхолодніші роки останнього льодовикового періоду — і особливо в суворі арктичні і субарктические зими — північні олені, дикі коні і інші тварини, на яких полювала людина, майже позбулися б жиру і складалися в основному з сухих м’язів. Використовуючи раніше опубліковані ранні літописі скам’янілостей, Лахтінен і її колеги підрахували, що дичина, спіймана людьми в Арктиці і Субарктиці в цей час, дала набагато більше білка, ніж вони могли б безпечно споживати.

У більш екологічно сприятливих умовах вовки і люди змагалися б за одних і тих же тварин-жертв. Але в суворих умовах арктичної зими і зими в субарктичному льодовиковому періоді поділ зайвого м’яса з собаками нічого не коштував би людям. Нащадки вовків, які скористалися такими подачками, з часом стали б більш слухняними і, ймовірно, стали першими прирученими собаками.

Як вказують автори, ця теорія має сенс не тільки з екологічної, але і з географічної точки зору: найраніші відкриття палеолітичних собак в основному походять з районів, які в той час були дуже холодними.

Нове дослідження представляє «захоплюючу ідею про те, що нежирний білок є їжею, від якої люди відмовилися б, але вовки, можливо, покладалися на зимові місяці в Арктиці», — говорить Брайан Хейр, еволюційний антрополог з Університету Дьюка, який не брав участі в дослідженні. «Я думаю, це дає ще один важливий ключ до розгадки того, як спочатку могло розвиватися партнерство людини і собаки».

Раніше НВ писав, що глобальне дослідження ДНК стародавніх собак, проведене вченими з більш ніж 10 країн, представляє докази того, що більше 11000 років тому вже існували різні типи цих тварин.

У своєму дослідженні група вчених виділила давню ДНК з кісток 27 собак, деякі з яких жили майже 11000 років тому в Європі, на Близькому Сході і в Сибіру.

Автори роботи виявили, що до цього моменту історії, відразу після льодовикового періоду і до того, як будь-яка інша тварина була приручена, вже було принаймні п’ять різних типів собак з різними генетичними предками.

Це відкриття показує, що різноманітність, що спостерігається між собаками в різних частинах світу сьогодні, виникло, коли всі люди були ще мисливцями і збирачами.