Захист від Ілона Маска. OpenAI може змінити свою структуру, щоб уникнути придбання

Головний виконавчий директор Сем Альтман і члени правління оцінюють нові заходи управління під час переходу до комерційної структури. Як повідомляє Financial Times з посиланням на джерела, OpenAI розглядає можливість надання спеціальних прав голосу своїй некомерційній раді, щоб зберегти владу своїх директорів. Це відбувається на тлі спроб виробника ChatGPT відбитися від небажаної пропозиції про поглинання з боку Ілона Маска.

Поки жодних конкретних рішень ухвалено не було, але цей крок може допомогти OpenAI заблокувати майбутні спроби поглинання, в тому числі з боку Маска. Якщо план буде реалізовано, спеціальні права голосу дозволять некомерційній раді скасовувати голоси головних інвесторів, у тому числі спонсорів, забезпечуючи збереження повноважень приймати рішення.

Ілон Маск купує OpenAI — що відомо

Альтман і Маск були співзасновниками та співголовами OpenAI, коли вона була запущена у 2015 році як некомерційна організація. Після того, як Маск покинув фірму у 2019 році, некомерційна OpenAI, Inc. відокремилася від комерційної дочірньої компанії OpenAI Global, LLC, а Альтман обійняв посаду генерального директора. Останні місяці Маск заявляв, що OpenAI та Альтман порушили обіцянки працювати як некомерційна організація, та вимагав зупинити реструктуризацію OpenAI через суд.

10 лютого група інвесторів під керівництвом Ілона Маска подала раді директорів OpenAI пропозицію на суму 97,4 мільярда доларів щодо придбання некомерційної організації. Ця пропозиція Маска стала його останньою спробою запобігти тому, щоб OpenAI стала прибутковою компанією. 14 лютого OpenAI відхилила пропозицію про придбання, заявивши, що стартап не продається, і відкинувши будь-які майбутні пропозиції як нещирі.

Адвокати OpenAI та її керівника Сема Альтмана в поданні до федерального суду в Окленді, штат Каліфорнія, де розглядається справа за позовом Маска, заявили, що нещодавня пропозиція купити OpenAI розвінчує аргументи, які він сам наводить у суді, про те, що активи стартапу в галузі штучного інтелекту не можуть бути використані для «приватної вигоди».