Замах на айфон (не) вдався. Огляд Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+

З усіх екранів, які є в сучасних флагманських смартфонах, у Samsung — найкращі.

Найближче до якості екранів нових флагманів Samsung підібрався OnePlus. Екран в OnePlus 8T просто чудовий. Можливо, в OnePlus 9 Pro ще кращий, але я поки що його не бачив наживо.

Але за запасом яскравості і контрасту самсунги поки ще досі трішки кращі.

Є у них і новомодна «фішка» з динамічною частотою оновлення екрана — вона може змінюватися від 48 до 120 Гц залежно від контенту. Це допомагає заощадити батарею.

Взагалі, це один з головних трендів в екранах цього року. І Samsung тут не відстає від конкурентів, а навіть злегка випереджає їх (особливо, це помітно з екраном Galaxy S21 Ultra, але про це пізніше).

Здавалося б, на цьому розмову про екрани Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ можна закінчувати.

Але не можна не згадати про роздільну здатність. У новинках екрани мають роздільну здатність 2400×1080 пікселів. Це крок назад у порівнянні з роздільною здатністю 3200×1440, яку можна спостерігати в торішньому Galaxy S20. Ну і в більшості актуальних флагманів цього року, з якими Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ і конкурують, теж роздільна здатність вища.

Власне, щільність пікселів у нових самсунгах впала з 563 ppi до 421 ppi.

Не скажу, що ця різниця дуже критична і помітна більшості користувачів, і в компанії таке рішення, ймовірно, виправдовують турботою про автономність.

Але є досить значуща категорія користувачів, які бачать різницю. Причому, найчастіше така різниця помітна не з першого погляду, а після тривалого використання.

Тобто якщо у вас цілий рік був смартфон із вищою роздільною здатністю, а потім ви перейшли на нижчу, то якийсь дискомфорт ви напевно помітите.

Продуктивність

Сучасні флагмани досягли такого розвитку, що будь-який топовий процесор (нехай це Qualcomm, Apple Silicon, Kirin або той же Exynos) дозволяють легко вирішувати будь-які завдання, запускати будь-які ігри тощо.

Фанатичні гіки, звичайно, можуть до хрипоти сперечатися про переваги одних процесорів перед іншими, але залишимо цю розмову для спеціалізованих видань.

Про Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ можу сказати одне. За весь час використання обох апаратів у мене жодного разу не виникло відчуття, що мені не вистачає продуктивності. Що б я не робив, все літає. Десятки відкритих застосунків, будь-які ігри… все працює з дивовижною легкістю і плавністю.

Купуючи будь-який з цих апаратів, ви отримуєте максимум продуктивності.

Попутно зауважу, що Galaxy S21 практично не гріється навіть у «важких» іграх. Це — теж великий плюс.

Наявність лише 8 ГБ оперативної пам’яті в Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ — це, звісно, забавний момент. З одного боку, будь-який маркетолог Samsung впевнено запитає, а навіщо, мовляв, вам більше, ніж 8 ГБ. І нібито матиме рацію.

З іншого боку, в Samsung Galaxy S21 Ultra є версія і з 16 ГБ. Та й у конкурентів (які здебільшого дешевші, ніж Samsung) вже щосили пішли в хід 12 ГБ (OnePlus, Xiaomi, Huawei).

І у торішнього Galaxy S20, до речі, була версія з 12 ГБ (хоча не пам’ятаю, чи продавалася вона в Україні).

Кілька років тому маркетологи розповідали нам, що 4 ГБ для всього вистачить, а 6 або 8 — це вже занадто. Одне слово, прогрес не зупинити.

Тримати в пам’яті багато важких застосунків і перемикатися між ними смартфону простіше, коли пам’яті в надлишку.

У кінцевому підсумку, я б сказав так — так, сьогодні, вам вистачить і 8 ГБ. Але якщо ви купуєте смартфон надовго, як мінімум, на два роки, то це буде не далекоглядним рішенням.

Також коротко згадаю про софт. У Samsung дуже пишаються своїм One UI. І не можна не визнати, що оболонка в останні роки сильно прогресує, має купу приємних «фішок» (наприклад, у сенс гнучкості налаштування віджетів їй немає рівних).

Однак у конкурентів є, чим відповісти. Чистий Android, який можна знайти в Pixel, або Oxygen OS у смартфонах OnePlus сприймаються як легші, «чистіші». Samsung встановлювати безліч свого софта, який насправді не потрібен. Водночас за можливостями кастомізації One IU поступається і Oxygen OS, і MIUI від Xiaomi. Точніше, не те щоб поступається, а просто налаштування заплутаніші і складніші. Загалом, One UI здається менш інтуїтивною. Вона більше підходить тим користувачам, які хочуть використовувати смартфон як iPhone — тобто нікуди не лізти і нічого не налаштовувати.

Автономність

Один день автономної роботи, або 5−6 годин увімкненого екрана. Це — нормальний показник для сучасних флагманів.

І Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ тут цілком на рівні з конкурентами.

У моєму сценарії використання (до пів години дзвінків, постійна переписка в месенджерах, кілька годин музики і годинка ігор перед сном) і Samsung Galaxy S21, і Galaxy S21+ спокійно працювали з ранку до вечора.

Тобто якщо смартфон вранці заряджений на 100%, то до 23:00 у мене залишалося приблизно 10−20% заряду. Це без проміжних зарядок вдень.

Підтримується бездротова зарядка (це — плюс, у деяких конкурентів вона тільки з’являється у флагманах).

Швидка зарядка у Samsung теж є. Але вона тут зовсім не така швидка як у Huawei або, тим більше, OnePlus.

Тут та ж історія, що і з низькою роздільною здатністю екрана (див. вище). Один раз спробувавши, що таке зарядка смартфона з 5% до 55% за 20 хвилин, повертатися до повільнішої зарядки не хочеться.

Ну й одразу ще раз згадаю про відсутній у комплекті зарядний пристрій.

Спочатку в Samsung сміялися з Apple. А потім вчинили так само.

Не хочу вступати в суперечку про те «а навіщо тобі зарядка?». Просто скажу, що у конкурентів у комплекті йде потужний блок живлення, у нових моделях — на 50, а то і 65 Вт. І ви без зайвих витрат одразу отримуєте можливість швидкої зарядки.

А якщо ви переходите на Samsung Galaxy S21 з якогось Galaxy S8, у якого в комплекті йшла стара «повільна» зарядка (а таких людей досить багато), то вам у будь-якому разі доведеться ще й розщедритися на недешевий зарядний пристрій.

Яка тут турбота про екологію? Це — просто просто спосіб змусити вас витратити більше грошей.

Камери

Найбільш спірний момент у сучасних смартфонах. Камера. Сьогодні хорошу камеру в смартфоні хочуть мати навіть ті, хто знімає нею рівно двічі на рік :)

Камери в Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ знімають відмінно.

У більшості ситуацій, навіть не вникаючи в налаштування, ви можете отримати вдалі кадри, які потім не потребують редагування.

Для ведення банального Instagram-акаунта або звичайних фоточок «з відпустки», можливостей камери вистачить з головою.

Цьому сприяє і цілком пристойний нічний режим. І якість відео тут чудова.

І в умовах поганої освітленості вона теж цілком прийнятна. І навіть режим макро мені дуже сподобався. Часом якість макрозйомки дуже навіть вражають.

Я далекий від того, щоб підспівувати маркетинговими слоганами про «знімай як режисер» і таке інше.

Але не визнати, що в Galaxy S21 відмінна камера, складно.

Водночас, оскільки Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ існують не у вакуумі, варто поговорити і про порівняння.

Я сподіваюся зробити окремий матеріал про порівняння камер нових флагманів різних брендів трохи пізніше. Поки ж просто поділюся деякими думками.

На мій погляд, Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ знімають дещо слабше, ніж iPhone 12 і iPhone 12 Pro. Ключову роль тут відіграють, як видно, алгоритми пост-обробки.

Фотографії з iPhone 12 у багатьох випадках виглядають жвавіше, природніше.

У Samsung же занадто часто фотографії здаються «агресивними» за контрастом і динамічним діапазоном. Смартфон немов ретельно намагається, щоб фотографії були якомога різкішими і контрастнішими і насиченішими за кольорами.

Іноді робиш банальний пейзаж, а кольори так і норовлять «вистрибнути» на тебе з неба. Або чорний кіт стає настільки чорним, що здається, ніби в нього можна кинути якийсь предмет, і він провалиться в паралельний Всесвіт.

Але секрет хорошої фотографії, на мій погляд, більше зводиться до природності, ніж до гіпертрофованої чіткості і кричущих кольорів.

В Apple цей момент розуміють. Тому на багатьох кадрах айфони жертвують контрастом і деталізацією на догоду іншим параметрами знімка.

На портретних фото зі складним тлом (контрове світло, різна освітленість ближнього і далекого плану тощо) айфон жорстко віддає пріоритет виміру світла за обличчям. А в смартфонах Samsung простежується спроба «врятувати» весь знімок.

В результаті у iPhone 12 портрет «витягує» обличчя людини, а тло перетворюється на місиво. У Samsung Galaxy S21 виходить виходить більш менш пристойно, але страждає деталізація і колірне «відпрацювання» обличчя людини в центрі кадру.

Який з двох портретів вам більше сподобається? Вгадати не складно.

Щось схоже можна сказати і про відео. Більшість роликів, знятих в одних і тих же умовах на камеру Samsung Galaxy S21 або Galaxy S21, програють роликам з iPhone 12 Pro в природності.

Заради сраведливості можу відразу назвати один момент (і по фото, і по відео), в якому камери Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ виграють у iPhone 12 і його братика з приставкою Pro.

Це — зйомка з використанням надширококутної камери.

Ось тут Samsung кращий за всіма параметрами. У iPhone 12 Pro таки кадри і відео виходять блідішими, і різкість часто кульгає.

Знову-таки, заради справедливості варто сказати, що прямим конкурентом для Galaxy S21 за ціною є iPhone 12, у якого немає телефото модуля. Цей момент я б теж назвав великим плюсом у скарбничку «корейця».

А iPhone 12 Pro, у якого такий модуль є, все-таки коштує дорожче, ніж навіть Galaxy S21+.

Можу побіжно згадати про інші смартфони, з якими мав можливість коротко порівняти Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ за камерами.

На мій погляд нові самсунги знімають приблизно на рівні торішнього флагмана Huawei P40 Pro. При цьому у Samsung знову-таки, кращий широкий кут. Зате Huawei значно краще знімає з використанням зуму. І точність і швидкість фокусування у «китайця» теж кращі.

Минулорічний OnePlus 8 Pro на тлі Samsung Galaxy S21 і Galaxy S21+ виглядає, на мій погляд, гідно. Тут у самсунгів очевидна перевага з макрозйомки і, знову-таки, широкого кута. Але загалом у OnePlus багато знімків виходять «теплішими», природнішими. За цим параметром OnePlus більше схожий на iPhone, ніж на Samsung (цікаво, як поведе себе OnePlus 9 Pro, чия камера створена в партнерстві з Hasselblad).

Розумію, що, напевно, вже втомив міркуваннями про камеру, але раз ви дочитали до цього місця, то можете потерпіти ще трохи :)

Отже, деякі оглядачі акцентують на тому, що Apple, мовляв, використовує підлий трюк. Фотографії калібруються під екран самого айфона. На ньому вони виглядають відмінно, а ось на комп’ютері набагато гірше.

Натомість у Samsung, нібито, все інакше. І якщо порівнювати фотографії Samsung та інших брендів на екрані комп’ютера (бажано, добре відкаліброваному моніторі), то корейці — кращі.

Чесно кажуть, не сперечатимуся. Такого порівняння я не робив.

Але можу сказати, що навіть якщо це правда, позиція Apple мені здається логічнішою.

Переважна більшість людей використовує саме смартфони 99% часу. Навіть маючи під рукою ноутбук, ви все одно гортаєте ті ж фейсбучики й інстаграмчики на смартфоні.

Тому для більшості користувачів якась там суперякість під час перегляду на моніторі, по суті, взагалі не має значення.