Захоплення біткоїна? Як кілька компаній отримали контроль над найпопулярнішою криптовалютою і чим це загрожує

Хешрейт біткоїна

Хешрейт 一 це одиниця виміру обчислювальної потужності обладнання для майнінгу криптовалют. Згідно з актуальними даними платфоми Mempool, сьогодні всього два майнінг-пули контролюють приблизно 52% хешрейту біткоїна.

Майнінг-пулом, натомість, називають сервер, який розподіляє завдання з майнінгу між його учасниками, котрі отримують винагороду за використання своїх обчислювальних потужностей.

Найбільший хешрейт біткоїну має пул Foundry USA (33,2%), на другому місці — AntPool (18,9%), на третьому — F2Pool (13,8%) і на четвертому 一 Binance Pool (12,5%).

«Foundry USA підтримує хешрейт понад 30% від усієї мережі біткоїн протягом кількох тижнів. Він став першим майнінг-пулом некитайського походження, який очолив список у листопаді 2021-го після заборони майнінгу біткоїна в Китаї в середині того ж року», — пише Bitcoinist.com.

Водночас китайський AntPool, який раніше лідирує у видобутку біткоїна, зберігає друге місце за хешрейтом, незважаючи на заборону майнінгу владою КНР майже два роки тому.

Усього понад 80% потужностей для майнінгу біткоїна зосереджені лише у п’яти пулах. Рівно рік тому загальний хешрейт цих пулів трохи перевищував 60%.

Ймовірно, на користь централізації зіграло вигідніше розташування серверів цих пулів, що дозволяє майнерам отримувати більші винагороди, підключаючись до них. Експерти також говорять про фінансові стимули, які майнерам пропонують великі пули.

Це пов’язано з підвищенням складності майнінгу, через яку великі пули змушені послідовніше розподіляти прибуток між учасниками.

Небезпека централізації

Головним ризиком високого ступеня централізації майнінгу біткоїна є так звана атака 51%: якщо користувач або група користувачів заволодіють більшістю генераційних потужностей — вони зможуть контролювати всі операції в системі, генерувати блоки, підтверджувати або блокувати транзакції тощо.

Централізація суперечить базовій ідеї криптовалют та їхній основній технології — блокчейн, яка у своїй суті є публічним розподіленим реєстром даних.

Атаки 51% раніше відбувалися з низкою менш популярних і централізованіших криптовалют, включно з одним із відгалужень Ethereum — Ethereum Classic.

Сьогодні для ефективного майнінгу біткоїна використовуються ферми з інтегральних схем спеціального призначення (ASIC). Це дуже дороге та енерговитратне обладнання, яке часто об'єднують у промислових масштабах.

«Розробники ASIC можуть легко отримати доступ до понад 50% хеш-потужності в блокчейні, якщо вони ефективно заблокують майнерів, які не використовують ASIC. Як тільки група контролює більшу частину обчислювальної потужності — вона може зловживати децентралізованою природою багатьох криптовалютів, переписуючи транзакції у незмінному розподіленому реєстрі», — повідомляють аналітики платформи Investopedia.

Директор з контенту CoinDesk Майкл Дж. Кейсі раніше заявляв, що користувачі PoS- і PoW-криптовалют сьогодні потребують більшого захисту від компаній та розробників, які можуть експлуатувати своїх клієнтів. Тому, за його словами, регулятори мають гарантувати «прозорість і довіра до децентралізованих моделей», обмежуючи здатність централізованих сторін брати на себе надмірно високі ризики.

Однак, «біткоїн-максималісти» та адепти PoW-консенсусу кажуть про те, що ця проблема перебільшена. Найчастіше вони наводять аргумент про те, що всі великі пули є спільним хешрейтом багатьох пристроїв, які належать різним організаціям.

«Власники машин для майнінгу ділять прибуток, отриманий майнінговим пулом, відповідно до розміру свого вкладу. Те, що на Foundry USA припадає чверть швидкості хешування біткоїнів, не означає, що ця майнінгова група має кожну машину всередині неї», — пояснює журналіст CryptoSlate Анджела Радмілак.

Але подібна централізація також не гарантує безпеку та стабільність функціонування мережі у разі операційних проблем компанії-власника майнінгу пулу. Подібні проблеми доводилося відчувати під час припинення роботи найбільших китайських пулів позаминулого літа.

Примітно, що найпопулярніші майнінгові групи мають інші пули для альтернативних монет, включаючи Litecoin (LTC), ZCash (ZEC), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum Classic (ETC), Dash (DASH), Ethereum (ETH), Solana (SOL), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Cosmos (ATOM) та інші. Водночас компанії не розкривають кількість активів, якими вони управляють.

Прогноз курсу біткоїна

Як уже писав НВ, у січні 2023-го ринок несподівано швидко пішов угору: за останні кілька тижнів біткоїн підскакував у ціні більш ніж на $6000, потягнувши за собою вгору інші монети.

Серед основних причин цього експерти виділили зниження рівня інфляції, збільшення прибутку фондових ринків, падіння індексу долара та підвищення попиту на криптовалюти з боку компаній-фінансових гігантів, зокрема BlackRock і Morgan Stanley.

Подальшу динаміку курсу криптовалют, ймовірно, визначить найближче засідання Федерального комітету з відкритих ринків (FOMC), що відбудеться першого лютого.

Серед найсерйозніших ризиків для біткоїна та інших монет експерти виділяють чергове підвищення відсоткових ставок Федеральної резервної системи США, банкрутство криптоконгломерату Genesis і майбутнє законодавство про цифрові активи в ключових країнах.

За найгіршого розкладу вартість BTC знову може впасти до $15 тис. найближчим часом. У кращому разі експерти розглядають підвищення курсу біткоїна до позначок $32−35 тис.

Станом на вечір 31 січня біткоїн торгують за $23,1 тис.