ChatGPT проти Bard. Чим відрізняються пошукові інструменти на основі штучного інтелекту від Google та Microsoft — все, що потрібно знати
IT-індустрія9 лютого 2023, 09:06
Розумний чат-бот ChatGPT, презентований компанією OpenAI кілька місяців тому, став справжнім хітом серед користувачів мережі. Платформа поки що недоступна для використання в Україні, але на окремих ресурсах можна випробувати її попередні версії.
Більш широке впровадження ChatGPT та схожих мовних моделей на основі ШІ планують у низці ключових IT-галузей, включаючи пошукові системи.
Одними з лідерів серед глобальних пошукових систем залишаються Google і Microsoft Bing, які до останнього змагалися за впровадження власної інтелектуальної пошукової системи.
Це суперництво вилилося у те, що обидві компанії практично одночасно презентували нові пошукові інструменти. Тільки Microsoft використав технічну основу від ChatGPT, а Google розробив власну платформу Bard.
NV розібрався, чим відрізняються ці системи, хто й коли зможе їх використовувати, як вони пов’язані з ChatGPT і наскільки корисними вони можуть бути.
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Microsoft Bing проти Google Bard
Як уже писав NV, Microsoft та OpenAI домовилися про впровадження ChatGPT у пошукову систему Bing. Компанія запустила новий продукт разом із оновленням свого браузера Edge.
Google Bard, у свою чергу, побудований на окремій мовній моделі, яка так само, як і ChatGPT, навчалася на великих масивах даних для генерації найбільш точних відповідей на запити користувачів.
Під час презентації свого інтелектуального пошуку Microsoft Bing компанія показала нові можливості на прикладі пошуку кулінарних рецептів, порад мандрівникам та купівлі меблів у Ikea.
А в Google заявили, що їхній Bard зможе пояснювати складні теми простими словами, наприклад, доступно пояснити дитині про космічні та наукові відкриття. Чат-бот також зможе оперативно збирати якісну інформацію і про щоденні популярні пошукові запити.
Представники Google вважають, що їхній Bard нічим не поступається ChatGPT-3.5 останньої версії цієї моделі. Раніше Google презентували окрему мовну модель для надання безпечних і корисних відповідей на запитання про охорону здоров’я.
Вартість послуг
Варто врахувати, що безпосередньо ChatGPT працює за платною підпискою, і ця платформа доступна далеко не у всіх країнах.
Однак, нещодавно Microsoft інвестувала $10 млрд в OpenAI також одному мільярду доларів, наданому розробнику ChatGPT в 2019 році.
Деякі аналітики прогнозують, що використання найсучаснішої ШІ-мовної моделі у своїй пошуковій системі дозволить Microsoft похитнути монополію Google.
Відомо, що оновлена інтелектуальна пошукова система Bing доступна з восьмого лютого «для обмеженого попереднього перегляду на робочому столі». При цьому користувачі можуть задавати лише один із кількох попередньо встановлених запитів і щоразу отримувати одні й ті самі результати. Щоб використати повну версію цієї платформи, потрібно записатися в лист очікування.
На практиці це виглядає як додаткове поле з ШІ пошуковими результатами вгорі традиційної сторінки Bing, а також окремий інтерфейс для спілкування з чат-ботом внизу за аналогією з оригінальною платформою ChatGPT.
У демонстраційній версії новий смарт-пошукач попросили «створити маршрут на кожен день 5-денної поїздки до Мехіко», після чого платформа дійсно склала приблизний план дій з посиланнями на джерела для отримання додаткової інформації.
Повідомляють, що, на відміну від ChatGPT, новий Bing також зможе отримувати новини про останні події. Автори The Verge навіть показали, як розумна пошукова система відповідає на запитання про власний запуск, посилаючись на історії, опубліковані сайтами новин за останню годину.
За даними Microsoft, нові функції засновані на останній версії мовної моделі OpenAI GPT 3.5. Водночас представники американського техногіганта заявили, що нову технологію буде інтегровано до пакету офісного програмного забезпечення.
Зокрема, нові інтелектуальні корпоративні сервіси Microsoft дозволять складати електронні листи, допоможуть сканувати та генерувати тексти різної складності
У кількох людей з редакції NV Техно пішло близько 30 хвилин, щоб записатися в лист очікування для використання повної версії оновленого Bing, але випробувати інтеграцію Microsoft і ChatGPT нам так і не вдалося.
Google пасе задніх?
Генеральний директор Google Сундар Піча назвав програмне забезпечення Bard «експериментальною послугою розмовного ШІ», додавши, що воно досі тестується невеликою групою користувачів і буде запущено лише найближчими тижнями.
Буквально відразу журналісти помітили критичну помилку в роботі нового ШІ чат-бота Bard: відповідаючи на запитання «Про які нові відкриття космічного телескопа Джеймса Вебба я можу розповісти своїй 9-річній дитині?», платформа заявляє, що цей супутник зробив перші в історії знімки іншої планети за межами Сонячної системи.
Насправді ж перший знімок екзопланети було зроблено задовго до запуску телескопа Джеймса Вебба на орбіту.
«Не хочеться бути занудою, і я впевнений, що Bard буде вражаючим, але для протоколу: телескоп Джеймса Вебба не зробив «найперше зображення планети за межами нашої Сонячної системи», — написав у Твіттері астрофізик Грант Трембле.
Примітно, що оригінальна платформа ChatGPT також часто помиляється. Не кажучи вже про те, що попередні версії цього чат-бота оперують застарілими даними та не завжди можуть відповідати на запитання про актуальні події.
Аналітики відзначають, що найбільш небезпечною характеристикою систем типу ChatGPT і Bard є їхня схильність впевнено заявляти неправильну інформацію як факт. Подібні платформи можуть просто вигадувати будь-які дані, оскільки вони є їхніми авторами, а не посилаються на конкретні ресурси, як це роблять традиційні пошукові системи.
Деякі інформатики також називають розумні чат-боти «генераторами нісенітниці». Тим не менш, раніше спеціалізований «медичний» чат-бот Google Med-PaLM давав від 92,6% до 92,9% вірних і безпечних результатів на поширені пошукові запити про охорону здоров’я.
«Без цілісного підходу „хайп“ навколо ШІ продовжуватиметься. І це сумно, тому що технології мають реальний потенціал для покращення клінічних результатів. Ухвалення більш цілісного підходу до розробки та тестування клінічних моделей ШІ призведе до більш тонких дискусій про те, наскільки добре ці моделі можуть працювати. А наприкінці — до того, що технологія повністю розкриє свій потенціал, а люди отримають від неї користь», заявляв доцент Інженерного коледжу та Коледжу медичних рішень Університету штату Арізона, а також співзасновник компанії Aural Analytics Візар Беріша.