Есть весомые сомнения. «Самая старая пирамида в мире» может оказаться фейком, и вот почему
Среди археологов идет дискуссия по поводу недавнего открытия якобы старейшего рукотворного сооружения в истории — пирамиды в Индонезии возрастом 27 тысяч лет. Под сомнение ставят и ее возраст, и причастность людей к ее созданию.
В прошлом месяце в журнале Archaeological Prospection появилась статья, в которой авторы утверждали, что обнаружили в Гунунг-Паданг (Индонезия) пирамиду, которая могла быть построена людьми еще 27 000 лет назад.
Соавтор статьи Дэнни Хилман Натавиджая, геолог из индонезийского Национального агентства исследований и инноваций (BRIN), утверждал, что «пирамида стала символом развитой цивилизации», которая имела высокие навыки кладки. В то же время современная наука утверждает, что развитая цивилизация существовала только около 12 000 лет назад.
Натавиджая и его коллеги исследовали стоянку Гунунг-Паданг, расположенную на вершине потухшего вулкана и состоящую из ступенчатых каменных террас с подпорными стенами, между 2011 и 2014 годами. Анализируя местные почвы, ученые определили, что они имеют четыре слоя: затвердевшее лавовое ядро и слои пород, «расположенных как кирпич». Исследователи предположили, что эти слои отражают разные этапы строительства. Первый из них якобы произошел между 27 000 и 16 000 лет назад. Последующие были сделаны между 8000 и 7500 годами назад. А последний слой, который включает видимые ступенчатые террасы, был установлен между 4000 и 3100 годами назад.
Это открытие претендовало на то, чтобы изменить наше понимание развития человеческой цивилизации в этом регионе. Однако, как пишет Nature, многие археологи раскритиковали сенсационную статью из-за многочисленных несостыковок. В частности, Лутфи Йондри, археолог из BRIN заявил, что это открытие доказывает, что люди в этом регионе жили в пещерах между 12 000 и 6 000 лет назад, задолго после того, как якобы была построена пирамида. Но никакие раскопки этого периода не обнаружили доказательств использования ими сложной обработки камня.
Флинт Диббл, археолог из Кардиффского университета в Великобритании, отмечает, что данные о возрасте сооружений, приведенные в статье, не являются оправданными. Также нет четких доказательств того, что обнаруженные учеными слои были созданы людьми, а не стали результатом естественного выветривания и движения горных пород. Диббл утверждает, что маловероятно, что скала была сформирована людьми.
Билл Фарли, археолог из Южного Университета штата Коннектикут также говорит, что в статье не предоставлено доказательств того, что здесь во время последнего ледникового периода существовала развитая цивилизация. Образцы почвы возрастом 27 000 лет из Гунунг-Паданга, хотя и точно датированы, не содержат признаков человеческой деятельности, таких как древесный уголь или фрагменты костей, утверждает он.
Журнал Archaeological Prospection и его издатель, Wiley, начали расследование по этой статье. Команда Wiley по вопросам этики сейчас изучает публикацию. Автор сенсационного исследования утверждает, что его команда «открыта для всех исследователей со всего мира», и предлагает «приехать в Индонезию и провести исследовательскую программу на Гунунг Паданг».
