Основатель Telegram Павел Дуров обещает, что данные украинцев в безопасности. Стоит ли ему верить?

Казалось бы «свежему» мессенджеру Telegram совсем скоро исполнится 10 лет. И за это время платформа пережила немало изменений и нападок со стороны властей.

Выиграв войну у российских властей несколько лет назад, сегодня Telegram наоборот продвигается Кремлем как «отечественная альтернатива» запрещенным западным соцсетям.

В Украине Telegram’у часто приписывали «корни ФСБ» и не считали этот мессенджер безопасным. Особенно на фоне последних новостей.

Но основатель мессенджера Павел Дуров продолжает гнуть свою линию и снова говорит о защите конфиденциальности данных пользователей Telegram в Украине.

«9 лет назад я защитил частные данные украинцев от правительства России — и потерял свою компанию и свой дом. Я бы сделал это снова без колебаний», — написал на днях Дуров в Twitter, прикрепив свою публикацию в Telegram.

В этой публикации Дуров заявил, что у него много родственников в Украине и вспомнил нападки ФСБ на его соцсеть ВКонтакте и новую историю противостояния Telegram с Роскомндазором.

«С тех пор прошло много лет. Многое изменилось: я больше не живу в России, у меня больше нет там ни компаний, ни сотрудников. Но одно остается неизменным: я отстаиваю интересы наших пользователей, несмотря ни на что. Их право на частную жизнь священно. Сейчас — больше, чем когда-либо», — резюмирует Дуров.

Но проблема этого поста заключается в том, что кроме своей истории основатель Telegram не указал, как именно он планирует защищать данные пользователей, и какие новые инструменты безопасности будут реализованы.

«Принимая его посты за чистую монету, заявления „я за наших пользователей“ и „их право на неприкосновенность частной жизни священно“, — нельзя сказать наверняка, что он однозначно пообещал не передавать данные российскому правительству и гарантировал защиту персональной информации от взлома и утечек», — анализирует слова Дурова издание Mashable.

Ранее основатель «секьюрного» мессенджера Signal Мокси Марлинспайк раскритиковал Telegram и заявил, что этот сервис ничем не отличается от мессенджера Facebook.

«Меня удивляет, что после всего времени почти все СМИ по-прежнему называют Telegram „зашифрованным мессенджером“. Telegram имеет множество привлекательных функций, но с точки зрения конфиденциальности и сбора данных худшего выбора нет», — написал Марлинспайк в Twitter.

Главной проблемой Telegram основатель Signal считает то, что мессенджер сохраняет все данные пользователей на своих серверах, и в случае хакерской атаки личная информация может попасть в руки злоумышленников.