Дело не только в деньгах. В Apple назвали 5 преимуществ, которые заставили компанию выбрать для Safari Google Поиск, а не Bing от Microsoft

Старший вице-президент Apple по обслуживанию Эдди Кью убежден, что Microsoft не может предложить компании достаточно для перехода с Google на Bing в Safari — ни с точки зрения качества услуг, ни с точки зрения прибыльности. Это следует из документов антимонопольного судебного дела против Google, пишет Mashable.

В частности, Кью сказал, что Bing работает хуже Google Поиск. Это подтвердило исследование, проведенное Apple в 2021 году. Bing превзошел Google Поиск в тесте пользовательского интерфейса, но Google имела преимущество над Bing по всем другим тестам.

Кроме этого, Apple считает, что Microsoft ужасно монетизирует рекламу. Хотя Microsoft предложила делиться 100% дохода Bing с Apple, чтобы превысить текущие предложения Google компании пришлось заплатить Apple 122% доли дохода Bing, чтобы это покрыло лишь треть денег от Google.

Также Apple считает соглашение с Google слишком хорошим. В электронном письме генеральному директору Apple Тиму Куку Кью сказал, что Apple «поставит под угрозу свои доходы», если прекратит сотрудничество с Google.

Apple также подчеркивает лучшую узнаваемость бренда Google.

«Это отличный продукт для наших клиентов, и мы хотели, чтобы наши клиенты знали, что они получают поисковую систему Google», — сказал Кью.

Отмечают и профессиональность команды Google. Кью утверждал, что Google знает, как рекламировать, и может очень хорошо монетизировать контент.

Напомним, партнерство между Apple и Google по использованию Google Поиска в качестве поисковой системы Safari по умолчанию началось в 2002 году. В 2007 было заключено соглашение об укреплении эксклюзивности Google в Safari. Сейчас Safari все еще использует Google в качестве поисковика по умолчанию, и Google платит Apple много денег за поддержку своего присутствия в Safari. По данным Bloomberg, для этого в 2022 году Google заплатила Apple 20 миллиардов долларов.